撇除掉板上很多仲仲需要洗腦衝業績
很多人心態跟想法是很可悲的
視野、格局太小，除了自己個人的利益以外，國家社會都不重要
看看連當到律師的人都知道自己過往低薪的時候對社會不公氣憤難平
當順遂以後就回到那高高在上的言論
複製每個時代都會使用的萬用鄙視鏈：
「我以前也ＯＯＸＸ」
「年輕人會社會不滿都是草莓族/水蜜桃族/柳丁族」
「為什麼不ＯＯＸＸ」
「都是因為你們ＯＯＸＸ所以才」
忘記自己在考上那一刻早就是社會的「前10%」的社會菁英（現在可能是7%-8%）
跟許多成功人士一樣過度放大自己的選擇與努力
再滑坡把追求理想的人貼標籤變成都是只想買豪宅著蛋黃區的低端
讓自己活成過去自己最討厭噁心的樣子
從他們的言論來看，會蓋社宅的肯定是那些不努力的廢物國家吧
台北市柯無視議員阻擋蓋社宅，根本是鼓勵不思長進的懶惰民眾
別的先進國家肯定不會這麼幹的
看看國際社會住宅比率吧
歐洲荷蘭29.1%、英國16.6%、丹麥19%、芬蘭18%、瑞典18%
歐盟平均14%
歐洲人懶惰嘛，應該
看看亞洲
日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、
現在是資本主義的時代啦
亞洲小國別拿出來給人笑啦
看看世界老大
美國6.2%
那台灣呢？
台灣0.008%
（你所討論的對象已離線）
笑死，果然是東南亞糞島
當年的10% 然後 放大到總人口 再來還要算父母 祖父母的PR 再均化
作者:
ice1015 (ICE)
2023-05-21 17:33:00台灣的租屋本來就不貴，一個隔套六千到八千就能租到。在這種低租金的環境下，還要花稅金及資源去蓋社宅？大多還要求蓋在市區？
不讓兒女有爸靠，然後成天說別人靠爸媽，這個就是問題源頭，所以貧窮才會世襲當年的 月光 現在的精緻窮 換個名稱想洗地而已
作者:
ice1015 (ICE)
2023-05-21 17:36:00然後排除了一堆資格，幾乎只剩低收能抽到，是我拿槍押者他們當低收還是怎麼著？
作者:
cblade (cblade)
2023-05-21 17:36:00所以那些國家 房屋自有比例應該都比台灣高吧台灣大概自有7-8成，真羨慕國外 想必都90%自有吧
因為買房老早就已經放棄了 剩租金噴到租金所得比在市區超過40%然後社會住宅方案讓負債比率上升提高中產以下的實質納稅 羊毛出在羊身上變成租屋世襲
你不要蛋黃區？那社宅蓋蛋黃區是想蹭？蓋郊區又不住zzz
還是你自認非低端，雖然買不起豪宅但還是想住蛋黃區？
最後也是拉高其他支付去平衡社會住宅會影響讓全面供給下降 在,你怎麼不提？
在這方面歐美供給數據很明顯有出來懂大鍋飯嗎？頭痛醫頭 腳痛醫腳 結果副作用讓全部爛 真聰明
作者:
ice1015 (ICE)
2023-05-21 17:45:00我到現在還是有持續跟社工朋友來往，聊過後會發現很多低收會為了維持資格，兒子長大了，爸爸就故意把工作辭掉，就是為了騙補助而放棄自家階級爬昇的小聰明。
作者:
ice1015 (ICE)
2023-05-21 17:47:00有的改作領現 有的就爛在家
作者:
firzen48 (firzen48)
2023-05-21 17:55:00後天還是要努力 不努力只會叫的魯空的確該死但某些檢討別人父母祖先的有點太過
作者:
Mithra (咪斯拉)
2023-05-21 17:55:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-05-21 18:11:00十萬分之八，只有640間？到底在鬼扯幾點的
作者:
freekid (世界真是小)
2023-05-21 18:14:00希望你不到30歲，不然這些文字真的太蠢了
作者:
Mithra (咪斯拉)
2023-05-21 18:19:00Kuso大正土豪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-05-21 20:15:00你有沒有想過社宅比例高的國家是因為買房比別人困難
作者: MintTW (：）) 2023-05-21 22:23:00
作者:
Narok (Narok)
2023-05-21 23:11:00去瑞士要自己出錢吧
作者:
Tylose (Tylose)
2023-05-21 23:13:00本魯好奇問一下，安樂死和自殺，除了安樂死要花錢又麻煩外安樂死到底有什麼好處？自殺方法那麼多，不痛苦的方法也不難查是不是自殺會有什麼額外損失所以才非得安樂死不可？