蠻多人希望社宅的，可是又不可能蓋在精華地區，但是六都來說，蓋在以下地方，會有人去住嗎
台北可以蓋在淡水或社子島
新北可以蓋在八里
桃園可以蓋在觀音或復興
台中可以蓋在霧峰或東勢
台南可以蓋在龍崎或官田
高雄可以蓋在梓官或彌陀
這些也不是山區，社宅蓋這些地方，騎車半小時內，都有國中小或7-11，這些地方要到六都精華區，開車半小時左右都可到達
為什麼社宅不考慮蓋這邊呢？

沒用不會有人去住 台北就應該跟信義商圈共構

同意啊 然後拉一條社子輕軌給社畜搭去上班

淡水又不是台北 社子島蓋下去居民跟你拼命

淡水是新北…

你南部人喔，淡水在哪都不知道

就精華蓋下去 也礙不到誰吧

有規律在淡水蓋啊輕軌能到

不是不蓋 是沒有人要出地

政府精華地很多的，只是怕得罪建商，而且賣掉比較補市庫

之前不都在講台北出錢蓋在新北 就成不了而且現在社宅哪有沒蓋在精華區

要蓋在精華區喔

沒有用，魯蛇實際上要的是買房正義

不賣掉精華區土地哪來的錢蓋你們最愛的捷運要捷運又愛批評土地政策一堆巨嬰捷運全拆了就可以不要玩土地政策啊

台北怎麼不蓋在關渡平原 再拉一條捷運進市區

唉 新北蓋在將來最精華江翠北

蓋這些地方叫浪費錢 因為空房很多空空要的是五分鐘到捷運站 周圍有星巴克麥當勞

其實龍崎沒有遠到哪 關廟隔壁就是了 但地形就是高高低低 發展不起來

沒捷運沒百貨沒安森，居住正義在哪裡？魯蛇永不認同

沒蓋在信義 大安 中正區 基層服務業人力缺口無法補足

要用地阿說蓋就蓋膩有地

新建案含都更 一律增蓋三成空間 為社會宅 且不列入容積率

星巴克+麥當勞，淡海其實都蓋得出來

社宅不要低端化否則會變成嫌惡設施

把社子島居民的房子全部防火燒掉不就解決了，套一句某政治人物的話：我把你當人看

台中惠來厝社宅是在精華區 也沒人抗議 要是在台北早就被抗議到爆 台中人和善多了

就像柯之前在做的就是盡量不要讓社宅變成嫌惡設施蓋之前某黨里長灑冥紙抗議，蓋完後馬上在競選里長布條上寫上促成XX社宅

淡水就供過於求了，要蓋啥，要蓋也是找供不應求的地方，這樣政府對租金行情才有影響力

北市的永平社宅就在社子，中央的淡海安居也開工了

台北市社宅不挑文山區公墓邊嗎

不好意思 我們覺青天生命格大安信義

新店烏來山區蠻適合的 不懂蓋在市區幹嘛

淡水有社宅啦?

夢裡啥都有

高雄那兩個地方還要考慮高度 附近有岡山空軍基地 蓋不了太高

你講桃園 觀音 復興就有點扯，這邊講難聽點新建案二十多萬，十幾二十年的房子 十萬上下，社會住宅是要多便宜？

社宅就是給年輕人住市區方便的 蓋偏鄉幹嘛

欸不是，就是因為要給沒賺啥錢的年輕人租的，你不市中心一點少去通勤時間和費用，他們怎麼多賺點去買房？

台南社宅蓋的地方也都在精華區

淡水是新北都不知道，笑死

新北就蓋三峽捷運那片田造鎮啊