如題，想借文詢問
地點在台北市萬華區，類型是4樓公寓中的3樓，屋齡約42年
近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構
如果被檢舉的話是直接拆除嗎？
那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式？
新手第一次買房，買了以後想裝潢才知道有這些問題，再麻煩各位前輩指點，謝謝

4

這一定拆啊還修繕什麼，是懸空那種嗎

萬華不會被檢舉吧

https://i.imgur.com/wBid0UX.jpg這種的話你就讓他掉下去嘛，然後賠錢

如果是F大那種..肯定鄰居迫不及待去檢舉...

目前不是懸空，下方有支撐，但看起來搖搖欲墜，想說能不能做補強支撐，這樣算違章修繕嗎？一樣即報即拆嗎？https://i.imgur.com/YkDCZ7D.jpg類似上面這種，但只有薄薄的兩個支撐點而已，想像上面這種不動外觀，直接再下方再做新的支撐補強

下面的結構骨架要保留，再加裝上去就行，如果你骨架拆了，又剛好被熱心民眾檢舉，那你再裝新的就會被查報另一個是如果你修繕一半，那不會被查報，但是你要自己證明，不然查報隊很可能直接當新的給你全拆當然前提都是你這是83年12/31以前的既存違建。

南機場那邊蓋的超勇的,我都不敢走進騎樓

陽台加裝，95年以前的建照，女兒牆不要拆，陽台可以加窗，如果女兒牆拆了，陽台就不能加窗，因為樓地板面積會增加。你是內不要隨便讓熱心民眾拍到，尤其是你女兒牆拆掉的話，如果被比對出來有拆窗，被人舉被你就可能被查報隊敲門。你也可以直接打去建管處查報隊問，不用擔心問一問就被拆，他們沒那麼閒，放心去問吧。上面如果被比對出來有拆"窗"，修正是"女兒牆"。

b大，謝謝您撥空回覆，我目前也是傾向不拆掉原有殘破不堪的支撐骨架，在旁邊做新的支撐，陽台部分女兒牆都還有留著，但我還是想請問這個政策今年1/1發佈後，我現在這樣進行維修補強（沒有要改外觀樣貌或再新設外推），如果真的被舉報是會立即拆除現有違章嗎？

我記得柯文哲沒有蓋最後的章，也就是這個專案沒通過現在蔣萬安好像也沒蓋章，專案還是放在那邊你新的支架要延著骨架做，就是加固的概念關鍵就是骨架不能拆，拆了就沒救浪板什麼的都還可以換新，但是骨架不能拆。專案那個你可以再問問查報隊，我記得沒通過，不知道蔣萬安章蓋了沒。

b大，非常感謝您的回覆，我明天會再聯絡查報隊詢問

不會。

蓋啊擔心什麼即報即拆是施工中來勘查，你這種小工程是要做多久，我家附近蓋鐵皮屋都是瞬間假日搭好，舉報都來不及

違反規定就是拆，就算搭好也一樣。越新的違建，拆越快，尤其是比較新的房子，那拆更快是用專案再辦的。

https://i.imgur.com/EH3gki1.jpg有類似的困擾，借標想問一下各位大德一樣是台北市四樓老公寓，前屋主的支架打的角度超級斜，鋁窗上都不敢放東西，又怕小孩大一點會上去跳，想問一下有加固的方法嗎？謝謝

一樣骨架加固就好了阿

支架有九支，但覺得角度打太斜，感覺就很危險..

只是你那個要是83年12月31日前的既存違建從空照應該是拍不到那個骨架，所以可以當既存，只是如果有熱心民眾，拍到沒支架的照片，就比較危險。

公寓是38年前蓋好的，但也不曉得屋主何時改裝鋁窗，感覺政府那邊也不會有記錄囧

既存83年政府是用空照，所以有遮起來的東西就可以，是不是鋁窗政府不會知道。只是怕有民眾拍到你沒骨架時候的照片但是如果要檢舉應該也早就檢舉沒骨架的時候了真的要做，頂多就是加固支架但要延著骨架加固

從內側加固呢？不然就老實點，不要外推啊，一定要偷雞摸狗嗎？不信老公寓的室內收納會不夠那就要先斷捨離

政府的目的就是讓老屋因為無法修繕違建的部分，逐漸限縮你超額利用的利基，才有辦法在之後談都更時降低難度，要不然每個人都用加上違建的使用效益去評量改建之後的使用面積，那當然永遠都是大幅度縮減而破局呀

借文請教，如果是露臺外推的鐵皮更換也是會被拆嗎？

我印象這個建築師公會有解釋吧

我記得有前後照的話也可以檢舉然後拆掉之前看房有間公寓頂樓要加蓋頂加就是這樣被弄掉

台灣到處都這種終極危建

市容就是這樣醜起來的

拆掉

其實你上網看拆除大隊的公告 他們是會連google街景都參考的不是只有單純的空拍

跟大家報告一下，剛剛有致電查報隊詢問，法規部分確實沒蓋章通過，承辦有說明只要不是新設外推，要補強是可以的，但就是一定要1994年前既有違章且需拍攝現況照片及未來修繕後照片，證明沒有再外推違章，既有違章下方殘破不堪支撐架的部分，承辦是建議不要動，直接再做新的補強

這回報有料

謝謝A85大的回報

問就是拆，對台北市容的貢獻無價

我是也想拆凸窗，但裝潢預算實在是不足了(拆完清運還要加高陽台牆面跟隱形鐵窗)

比較好奇結果這項法案有實施麼？

會被檢舉，會不會被拆不知道

感謝回報 推推

有工人想做嗎？哈哈