[請益] 全新一層一戶華廈vs老社區大樓

作者: yoyoyesman (yoyoyesman)   2023-06-07 22:57:17
各位前輩好,
看了一陣子的房子
目前市場的案子真的很少
有兩個物件比較中,都有各自的優缺點
也是因為自己預算不夠上到正三房坡平車
考量到目前自己住或是未來兩個人同居
預計六年換屋,是否選擇總價較低且全新屋較佳呢
想請益各位前輩的看法
1. 全新華廈,使照月底下來
總價約1900
https://i.imgur.com/dyFPo3d.jpg
權狀33.25坪(不含車) 公設39%
最大缺點:塔式車位、附近沒有健身房、沒有統一收垃圾、包裹
優點:一層一戶、三房兩廳戶戶開窗廁所開窗
二工增建兩坪多、梯廳自己使用又多幾坪
緊鄰國中小、醫院、三個大公園
距離捷運站8-10分鐘、管理費低、附近生活機能佳
2. 18年老社區頂樓
總價約2100
https://i.imgur.com/ce4wkNL.jpg
權狀39.12 主+陽18.5 增建3坪多
坡平車位
缺點:屋齡老、疑似漏水、樓下也在銷售的廁所有壁癌、交屋後勢必整間打掉重新裝潢、
社區疑似住戶年齡都偏大、管理費較高但比行情低
優點:管理嚴謹社區、公設豐富有泳池健身房閱覽室...、走路捷運站5分鐘、附近生活機
能佳
作者: joegod (R9)   2023-06-07 23:00:00
2 塔式爛到哭
作者: utwosf (風少)   2023-06-07 23:41:00
1
作者: Evilbear (惡鬼熊)   2023-06-07 23:50:00
選1,漏水壁癌太煩了,住的根本不安心,頂樓又更漏
作者: anomaly (Fantasy)   2023-06-07 23:51:00
撇除塔式不說 每坪近60萬還要追垃圾車 這你想想能否接受
作者: Evilbear (惡鬼熊)   2023-06-07 23:52:00
不過只能選這兩個嗎
作者: anomaly (Fantasy)   2023-06-07 23:54:00
2的話 也先撇除漏水不說 扣掉車位的話 單坪比新房高?
作者: jciw   2023-06-08 00:10:00
秒選2
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-06-08 00:13:00
等下一間
作者: jciw   2023-06-08 00:14:00
2的缺點大都用錢可以解決離捷運近,坡平,多一房,室內空間和location 才是重點
作者: F1ower (花)   2023-06-08 01:24:00
選2,大改
作者: inAAtauAA   2023-06-08 01:38:00
都不考慮
作者: stopdog (小龍)   2023-06-08 02:40:00
都不要
作者: lucky466 (死神豬)   2023-06-08 03:31:00
都不要
作者: una283 (無)   2023-06-08 06:59:00
2的建商還好嗎1的總戶數多少
作者: benson502 (benson)   2023-06-08 07:26:00
都不好
作者: henrk (台北大肥貓)   2023-06-08 07:46:00
戶數少的華夏,通常年紀大了就一堆待修
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2023-06-08 07:49:00
2的話裝潢200萬起跳吧?
作者: wang56 (wang56)   2023-06-08 08:36:00
能買新華廈幹麻要住大樓?全部屌打完勝大樓,華廈的缺點只有搶手買不到而已
作者: PPTAlex (艾利斯)   2023-06-08 08:40:00
當然選二囉~1~還要自己收包裹根處理垃圾!!而且1的管理費應該會被再調高吧~不然怎麼養得起保全清潔
作者: reiwang (下雨西哩嘩啦)   2023-06-08 09:02:00
不要華夏。 老華夏整個爛掉。
作者: reil (REIL)   2023-06-08 09:02:00
小基地戶數少的建案不建議
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2023-06-08 09:47:00
那個講華夏的 拜託你是反串
作者: remotefly (picat)   2023-06-08 10:17:00
18年其實還好 看有沒有更省的裝潢方法
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2023-06-08 10:51:00
1太爛
作者: iceonly (只有冰)   2023-06-08 10:55:00
沒有其他選擇嗎?兩個都很糟欸
作者: racoon151 (壹伍壹)   2023-06-08 12:10:00
在哪裡啊?好便宜
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2023-06-08 12:15:00
想想看老大樓的問題,你新華夏十幾二十年後一樣會發生,到時候管理不善可能連電梯都沒辦法更新。社區管理好不好很重要
作者: Robben (裸奔)   2023-06-08 12:27:00
新大樓沒鐵窗就屌打 比啥我家這同樣建商 30年跟15年大樓就差很多
作者: prostar   2023-06-08 13:50:00
機械加上管理費低,未來修繕真的堪慮
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-06-08 15:36:00
我都不考慮戶數少真的不是優點,不要拿豪宅來比地點什麼的先不考慮,大樓最重要的就是管理戶數少就只是有電梯的公寓而已,而且修繕維護更貴
作者: atten (可達鴨)   2023-06-08 16:09:00
戶數少不如公寓或透天
作者: curry56 (咖哩56)   2023-06-08 17:43:00
2
作者: tomap41017 (絕夢)   2023-06-08 20:32:00
2
作者: paulwade (Paul)   2023-06-08 20:52:00
華廈為何公設佔比這麼高啊?
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy)   2023-06-08 22:17:00
2才21坪怎麼隔成四房的 好猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com