其實照您文中的例子
等於只差4萬/坪就可以買到高樓層有景
我覺得蠻值得的
一個大樓有景跟沒有景
可能一坪會落差到10萬/坪以上甚至更多
所以只差4萬/坪
我一定買高樓層有景
但當然還是看這個景有多稀有來決定
如果小坪數又有景
（例如公園，河岸第一排）
那更是稀有中的稀有
務必要買
因為有景的通常都給比較大的坪數
小坪數又有景（權狀30坪以下）真的很難得
作者:
mypower (都放空吧~遺忘過去)
2023-06-15 05:17:00差沒多少能負擔的起當然選有景觀的，住起來也比較爽吧，買低樓層前後左右都是看對面住戶沒fu
作者:
iamala (it depends)
2023-06-15 06:33:00正面河+公園的話，低樓層反而比較好。同樣有天空外，看樹梢綠地，連河景都可以在家躺著看。高樓層反而躺著只能看到天空，要走到窗邊才看得到河。除非是側面悠悠長長的大河，那麼高樓層看的出河的曲直更有美感。所以一景一世界，沒有絕對。
作者:
una283 (無)
2023-06-15 07:31:00用省的概念買到的房子將來買你房的也會挑剔你
作者: q156446 (小宸) 2023-06-15 08:09:00
陽台走出去看得到就好 家裡躺著看得到天空就不錯了
作者: Robben (裸奔) 2023-06-15 08:48:00
台北河岸都有堤防
作者:
iamala (it depends)
2023-06-15 09:14:00台北有堤防的河我覺得不太好看，顏色陰暗，死氣沈沈，唯一的是晚上燈火搖曳的倒影還行。沒堤防的像面觀音山或是出海口的淡水河看大河風光還不錯，或是外雙溪這種比較有流動感的小溪看波光粼粼。新店溪某些河段蓊蓊鬱鬱也挺秀麗。
外雙溪河邊沒啥建案的 多半還是農業區至於面觀音山 呵呵 一定年齡以上是票房毒藥好嗎 XD
作者:
zaqimon (dream)
2023-06-15 09:45:00當兵時天天都在看觀音山淡水河口 但我只想趕快退伍
作者: IUIST 2023-06-15 10:31:00
上游的天母磺溪有些建案。另外觀音山不少新富在家上班的年輕人。時代在變了，他們的窗外要不一片翠綠不然就一片蔚藍。