作者:
IceFly (IceFly)
2023-06-16 16:42:15台北市城市老化的新聞最近屢見不鮮
目前住的地區是緊鄰台北市蛋黃區
幾年下來對台北市移出人口真有體感
下班時段 上班族離開台北市後，以及假日的人潮真的比過去少很多
鄰近的國小、國中空曠舒適
假日在這些地方待上一個下午真覺得歲月靜好
登山步道非主要道路區域都可以作為個人秘境
好處是覺得生活品質真的提升
但近年家裡附近商圈(算熱鬧)的店面租金也持續上漲
造成不少受當地人喜愛的餐廳開不久
怕這樣下去會走上士林夜市、西門町商圈等空租店面一堆，商圈沒落的情況
去過桃園青埔新新竹高鐵站幾次
出入的人口組成真的與台北市差很多
這些新興發展區域看到年輕人及年輕夫婦小家庭的比例高很多
感覺還會住在台北市精華地段的年輕人 多數是有父母房能住
回到台中市及台北市
台中市近年發展快速，且天氣客觀比台北好
不過整個都市區就是壯觀的新高樓 水泥叢林
夜景美 但覺得市區高樓景色始終不如山景河景耐看
以前租過台中市的高樓視野房很有感
不像台北市有小山(登山步道)及河景穿插其中
個人主觀是很喜歡(習慣)台北市的老舊市容 及下雨
會覺得新興發展區的新大樓很多蓋得很俗氣
但台中市的發展與進步也是客觀事實
台中市20年內有可能超越台北市 取代台北市的地位嗎
超越不是只有只房價 包含經濟影響力、對台灣的代表性等等
各位怎麼看?
作者: kkjjrtlym 2023-06-16 16:47:00
你說的都對 還不趕快歐印壓身家
不可能100年都還沒超越欸除非山腳斷層、大屯火山炸開，台北是40年上建物全倒
作者:
stealk (通識天堂N  )
2023-06-16 16:49:00台灣開放槍枝的時候
台北盆地就是台灣政經中心，雖然以現在來看地理條件不好盆地腹地小，都市發展受限
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 16:53:00
你覺得大阪會贏東京嗎
作者:
j6m3 (j6m3)
2023-06-16 16:54:00你說青埔我還信一點
作者:
iceonly (只有冰)
2023-06-16 16:55:00台北下班後人變少的原因都沒搞懂，在那邊嚷台中超越台北
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-06-16 16:55:00作者:
briareus (briareus)
2023-06-16 16:56:00北市商業沒落主因是新北很多區都已經有自己百貨商圈，根本不用去台北市了
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2023-06-16 16:56:00說人潮少 然後租金漲 這好像哪裡怪怪的?
作者:
iceonly (只有冰)
2023-06-16 16:56:00版上買桃園新北的哪個沒把「台北通勤時間」考慮進去？必須通勤台北那台北怎麼可能沒落？
作者:
drimp (drimp)
2023-06-16 16:58:00應該説扁平化 中部房價跟北部拉近 南部跟中部跟拉近 但限市區 市區鄉下持續擴大差距
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 16:59:00
早就超越了，台北人口一直移出，破爛老公寓一大堆早就不符合現代了，年輕人都跑到台中，七期規模也比信義區大好幾倍，摩登高樓大廈更多，台北只剩一堆老人還活在過去自嗨，完全沒活力的城市，捷運根本不是重點，有錢人誰跟你搭捷運，窮人才在跟你擠大眾運輸沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎，一堆餐廳旗艦店也是都開在台中台北的都市規劃還活在30年前，台中重劃區才是符合現代的規劃但還是看你怎麼定義超越，如果是薪資、政治影響力台中當然沒辦法超越台北，畢竟台北是首都本來就是這樣，但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等，台中已經超越台北了
作者:
skyg (sky)
2023-06-16 17:09:00你打這麼多，夢裡超越嗎
作者:
au041l (讚美之泉)
2023-06-16 17:13:00怎麼可能超越大哥，還需要台北在前面衝給台中追啊......
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 17:17:00
現在怎麼又有台中王
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:17:00
原來比較方法是以新大樓數量為基準啊 那中國三線城市都屌打台灣了
作者:
agvnol (something)
2023-06-16 17:18:00要先遷都才有可能，問賴神吧！
作者: stanley79429 2023-06-16 17:18:00
竹北會先超越台北吧
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:20:00
其實這種思維也反應台灣民選民程度，所以地方執政者才會把錢都花在蓋蚊子管這類的實體政績，因為民眾只停留以雙眼可見為準的程度
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2023-06-16 17:23:00
不可能遷都台中，台北是有戰略防守優勢的，台中完全沒有。
台中沒有自己的政黨國民黨只愛雙北，民進黨只疼高雄桃園、台中、台南都是中央的棄嬰
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2023-06-16 17:24:00
前有護城河，後靠山勢，日本會定總督在台北是有原因的
台中現在眼睛所見的發展，都是市民共同努力來的中央貢獻甚少
作者:
earlwu (惡爾)
2023-06-16 17:25:00先看看路上行車習慣的差異吧 除了台北都是鄉下
作者:
sernidle (SunChen)
2023-06-16 17:26:00台中不錯啊
如果今天台中捷運數量跟台北一樣多，早就超越了問題在中央從來不把台中當一回事至於政治中心，其實不重要多少國家首都跟商業第一大城是分開的？
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-06-16 17:31:00感覺你不懂台北
因為台中沒有健全的公共設施，所以發展上無法超越台北公共設施的經費都掌握在中央手裡台中如果要突破現狀，必須要籌組一個屬於中部人的政黨
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:34:00
政經中心分離的國家規模都很大台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:35:00
政治跟公共建設當然不可能超越台北，但是商業跟經濟是很可能超越台北的，台北老人越來越多，生產力只會越來越差
總之，中央從來沒把台中當一回事，答案就是這麼簡單你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室，他們不要不是因為他們留在台北靠近總統府是因為台北才有全台最完善的公共設施
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 17:40:00
有捷運啊 不然你要員工都開車？ 哪來這麼大停車場
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:40:00
年輕人一直移出台北，企業也有慢慢往中南部設點的趨勢，以後台北那些公司再不搬也找不到人才了
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:42:00
有健全的公共設施也不是絕對，台中雖然公共設施不足，但居住環境品質更好，就能吸引到年輕人
企業是設分公司你們要的是總公司總公司幾乎不可能在中南部
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:43:00
年輕人一直移出台北，你企業終究還是為了找人才要在外縣市設點
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:44:00
還有一點，台灣國際大門在桃園，注定北部發展優勢
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:44:00
所以說，經濟規模台中會跟台北拉得越來越近，但當然要超越還是難
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 17:45:00
但論居住環境品質、城市規劃，台中早就超越了
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:46:00
政府真的有心要擇處發展，桃園都比台中容易多了
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:47:00
Spermbox你真的知道你自己在說什麼嗎
作者: k798976869 (kk) 2023-06-16 17:48:00
中央遷都 有可能 不然不可能
總公司不往中南部移動，那就剛好新竹啊，目前不就新竹總公司數量跟台北比肩？ 其他地區根本無法比較
外加桃園也是中央的棄嬰竹北最頂就七期這種樣子了沒有捷運的地方，就那樣而已
作者: MTBF (mtbf) 2023-06-16 17:54:00
又不是離機場越近越好 在一定範圍內機場帶來的效益不會差太多
航空城我認為勢必是要把交通部大部分單位移過去交通部自己就分一大塊了
桃園還有一堆農地可以重劃台中已經接近尾聲所以桃園還有很大的進步空間
桃園當初應該是要有三條動脈接台北，高鐵 台鐵 北捷藍延伸八德可惜現在只剩沒啥用的三鶯線
而且我認為桃園要起飛，就不能太過依賴台北像新北就是睡覺的地方他的商業部分都仰賴台北
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 18:00:00
還有機捷你忘了
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 18:01:00
高鐵最強 其他都是笑話
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 18:02:00
北北桃規模其實就跟國外一個大城市規模差不多
只要桃園有辦法在離機場不遠之處產生一個類似台中七期的開發區然後周圍規劃成住宅區拉一些捷運桃園就有辦法起飛
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 18:03:00
所以桃園的定位是台北的衛星城市也沒什麼不好，跟新北一樣裝人口的地方，整個北北桃變成一個共同生活圈
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 18:04:00
現在的問題就是 捷運不夠強東京橫濱的地鐵還能直通
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 18:05:00
以台北為重點往外擴散到桃園，就沒有誰好不好的問題，大家都同個生活圈
作者: ob962 2023-06-16 18:05:00
台北很老
全台灣沒有幾個像七期這樣的開發區太難信義區是國家投資的七期是建商創造的要產生第二個七期，很困難的
作者: yuys (向陽) 2023-06-16 18:07:00
台北交通方便 光有捷運台北怎麼輸
能像竹北這樣就很強了台中就是建商創造的城市沒有炒房建商的投資，台中就是台南
台中當初以省轄市之姿發展至今直轄市規模已經很難能可貴了當初跟台中同級的是基隆 新竹 嘉義 台南你看當初這四個省轄市哪一個有發展出台中這樣高樓又多又密？
惠予、豐邑、鉅虹、若山系列這些都是台中建商城市發展脫離不了需要靠建商的事實中國的一線城市也是建商蓋出來的
作者:
a20731 (培養皿)
2023-06-16 18:21:00只要台北持續吸台灣血的一天 台中都不可能超越台北台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都其他縣市根本追不上 甚至越追越遠還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢
沒有吧台中土地投機炒作才是可怕的台中金融遊戲也只小輸台北一點點那些重劃土地像噴錢一樣瘋狂上漲
作者:
Skydier (噫！)
2023-06-16 18:26:00中國三線確實屌打台灣啊 懷疑啊
樓上不要偷渡新竹市新竹市早晚會被竹北市超越時間問題
作者:
a20731 (培養皿)
2023-06-16 18:38:00台北二、三級產業約是1：3 台中約是1：1 這樣叫輸一點點
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2023-06-16 18:38:00某科靈
作者: Arashi0731 (狂舞) 2023-06-16 18:45:00
如果大屯火山爆發的話
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2023-06-16 18:48:00
無
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-06-16 18:49:00台中沒人才 市府不把錢集中給教育的話就是沒救一個大城市公立的爛 私立一堆倡狂就註定沒救了GG
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-06-16 18:50:00
他應該是說台北如果有地的話
你說那些40年古蹟嗎？教育就是屎啊你懷疑喔城市發展靠的是資金
你知道，大概30年前就有這樣的新聞了嗎？之前某文章有版友分享當時的新聞
台北不只是聚寶盆，它還是文化重鎮我也渴望牽都出現契機，但是去過就知道，交通便利、古蹟、密集景點、鄰近觀光，首都不是重劃與蓋樓就能取代。
作者:
s8752134 (AndyChen)
2023-06-16 19:05:00台北市假日人潮比過去少很多??????你說說看是台北市哪裡假日人潮變少???
教育來說，新竹清交台南成都沒台中中興強教育根本就不是關鍵
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2023-06-16 19:07:00得看你所謂的超越是甚麼意思，平均房價是不可能其他兩項得看政府發展方向，但看起來目前政府是重壓在桃園上，台中能得到的資源太少，桃園有近台北的大優點但局部地區的發展和現代化程度，已經超越台北了
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2023-06-16 19:18:00年輕人都往桃園新竹台中了
不是啦，他的意思應該是說，清交成比中興強，但新竹台南沒有台中強但實際是新竹強太多了…
難道你真的認為中興贏清交成？？XD 那真的是反串了
作者:
skyg (sky)
2023-06-16 19:27:00台中薪資六都最低真的很意外，是都跑去搞詐騙是嗎
作者: tabrisPTT 2023-06-16 19:28:00
台中槍枝數量不輸台北（疑
原來搞實業無助城市發展，詐騙才能發家致富XD台中如果多少能騙一騙外縣市人也不錯不無小補
作者:
Audien (Audien168421)
2023-06-16 19:38:00不可能 臺北光是捷運就屌打100年
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-06-16 19:39:000% 別想了中部薪資低成那樣，先檢討一下再說
作者:
lienchi (...)
2023-06-16 19:41:00高薪的工作台北遠多於台中 無解
台中就好好坐穩第二都的位置就好了不要做什麼超越台北的白日夢
新竹強在教育、薪資、人口學歷素質、人口成長、產業啊，那麼簡單還不懂
台灣其實已經算發展還算平衡的國家了你看看日本南韓人口分佈更失衡首爾都會區佔南韓一半的人口相較之下台北都會區才佔台灣人口不到1/3
Sci又出來搞笑了薪資E大已經電爆你我就不說人口成長？你要不要先去看看五月的人口趨勢文？
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2023-06-16 19:53:00想太多 笑死
作者: b22072117 (阿毅) 2023-06-16 19:54:00
我看好台中
作者:
kilo7 (Bravo)
2023-06-16 19:55:00只要總統府在台北 台中永遠都不可能超越的...
作者:
tanker (早起精神好)
2023-06-16 20:01:00台北帳面是人一直移出但居住人數是沒什麼減少的
作者:
hypeng (獅子雲)
2023-06-16 20:03:00不可能，台北就是台北，首都地位是不一樣的。
出現在青埔高鐵的年輕人不見得住哪邊啊 很多是去玩的吧
作者:
g9xuggf (fdsf)
2023-06-16 20:12:00台北鐵皮屋 醜死了lol
台北居住人數有減少啦現在交通比以前方便很多在台北工作的人都不住台北了看人口除了戶籍還要看白天人口跟夜間人口
作者:
inji (鬼塚英吉)
2023-06-16 20:36:00新竹？食屎比較快，盤子最多
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-06-16 20:49:00假如竹科飽和，中科、商業中心、聯外、聯國外（清泉崗）交通能串連，優先做這部分捷運或接駁交通，也許薪資起來、吸引更多大公司進駐，有機會吧台中優勢就腹地大，向北向南發展地理上抗性也比較低，主要還是缺乏資源來做規劃
我認為有機會，台中先天地理條件好建設部分後續一定會到位，時間問題而已至於台南新竹就別搞笑了
作者: kyova 2023-06-16 21:16:00
應該是不可能的。你等台北市平均百年古蹟再看看好了國外首都也很少聽過老化被取代的
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2023-06-16 21:19:0020年還不夠蓋一條捷運
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-06-16 21:31:00腹地要扣除山區部分，畢竟山區開發比較麻煩，工業區跟科學園區普遍都在平坦的地帶，從衛星圖來看，台中平坦帶比較廣桃園平坦帶也多，但那些埤塘不知道會不會有影響
作者:
dcdc (redflag)
2023-06-16 21:36:00應該1000年都超越不了吧，經濟產值、不動產價值、和人民收入差那麼多...可能差距會越來越大= =
作者: DummyTommy 2023-06-16 21:53:00
台北都會區有基隆港、台北港，松機、桃機，台北捷運、新北捷運、桃園捷運。台北要怎麼輸？
作者: Elio2021 2023-06-16 21:54:00
作者: DummyTommy 2023-06-16 22:00:00
而且圍繞台北的縣市，新北、基隆、桃園，甚至宜蘭，都因為台北的關係，發展蒸蒸日上，大家互利共生，良性發展我就問，台中有辦法拉著苗栗、彰化一起繁榮嗎？我看剛好相反吧，苗栗彰化的人口都外流到台中，台中旁邊縣市的血都被吸乾了
作者:
f860506 (Vindex )
2023-06-16 22:01:00要說商圈 台中站前、一中、逢甲、精誠四大商圈全部都沒落了耶XD
認真說，台中還是難，目前劍指台北市的只有大新竹而已，目前台中跟新北都分不出來了，前面還有個大新竹
作者:
iansrc (Ian)
2023-06-16 22:04:00笑死 什麼窮人才搭捷運 是要每個人都開車塞在一起才是進步喔？
目前也只有新竹縣市在教育、商業發展、薪資、產業聚落誰能壓著台北的新竹就差在大眾運輸，補上，反而是台北完全追不上的狀態蓋捷運砸錢就好，產業聚落要像新竹一樣，很難複製的講點實際的，目前台中房價還不能超越新北，目前唯一超越的是新竹，未來再擴廠，超越台北真的只能期待新竹
作者: Elio2021 2023-06-16 22:08:00
樓上鬼扯, 新竹落後台北的才不只捷運新竹除了打工仔一定要住這不可, 雙北有錢人才看不上新竹新竹產業多元性也是被台北壓著打光台北就超過10家醫學中心, 新竹一家都沒有台北還有國家兩廳院 流行音樂中心 故宮 士林藝術中心華山藝文特區 小巨蛋 大巨蛋....新竹是文化沙漠XD
作者: k7117836 (真理往往站在少數人那裡) 2023-06-16 22:24:00
平心而論 不是完全不可能
沒有頂大，沒有國家級研究中心要超越很難台灣的金字塔，都是台大人在作決策台大醫學，台大電機，台大法律人才有聚集性，最強的會集結
作者: lifelikerape (生活就像老大強☆惹) 2023-06-16 22:31:00
除非台北盆地再變成台北湖吧
作者:
c188cc (borost)
2023-06-16 22:38:00台中？？？
作者:
fywei (應無所住而生其心)
2023-06-16 22:48:00往軍事方面看看
作者:
a20731 (培養皿)
2023-06-16 23:23:00大多數國家級的建設、頂層職業都被強制設定在臺北只有少數是看在區域平衡的面子上施捨給其他縣市的 教育真的辦好又怎樣養出最頂的人才還不是要被台北收割去以上都是沒有來由的 只因為臺北是首都其他直轄市除非挖到礦有天然資產否則沒有可能有機會超過臺北的只有新北慢慢建設有機會跟台北合併成超北市其他什麼台灣天之驕子高雄、台南資源都給在高雄、台南的聽聽就好了最好的都是留給自己用 有剩的才給兒子何況沒人愛的台中 藍的不給綠的也不給只能靠炒地皮填補財政缺口
作者: veter (tomato4329) 2023-06-16 23:36:00
不可能
作者:
a20731 (培養皿)
2023-06-16 23:42:00遷都？ 多少權貴、家族投了好幾代資源怎麼可能遷 不要講遷都了只要遷金融中心就好了坐在辦公室吹冷氣玩玩數字遊戲就能收刮全台灣的錢 吸引全世界資金什麼實業都不用幹就能躺著數錢用剩的施捨給其他縣市 還能講成是補貼這個金雞母怎麼可能拱手讓人今天不是台北強是 是金融中心強在台北就是台北強 在台中就是台中強在高雄就是高雄強這幾個縣市地理環境並無太大的差異
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-06-16 23:43:00不可能
作者:
hank9201 (hank9201)
2023-06-17 00:05:00有可能 博弈業跟色情業合法化。變成澳門等級
台北市根本塞爆 真的有住在這還是瞎掰？廢文台中人裝台北人然後在幻想
不可能 台北太強 要贏不是靠人口跟高樓而已 不然隨便一個深圳就屌虐紐約倫敦東京？ 最不重要的事情就是高樓跟人口 最重要的是財經政治跟文化
作者:
willko (willbegood)
2023-06-17 00:44:00台中不錯
作者: jovi8401 (JOVI8401) 2023-06-17 01:20:00
沒有捷運就不用說了，光交通就爆了
作者: kyova 2023-06-17 02:30:00
我覺得台北好像又沒有紐倫港東京拿摸強...要壓過總部、金融這種，除非產業或生活型態劇烈改變。例如台中變成AI軟硬體超強，產業、生活各方面全面更新替代，根本不用鳥台北的機關、總部金融，自己就強大到能自成一格。分支分行、辦事處肥大到比主幹還粗，這樣大概有機會。至少得像矽谷、西雅圖、深圳這種等級。加州自己就能獨立成第5大經濟體的樣子。夢裡什麼都有。台北雖然老化中，但幾十年後搞不好台中屯區也老的差不多了
作者: liaoecho 2023-06-17 05:04:00
台中人拜託你不要來台中 贏這種的一定是災難
作者:
revorea (追尋安身之地)
2023-06-17 09:28:00有夢最美
樓上把深圳跟紐倫港比之前有沒有想過台北的金融地位連深圳都不如XD台北的金融地位強只限在台灣強 拿去跟別的國家比只會顯得你很井蛙亞洲哪個金融中心是放在台灣的XD
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-06-17 10:27:00遷都都不可能 華盛頓超過紐約了嗎
作者:
f860506 (Vindex )
2023-06-17 12:06:00台中除了新高樓多還有哪個贏台北啊？食衣住行育樂差距跟台北差距有縮小嗎？
作者: pymax ( ) 2023-06-17 17:00:00
不可能 而且差距不斷拉大
台中不如讓步新竹，人口去新竹，讓新竹來超越台北還比較快，而且快很多
作者:
qscgg (QSC)
2023-06-17 19:38:00絕對不可能，台中平均薪水有夠低，又遍地黑道說真的，根本不是人住的地方。投個履歷十幾個來問要不要做小姐，還有賭博程式，正經的公司怒開3萬給名校碩士
作者: convey1227 (A4thD) 2023-06-18 00:16:00
遷移首都才有可能
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2023-06-18 09:11:00
盧秀燕還要當三年 算了吧台中銀行先併彰化銀行
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2023-06-18 13:20:00
核戰或海平面上升幾十公尺才有可能 地震反而會導致強迫都更 整個台北全部翻新 更追不上