家庭年收入150就可以了，100用來支付保險跟家庭開銷，就夠了，剩下的50當作未來買新
房額外的房貸錢。
要買房的話，就拿用過去租金繳房貸的舊房子，屯很久的那個房子，舊換新房，剩下的差
價，就拿剩下的一年50萬來繳房貸，這樣就行了。
新房2000噴到3000, 舊房也是會1000噴到2000. 剩下的1000分30年繳款限期或貸款，一年
50差不多。
成交價就是這樣來的，沒人用勞動所得付全額的房貸的，大家都這樣搞，不然你問問炒房
仔？
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 目前看了一輪
: 真的是心很累~台灣不是低薪鬼島嗎?
: 我和太太都是高收入族群+家庭年收有大概250~300萬
: 主要是看預售+10年內新成屋+室內主建25坪以上+有車位
: 看了三重蘆洲新莊泰山北投士林大同
: 地點好的三蘆新通通都要2300~2500萬，連8+9地段都快買起了
: 北投士林大同通通都要3000~4000萬
: 到底哪來一堆人買的下去??我真的很想知道這些人是怎麼負擔的起的
: 今年不是不景氣嗎?政府怎麼越打房價越高
: 現在三蘆實價登錄越來越誇張體感溫度比去年房價還高~~
: 人口紅利少子化怎麼都沒有反應在房價上~~

這樣說真得不難。但是前提要有一間舊房開局

我們炒房仔才不會這樣

哪裡來的舊房子??家裡支援1000萬頭期款比較快

有道理啊，但是前提是有人要幫你儲值頭期的

雙北家長很多支援3、500頭期款的

你這是開局有房子 如果是開局在野外的XD

很正論呀。不管你有沒有一間房開局，但買得起台北或雙北新屋的人很多都是這樣開局，所以你可以怪長輩或過去的自己不夠努力沒讓你站在一樣的起跑線上，但既然是在那邊同一個場上競爭，你就不能忽視別人目前擁有的籌碼。