我有個朋友 夫妻總共200萬
台北市五間房 室內都超過30坪
所以買房跟薪水無關 跟運氣有關
另外夫妻年收300算中產偏下
多的是單人500 雙人1000的
只比薪水 你得排在他們後面
只能說 台灣薪水高的人很多 多到會自我懷疑我不是還不錯嘛
至於你問公務員 我不知道該怎麼回答了
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 目前看了一輪
: 真的是心很累~台灣不是低薪鬼島嗎?
: 我和太太都是高收入族群+家庭年收有大概250~300萬
: 主要是看預售+10年內新成屋+室內主建25坪以上+有車位
: 看了三重蘆洲新莊泰山北投士林大同
: 地點好的三蘆新通通都要2300~2500萬，連8+9地段都快買起了
: 北投士林大同通通都要3000~4000萬
: 到底哪來一堆人買的下去??我真的很想知道這些人是怎麼負擔的起的
: 今年不是不景氣嗎?政府怎麼越打房價越高
: 現在三蘆實價登錄越來越誇張體感溫度比去年房價還高~~
: 人口紅利少子化怎麼都沒有反應在房價上~~
:

這篇正解。

夫妻共200萬 幾年前長輩給了4間房

台北市喔 可能你家樓下的保全阿北都比住戶有錢

高雄兩個人三百橫著走，新竹，台北就很普通

5億高中生表示：

不是自己買的不用在那邊嘴

高雄家庭年收 300 也沒到橫著走，美術館一樣買不太起了

是喔qq 一樣拼祖產了

家庭年收抓個8倍大概就是可負擔的價位

美術館起跳的三房平車 1500 年收三百買不起？https://i.imgur.com/jWCl2tL.jpg

不好意思，請容我道歉，我省掉太多前後文。「橫著走」對我而言是買新成屋四房平車沒壓力。當然這收入在高雄生活是相對優渥沒錯

看到夫妻合計300在台北自稱高收入 真的讓我大開眼界

達到單人500，雙人1000的人全台灣可能不到8000人喔...

幾年前的數據，單人1000全台有1.9萬人喔…" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

就算是1.9萬人也不能用”多的是”這個詞吧，這還不到台灣人口的1/1000。

不是，主要是台北市沒啥供給。天龍人你要他搬出的抗性很大還一堆人想擠進來。掂量一下自己的PR值阿

我也一年1000萬UP，但更多的是資產每年增值1000萬的族群，你這個資料只有看月薪，有錢人真的很多

的確不能用多的是 但是就跟進台大醫科一樣啊 對手是前0.1%跟後面的雜魚比跟本沒幫助啊…他們根本連門票都沒有

這個還是有報稅的部分==

上面資料也只是有繳稅的資料 再加沒繳稅的...

只有一半的人有繳稅

你老闆大股東領股息也是要報稅

大股東若是投資公司法人代表 所得稅可能比你低

臺灣20歲以上人口約1900萬 算前1%有錢人也有19萬人 給你有錢人很多的感覺是很正常的

買得起20年屋齡四樓就叫橫著走...？

領薪水的到頂都是中產偏下

這篇正解 我認識年收500的都跟我說還好他有早點買在大安區

領薪水就不算有錢無風險收入想大富大貴是很難的

又開始收入虎爛大會了

多得是雙人千萬 十年薪一億以下的房都便宜啦ok的

有錢人拿的不是薪水

看信義聯勤、華固名鑄，這種隨便都要賣光光，是給領薪水的人買嗎？年薪實領500都只能乾瞪眼

很多是多少 年收一千的家庭 有超過1%嗎？

ptt平均都年薪1e

在ptt聽每人談收入或談朋友收入，會覺得自己活在平行宇宙啦，看開點

你的多是跟全國比自以為多？跟全國比至少要有50%以上才算多怎麼這個板說自己房很多的數學普遍爛？

台北真的很多有錢人一堆白痴只看絕對數我簡單分析一下就好，單人1000萬假設這些年收千萬者統稱A請問A沒有家人嗎，A的爸媽老婆小孩1.9萬保守估計*5=近百萬人次這只是計算有報稅的高受薪階級各位低端（包刮我）不要再自我感覺良好了大老闆 中小企業主 有錢攤販 包租公不計其數請問區區受薪2 300的是在驕傲什麼啦我估算一下，可以直接/間接享受到1000萬以上家庭年收入至少有2-300萬人

請問1.9w*5怎麼*到百萬的?

上一篇都跟你講收入幾分位了還在300偏中下...到底?

台北市每年的新屋供給也不到台北市住宅存量1%啊

呵呵