先說結論我覺得就算柯上台現狀也不會有什麼太大改變

1. 尤其柯第一任為了拚連任絕對不敢亂搞

2. 民眾黨實力不夠勢必得組聯合政府

3. 國會很可能三黨不過半就算柯想打房法案也過不了

再說了台股崩到8000點房市崩盤對柯有什麼好處？

柯能當到醫生你當他是智障嗎

大家厭惡的是炒房而不是全台房價打到崩盤

換人執政漲勢可能趨緩但大趨勢不會改變

當然，如果DPP繼續執政房市股市漲幅更兇猛

魯空不要再幻想房價會崩盤了啦(就算真的崩盤魯空也不敢買)

你去把台股和台灣房價歷史走勢拉出來看就知道長期大趨勢就是向上跟誰執政沒有太大關係

民進黨的杯葛議會最厲害 有可能被擋

我認同這一篇 整體來看當總統的有影響但不絕對的感覺還是受大環境影響很大

你想多了…你以為他們為什麼要投柯，就是要房價崩崩的

=.= 台北市這8年 柯也沒有覺得自己亂搞呀 結果 捷運0條 大巨蛋生不出來

先是大環境，然後才是誰執政配合程度到哪裡

剛愎自用的人 脫離自己專業領域變成智障不奇怪

抱歉我們支持柯的就是空軍 目標房價崩盤

台股崩不崩跟政府關係不大，網路泡沫、金融海嘯、新冠疫情

看韓國那樣 最好跟政府無關啦

韓國主要也是三星半導體/手機銷售/面板一起翻船

台中蓋捷運，結果還是一堆車子跟機車為大宗那是為了什麼而蓋？上次搭高鐵，看到根本超偏僻…蓋給鬼搭？

政府不敢讓房價崩啦頂多緩漲

反串人真的很多@@，應該都常在各縣市晃看到差異吧

真的崩盤股市也好不到那去代表台灣經濟真的G了真的就是芥末日

柯市長任內，社會住宅才蓋多少？想太多了

它繼續搞還債會很慘耶...台北市底子太好，建設也相對完善。其他縣市我看會完蛋...它要是上台髮夾彎開始大撒幣那我倒是覺得還好

柯已經是全台灣社宅蓋最多的了還是你覺得50分跟零分一樣爛

社宅愈多愈不好呀

社宅也是我希望他懸崖勒馬，趕快髮夾彎。包租代管還ok

也只有雙北的房價需要社宅其他中南部起漲前蓋社宅是要給人笑嗎

至少他有覺的社宅再蓋下去是不行的...中南部的市長也一堆跟風的白痴阿...雖然他們可能也是愛做不做。畢竟中央都說了嘛我覺得還是等國政辯論或更完善的政見出來再來評斷。

台北是沒啥漲 主要新北很多重劃區 競爭力太強不在乎門牌登跑出去

世界經濟長期還是向上，是要崩什麼..除非你把科技業傳產全都趕出去

社宅這個議題就菜時代的政策 換人誰要幹

真的崩盤就是對岸打過來，打倒地主創造空空烏托邦

社宅沒用，政府釋出便宜土地去找遠雄造鎮 比較快

造鎮太慢了 直接把合規的空屋市價打折徵收最快但絕對被炮圖利建商的而且能大面積徵收的地方 大概率 也會被嫌偏遠鳥不生蛋

又不是共產黨...

不是共產黨阿 是市價打折 和建商議價徵收耶但我隨便講 淡海一戶建商開1200 有500戶 你說全收了1080拿來當社宅 建商點頭了 輿論會說什麼 即使1200萬是40坪單坪30低於現在土地+營建的基本價格 輿論還是炮你幫建商解套 圖利建商 因為建商5年前才蓋一坪13萬+土地6萬輿論就是多做多錯 才會出現不做不錯的你現在看到的政客

同意 不過換人上台，美國對台灣的信心改變，祭出什麼樣政策不一定，可能還是會影響經濟跟出口

換人執政就信心改變? 去擔心拜登輸給川普吧

換柯執政房價就會跌到人人都可買得起房？

我就是魯空 怎樣？！

社宅主要真的幹的是馬時代弄得東西 空心菜時代根本沒放我說你們 484 躺著喊 別人站著的人在裝睡？

很有可能跌因為跟美國作對的國家經濟都會很慘鄧小平得出的結論跟著美國發大財跟美國對幹窮死

韓國：…..

韓國真的絕佳例子一年前才在那邊不得罪中國整個慘到不行所有內政好壞都比不上是否選擇美國

台灣也差不多 一個阿扁 一個後期馬囧被整很慘

柯文哲說過房價最多只能持平，他只能打建商囤房客房東，不能打自住客