作者:
lienchi (...)
2023-07-02 11:42:49政府設仲介費上限買賣加起來共6%一開始是為了保護賣方,早期資訊不透明,也沒實價登
錄,常常屋主搞不清楚自己家的行情價,只是聽信房仲片面之詞就亂賣了。舉例一間房子
行情價一千五,房仲洗腦屋主只值一千萬,然後仲介就爽撈五百萬,所以才設這個6%的上
限,也就是房仲你再有本事賣到一千五,你佣金就是最多總共能拿90萬。但隨著時代演進
,實價登錄登場,資訊快速流通,房價大幅上漲,這6%,尤其是賣方4%似乎太高了,雖然
為了成交可以自砍,但基本上房仲們就是被定錨應該要拿這麼多,除非不得已為了搶成交
,然後房價就在不斷交易被墊上去了。
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2023-07-02 11:54:00仲介費可以談
作者:
yehehe (33)
2023-07-02 11:57:00仲介費實際收滿6%的比例應該不高?
作者: simat (暫時不用) 2023-07-02 12:20:00
很多都收到滿滿的6%
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2023-07-02 12:46:00嫌貴可以自己賣啊…人家幫你處理行政流程和看屋客一堆屎屎尿尿 台灣人就是愛抱怨自己低薪 但別人提供我服務就要低價高品質
作者:
freekid (世界真是小)
2023-07-02 13:03:00a案的意思就是付滿六趴還穩賺,有什麼好該的
如果開發仲介能賣到屋主實拿還能自己處理服務費 又不超過4% 那麼怕人賺?
找自售 難道省的屋主服務費 屋主不想賺?如果買方真的那麼怕 老話一句 買清的
現實就是591屋主寫自售,房仲勿擾,還是一堆去煩XD
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2023-07-02 14:44:00這版一堆沒買過房的當然把仲介嘴成狗XDDDDDD
作者:
cblade (cblade)
2023-07-02 14:52:00還不快去上街遊行全國屋主自售抵制,看誰理你
作者:
bop11 (bob)
2023-07-02 15:05:00以前一間房子平均幾百萬,仲介費6%頂多幾十萬。現在一間房子平均幾千萬,仲介費6%很可能上百萬。仲介賺翻了,難怪仲介店越開越多。
可是版上很多推文都說附近仲介店頭又倒了 XD平行宇宙?
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-07-02 16:14:00很好賺還不去賺?難道你賺得比仲介多?
作者:
cblade (cblade)
2023-07-02 16:46:00這麼好賺翻了 然後自己只會敲鍵盤哭哭房價
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-07-02 17:28:00以前物價很便宜.現在物價漲怎麼也不順便說說?我也很想500元就可以去八大玩很久啊(?)
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-02 18:27:00明碼標價的費用沒什麼好嘴的吧?
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-07-02 18:57:00很好賺,等著魯蛇進來挑戰我們,我怕你連20萬都賺不到,窮人事情都想得很簡單XD
很多高級仲介都收滿4%所以不要設限了 有的仲介服務值得給超過4%
作者: xulzj524 (未完,待續。) 2023-07-03 07:51:00
不對吧 是沒實拿六趴的比例很少才對