: 你打擊大多數人的事情拿來當訴求,你是希望獲取多少支持??
: 所以其實這真的滿有趣的.
: 在一個正確的時機點打了錯誤的議題.
: 你隨便打個甚麼 治安問題 柬埔寨詐騙 薪水太低 網軍治國
: 打一個就好,不要打太多個....
: 找一個矛盾最少的,例如打治安問題+柬埔寨詐騙..
: 這樣雖然你的訴求看起來很簡單.
: 但因為訴求很簡單,所以凡是不爽民進黨的都會出來.
: 那只要時機對,參加的人就會很多.
: 就算她只是一個買不起房的悾悾,他希望居住正義,他不爽民進黨炒房.
: 他也會跑出來.
: 但當你訴求變多,你加入居住正義後就會形成反效果.
: 不爽民進黨炒房的會參加就是會參加,並不會因為你的議題而多幾個人.
: 但是你打居住正義,那怕你打房的全都不會參加.
: 我只能講.
: 氣候根本不是問題.
1.我覺得氣候當然是個問題
洪仲秋場我有去 那時因為我正好在台大研究所要畢業
就順路過去看一看 辦在傍晚 人超多的 台大醫院站都爆了
其實那時候也挺熱的
今天我在外面曬一分鐘就凍未條了 我就想不透
是說要暑假才有辦法動員學生嗎?
你挑個九月十月的周六 隔天不用上班上學的日子來動員不是更好?
這種天熱成這樣 願意上街的還真的夠挺 lol
2.多元化訴求是好事
事實上我認為跟ceca講得相反 大部分人是你只要有一個訴求有打到他點就可以了
不然又長照又司法正義又綠電又居住正義詐騙柬埔寨三小的
一般人哪會管這麼多個議題?
只要有一個議題打中就夠了
3.居住正義
這點我覺得沒錯 大部分人都是殷實兢兢業業的買房
居住正義把訴求搞得好像要重手打房一樣絕對是反效果
台灣有房子的人這麼多 誰會想跌阿 XD
去打擊多數人去討好少數人就錯了
(看看砍軍公教/增富人稅就正好相反 打擊少數人討好多數人所以成功)
在我看來以柯昌館這種訴求不夠明確 應該沒什麼正面加分效果
不過真的 以後遊行不要辦暑假了拜偷
台灣真的很熱...