※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言:
: 這次以居住正義為名的遊行人數,
: 目前確認徹底失敗,
: 跟以往遊行人數相比,
: 人數可說天差地遠,
: 代表民心依然站在希望房價上漲的那邊,
: 如此一來會讓觀望的投資人信心大增,
: 而現階段推的打房政策,
: 根本只會流失選票,
: 所以兩黨政府後續絕對會改變方向,
: 轉而推行促進房價上漲的政策。
: 所以這次遊行過後,
: 房價肯定將顯著上漲,
: 預估會先反應在成交量上。
: 補圖 ,人跟以往的遊行比,真的很少
: http://i.imgur.com/ABIwtqT.jpg
跟製杖認真幹嘛 八卦待一下我都覺得我的智商被影響說跌70%沒差的 先回去問他爸媽 看他爸媽有啥反應XDD
作者:
hibikii (hibiki)
2023-07-16 16:33:00房蟲真的都是狡猾心機雙面人...太噁了
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2023-07-16 16:34:001.太熱 2.遊行能幹嘛? 3.用選票來尊重多數人的決定如果多數人支持藍綠,代表它們做對了阿....少數要服從多數
作者: Okubo7788 (Okubo) 2023-07-16 16:35:00
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效貸得起就買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:38:00
太熱是理由喔 問問你們主辦人好嗎
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 16:40:00還不快上街去喊貸款層數 是不是在吹冷氣?
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:43:00
魯空辦活動辦成這樣 跟你老闆說天氣太熱看看
沒房的空仔行動力不足是正常現象有兩大原因,我分析給妳聽
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:45:00
每天鍵盤居住正義 要你上街的時候天氣太熱
這場本來就是柯P造勢大會,你以為是真的談公平正義啊?
通常潮潮站出來挺的東西,政府不敢擋但我看身邊的潮潮週日都出去玩了,根本沒人在乎居住正義
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-07-16 16:47:00自住本來就沒差 你又不會賣房子換錢花跑去睡公園 你賣了就表示要換房你房子原本1200萬 換房買1400萬房價跌了 你房子變只有600萬但換房的目標物價也降價為700萬你反而可以少花更多錢就能換到理想中的房子所以我說房板很多人數學不好老是用騙的
再不去現場就來不及了,柯文哲都開講了待會要凍蒜了,趕快去
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-07-16 16:48:00有差的只有那些靠房子賺錢的跟貸款貸到不可思議的那種人
1200萬貸款960萬,跌到600萬,你賣掉之前還要倒貼銀行360萬
數學超爛的製杖又出來了XDDD我就說腦袋有洞的 永遠都有洞
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:50:00
欠銀行的要還欸 大哥
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 16:51:00然後房價斬腰,政府土地跟著斬腰,各種社福開始縮
其實八卦最愛酸的左膠覺青,這些人其實不太在乎居住正義
房價腰斬經濟直接崩潰啦,覺青又出來靠北靠目房價漲也罵,房價跌也罵,覺青或贏
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:53:00
同志遊行都屌打
樓上說1200跌600換700的,你是沒考慮貸款哦?賣掉就負債哪來錢買700?
誰說目前自住的房子就不會有人賣這邏輯怎麼長的= =
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 16:56:00
按上面的例子 房價漲你只要付200萬 房價跌 要付貸款360+100
作者: thirtyto 2023-07-16 16:57:00
????????欠銀行錢不用還?????????
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-07-16 17:01:00
這種跌法,銀行要先擔心呆帳,政府要先擔心金融市場,最後反而要花更大力氣救金融跟經濟
作者: shirleyA (蝶) 2023-07-16 17:01:00
對岸示範給你看了 如果市值已經低於貸款 那不如躺平
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-07-16 17:02:00
日本跟大陸現在就演給你看,怎麼還看不清楚所謂居住正義並不是你還沒上車所以房價要跌到你買得起
不過這樣講起來科P很危險的科P參與主導的遊行都辦成這樣
八卦都說一堆智障,跟智障魯空反串就好,何必認真呢都是
他應該擔心選情因為他的票都在那些年輕人身上如果連年輕人都不買單,他大概就gg 了
應該要舉辦支持炒房遊行,訴求就是底價新臺幣一坪一兆元,某些地方限特殊身份還能購買選舉就是藍綠對決啦
作者: shirleyA (蝶) 2023-07-16 17:11:00
某樓的言論真的讓空空們被看沒有 笑死
坦白講,母單男講的話根本應該忽略。D卡為什麼可以經營到成為臺灣地區第一大論壇?因為他們只讓有伴侶的使用者講的話曝光,母單男講什麼一概不理會
作者:
abstract1 (abstract1)
2023-07-16 17:14:00看到一堆垃圾房蟲急成這樣 就代表有希望了
作者:
marsonele (marsonele)
2023-07-16 17:15:00政府限制紅單炒作 第二戶限貸就差不多了 剩下的應該是提高房客的保障 讓選擇不買的人也有安身之處 例如 手上超過多少房要租給超過60的人 不然就課重稅 或是不允許再購入 或者 提供惡房東資訊 被歸類為惡房東 持有稅增加一定比例就像有些公司會規定雇用一定要比例身心障礙者 保障他們就業權益
作者:
orz811017 (orz811017)
2023-07-16 17:17:00房價跌 換房划不划算根本跌多少 買多少的問題= =
D能卡很多母單女孩兒發幻想文,然後還被捧上熱門耶…….母單男就比畜生還不如啊,笑死
作者: Smile1004 (biglottery) 2023-07-16 17:17:00
某樓的數學還真的讓人不敢恭維 600換700 XDDDD 果然沒買過房
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-16 17:18:00國小數學都算錯太悲慘了
反正隨便一個被診斷出憂鬱症的潮潮聲量都比處男魯蛇高
所以不是我一直嗆魯空製仗 連國小數學都不會 真的慘
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 17:21:00
我猜716之後選舉策略會調整
柯p只要繼續讓屎袋貼著,基本上就是讓屎袋從2%變4% 然後民眾從15%變成8%
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 17:23:00
集會會不會成功本來就跟族群有關
作者:
iamala (it depends)
2023-07-16 17:23:00上千萬很多嗎XD 別幻想大家都沒房好嗎….
作者: Robben (裸奔) 2023-07-16 17:24:00
韓總造勢夠強 他的支持族群也是平均有錢有閒以前學運主導也都是社會精英
你講那些側翼精英 黨內從小扶植的 青會嗎毫無產能民主可以當飯吃的垃圾社會寄生蟲
作者:
marsonele (marsonele)
2023-07-16 17:34:00真正放棄買房的不會去
主要黨內聲音很亂,自亂陣腳亂打房才會敗選主要是政黨決策圈子里智商落差太大真有人以為打房能海撈選票實際上根本沒差
作者:
jc761128 (Aries)
2023-07-16 17:55:00怎麼有空仔沒上凱道?有時間鍵盤嘴砲xdd沒去支持師傅喔
作者:
airjade (飛天)
2023-07-16 18:22:00比當年無殻蝸牛運動還廢,加油好嗎
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 18:26:00台灣很神奇,空空一路慘敗到現在 還不認輸..然後吹更難買的國外
八卦智障真的多 根本紅衛兵等級 甚麼都要鬥台灣最低端那層除了在路邊 其他應該在八卦
說自助下跌沒差的笑死,下跌代表一票資金斷鏈了狂缺錢,就只有你自己不缺唷,而且到那時候一千的房子只能換五百你看會不會大家都擺爛給銀行呆帳,人性問題
作者:
aa00788 (小Lee)
2023-07-16 19:05:00自住下跌好換房 噗哧
作者: shirleyA (蝶) 2023-07-16 19:11:00
以版友例子來看 某樓寧願用1400萬資產換負債360萬 只能說respect啦
是說..有什麼理由一定要認賠360賣第一間嗎?真的照他這例子走 多數人應該是選擇直接去買第二間吧?
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 19:29:00多數人買第二間 那誰要便宜賣呢,應該要沒人敢接第二間
最好是多數人去買第二間啦,第二間的屋主1400萬買的,貸款1120萬,700萬賣你,中間的420萬貸款他要倒貼欸
他不可能倒貼,哪來的房賣你何況跌那麼多,代表經濟炸了,你還有錢買噢,一直跌的東西你敢買噢
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 19:39:00一路從阿扁 老馬 小英都喊貴的,斬腰保證也喊貴而且整個經濟崩盤,先擔心自己有沒有收入
無貸款的屋主毫無壓力,他幹嘛腰斬賣你,要清楚,只有有貸款的有現金流壓力
作者: yhyang1991 2023-07-16 19:43:00
嘲笑參加社會運動的嘴臉很噁
作者:
freekid (世界真是小)
2023-07-16 19:53:00貸款房不是多數,是指上一代的資產,不是這一代真的有夠愛槓,資產價值減損這種毫無爭議的邏輯也能槓
我在討論為什麼要認賠360賣第一間 你文不對題知道嗎?
作者:
eric112 (eric)
2023-07-16 20:03:00自住的房子怎麼會沒差,自住的房子上漲代表可以調用的資金更多,可以賺更多錢
作者:
freekid (世界真是小)
2023-07-16 20:04:00你是碰到房子,就自動降等兩個等級吧,要不要先想想貸款規則何時出現,再想想什麼樣族群的人有能力不用小換大買第二間,跟命題討論的族群有沒有交集,然後再想想什麼年齡層的人普遍沒有貸款你提問為何一定要認賠賣360買第二間,還可以說是你的同溫層普遍有較高pr值,所以沒注意到盲點,但拿貸款房不是多數,就很明顯是在槓了
命題討論的族群叫做 原本就買得起1400房XD 你在說啥?他這例子很沒邏輯 但既然大家都跟著算下去了
作者:
freekid (世界真是小)
2023-07-16 20:09:00推文命題是在討論一定要賣房才能小換大的族群,漲跌對這類族群的影響為何。不用賣房就有能力買第二間的人,跟第一間沒有貸款的人,賠不賠都有能力買第二間;根本不在討論範圍
就算下去來討論囉然後沒貸款的房是對方的 不是你自己的...看清楚文字因為他問我為什麼別人就要認賠貸款賣你了至於成本問題 你總不會認為竹北多數人成本都在6-70吧?腰斬回去可能人家賣你還是有賺XD原命題文字上看起來也是"賣房換" 大家也就順下去了但我反倒想問為什麼一定要賠360硬去買另一間?
作者: mirageX (COOLMIR) 2023-07-16 20:17:00
自住最好沒差 差多了
作者:
cblade (cblade)
2023-07-16 20:21:00這種假設問題,當然是買1400,賣700,不然怎麼是腰斬
作者:
freekid (世界真是小)
2023-07-16 20:27:00→ C24128390 : 是說..有什麼理由一定要認賠360賣第一間嗎?你打的文字這樣,是不是〔對方〕有什麼意義嗎?賣第一間的意思,不就是這個對方要買第二間,那還不是繞回原命題。你討論竹北成本多少,也是一點意義都沒有,這個命題的價值在於,就所有的時間點來說,對一般中產而言,下跌還是上漲較方便換房。舉竹北腰斬的例子,而且還限定幾年前進場,如果是現在進場則不行,正代表這個例子無法通用
作者: SEEDA (喜德) 2023-07-16 20:36:00
幹 真的耶
作者:
Csir (張胖胖)
2023-07-16 21:10:00到底有沒有人去啦 我就問有沒有
竹北腰斬,年薪三百可以買第二間,年薪150可以買一間,年薪一百可以買小間,買不起的一樣買不起
作者: jimhall (真好) 2023-07-16 22:14:00
人少就是 失敗 成功的話這一整個禮拜凱道應該都是人 明明大學生還不用上課 卻沒有學運配合相挺
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-07-16 22:24:00
買來自住不就代表只能買一間 有什麼問題嗎 腰斬當下 就算真的你有能力買第二間 但你第一間價值減半 那有啥意思?本來就1400資產變700你要買另一間還要自己掏700?
腰斬跌到700,那代表你的工作也會出問題了只會理想化用單因素去解釋問題,在現實只會被巴假的
作者:
Rickyyy (Ricky)
2023-07-16 22:41:00有去的是製杖吧
作者:
DIDIMIN ( )
2023-07-17 01:32:00貸了800萬結果房價跌到600萬,繼續還款是棒槌
作者: Arbay1011 (宇宙發財總司令) 2023-07-17 05:22:00
魯蛇才會去吧 根本告訴大家我沒房
作者:
r10896 (沐熙)
2023-07-17 11:06:00沒房仔就最魯的那群 為什麼會魯 就是連門都不想出被嘲笑剛好而已