[心得] 八擴完勝鳳鳴、A7

作者: Jodaro (linorth)   2023-07-17 12:56:30
八擴的特點 北部唯一低基期但市容有規劃的重劃區
捷運如火如荼建造,站體跟高架已有雛型
https://i.imgur.com/mAuB6V1.jpg
以後捷運接到板南線
有星巴克旗艦店有藏壽司附近又有麥當勞
更重要的是相比A7 鳳鳴更靠近有fu糗的龍科
https://i.imgur.com/aZ1G7J6.jpg
目前預售屋3字頭都還買得到
八擴可說碾壓其他兩位選手了吧
作者: lin190ya (wei)   2023-07-17 13:08:00
湯蟲分身立場換來換去真噁心
作者: Jodaro (linorth)   2023-07-17 13:10:00
我們都是順勢操作的投資客
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:15:00
可是接到板南線要經過鳳鳴,鳳鳴接到板南通勤就夠久了
作者: Jodaro (linorth)   2023-07-17 13:16:00
搭捷運睡個覺總比塞在高速公路舒服多了吧而且現在都有竹科仔買到八擴了以後龍科動起來不得了
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:18:00
隨便算,三鶯線12站假設36分鐘.換藍線還要超久進台北八擴到三鶯還要七站,又+21分鐘. 那幹嘛不買鳳鳴
作者: Jodaro (linorth)   2023-07-17 13:20:00
鳳鳴吃不到龍科
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:20:00
其他優勢我認同,但顯然八擴接藍線不是什麼大優勢
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:24:00
優勢是有啦,但要說碾壓. 價錢不就開一樣嗎.
作者: coonash (庫耐)   2023-07-17 13:25:00
龍科到八擴太遠了
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:29:00
另外我剛查了龍科工作7000個,龜山工業區22000
作者: kuosos520 (kkk)   2023-07-17 13:29:00
笑死人龍科怎麼不直接買龍潭?是比鳳鳴八擴貴是不是?買A7通勤是因為比工作地便宜龍潭有fu糗還更便宜,我買八擴鳳鳴幹嘛邏輯在哪裡
作者: dophin332 (...)   2023-07-17 13:32:00
查了一下八擴到龍科30分鐘, 但楊梅龍潭只要10分鐘
作者: hjkkk123 (123)   2023-07-17 13:36:00
作者: ActionII   2023-07-17 13:51:00
龍潭很難買而且也不便宜,龍潭的好地點不多,在地知名建商推案也很貴,而且也沒地,還不如楊梅或是賭中華電信研究院附近的空地
作者: kage01 (嗯)   2023-07-17 13:59:00
你坐捷運進來加轉乘要多久...坐火車比較快啦
作者: Jodaro (linorth)   2023-07-17 14:02:00
在精美的低基期房價面前都是可以接受的
作者: t102310014 (阿賢)   2023-07-17 14:19:00
支持八擴 未來有捷運
作者: rihlwkin (590)   2023-07-17 15:06:00
他的麥當勞有點遠啊
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2023-07-17 17:26:00
現在機能還沒起來 要再過3年,目前都集中在介壽路上
作者: faust218243 (faust)   2023-07-17 17:59:00
論交通鳳鳴車站到北車電聯40分A7捷運一站北市
作者: yc1081106   2023-07-17 19:06:00
鳳鳴可以去看看 變得很不一樣
作者: mark0204 (Mark)   2023-07-17 21:32:00
永桶分身快去掃光貨啊,怎還在發廢文?詐騙嗎?
作者: ultradev (QQ)   2023-07-17 21:37:00
八擴轉捷運到台北太遠太久,不過鳳鳴搭台鐵有夠擠,一路站到台北,累
作者: a9470302 (lsoavgea)   2023-07-17 23:40:00
八蛞蟲
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-07-18 01:43:00
只推左岸連美40萬
作者: fivemoonsky8 (牆外風景)   2023-07-20 08:05:00
有捷運3字頭還一堆人噓??
作者: summer68101 (大叔VS大嬸)   2023-07-20 12:10:00
不是台北捷運不值錢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com