作者:
kcman (新北錢文迪)
2023-07-19 15:59:55J個J個吼
716一直在說大力改社會住宅
可是社會住宅只能讓你3+3
只是救急不救窮
六年畢業後，還是要加價買
這個住宅政策到底要怎樣抑制房價？
作者: Robben (裸奔) 2023-07-19 16:06:00
勿忘實價登錄 房地合一
作者:
Mithra (咪斯拉)
2023-07-19 16:09:00先住進去再吵延長年份
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-07-19 16:18:00公宅的問題還是不好蓋，工程採購程序複雜，公家工程人員待遇不好，流動率高，影響案件接續行，至於建商端利潤我看也會一直被壓吧
作者: kyova 2023-07-19 16:34:00
716這種慘況...應該沒人鳥了
作者:
u987 (您987)
2023-07-19 16:35:00如果沒3+3,這些人出來租房,租金會暴炸吧,房價當然跟著噴.
作者:
rmna (阿花)
2023-07-19 16:51:00效果多少不說，增加供給本來就是壓制價格的手段
作者:
CIIIO (郭+)
2023-07-19 17:10:00新北住完住台北 交互蹲跳
因為社會住宅蓋得遠遠不夠，如果量夠，自然也不需規定年限，如果可以穩定地租屋，那對某些人也夠了，不用硬買房
作者:
Xyla (1394障礙)
2023-07-19 17:20:00為什麼你不爬文還是故意發廢文？
因為蛋黃區蓋社宅會讓蛋黃區人變多，而且用便宜的租金就能入住，蛋黃區的人不爽就便宜賣屋，房價當然就下來了，所以蛋黃區蓋社宅是好棒棒的
作者:
taohua (taohua)
2023-07-19 17:22:00抄國外的 該漲還是漲 但多一個選擇
要東西降價就兩招，增加供應，降低需求，啊現在政府做的是暴打供應，降低需求規劃中，話只說到這。
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2023-07-19 18:31:00因為大家都這樣說,就跟著說阿....
作者: Robben (裸奔) 2023-07-19 18:47:00
讓市區變成貧民窟大家就買得起了
作者: friday2 (你的故事很浪費) 2023-07-19 19:12:00
社宅和囤房稅一起做，才會真的有效果
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2023-07-19 19:22:00是說政府讓你住社宅，是為了讓你存錢存六年可以買房嗎?!
作者: kyova 2023-07-19 20:00:00
社宅一戶花好幾百萬，還要大家稅金都拿來蓋阿...問題妳還要找地耶...太偏僻又被嫌。排擠幾兆幾十兆預算，推文有些到底有沒有在動腦阿...民間的營造量能都這麼小了，政府哪來的能力阿...連發包出去都困難，流標或品質堪慮的我看一堆，如果在這種時機硬幹的話。房板真的一堆跟現實脫節的魯空耶...還有老化更新的問題要處理阿。以為是在玩模擬城市喔囤房稅真的要硬幹的話，那大概建商和地主也要處理阿，到底在幻想啥阿... 建地或可變更的土地那可是幾十上百戶上千戶的基準在起跳的，妳要怎麼解決呢??
作者:
guanole (())
2023-07-19 21:16:00建議多學一點理財的書 不然6年後還是這樣
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2023-07-19 22:01:00就是短期少花點錢租房 華人最後還是要買房 DNA問題 無解
作者:
cblade (cblade)
2023-07-19 22:13:00政府絕對要經濟穩定成長，房地產就會被帶動所以喊喊社宅 算是對居住正義有交代了
這不可能 因為社宅租金根本不低而且保證租5年常常要換約最後還是要買房
作者:
hdw 2023-07-20 09:30:00就增加供應的概念而已~~!!而且是相對便宜的價格指市政府很多政策又打房屋供應!!很矛盾就是了矛盾到我都懷疑政府要不要打房
作者:
partsex (部分的性)
2023-07-20 13:00:00社會宅增加租房市場的供給 只會打租金 而已 跟房價有個屁關係出租的 跟買賣的老愛混在一起講