Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議

作者: blargelp (bernie)   2023-07-24 13:08:43
剛簽A7 首購。
首先,中永和我有看,
但不考慮,建築密、道路規劃差,根本是台北版的里約平民窟。
所以重點是增值空間看起來沒什麼題材。
都蓋滿了是能有什麼新設施當題材?
A7呢,
其實就是賭未來性。
當時2字頭時我嫌有公墓、有垃圾處理場。所以沒買。當時的人賭對。
輪到我三字頭接。
五年內賭未來招商、腹地機能會順利發展。
不會變成第二個三峽,規劃一堆結果變鬼城。
十五年內可以賭公墓跟處理廠的移出。
上面講的是投資角度,因此我選A7。
但已婚且已有房子啊夫妻,
中和可以了啦,
欸A7到現在還算是什麼都沒有的階段欸。
就一些超市可以滿足基本生活物資而已。
就算他街道真的超像貧民窟,
但什麼都有啊。自住 跟 投資為主順便自住還是有點差別啦。
作者: k85564   2023-07-24 13:09:00
三峽鬼城?
作者: MixBear (米克斯)   2023-07-24 13:13:00
笑死 三峽還屌打a7 被你嘴成這樣
作者: student81122 ( )   2023-07-24 13:14:00
沒什麼幫助的意見就免了….
作者: frank111 (沒有)   2023-07-24 13:16:00
什麼時候了還未來性咧,任意門發明後不用下山再來說啦
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-07-24 13:18:00
中和就工業區未來可能重劃 或各種變更案
作者: angele (yukino)   2023-07-24 13:22:00
中和的國泰三井案是不是又延後了?覺得近期中和最指標的建案應該是這個。
作者: alexhsu0909 (香腸)   2023-07-24 13:22:00
語畢
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-07-24 13:43:00
作者: weekman   2023-07-24 14:07:00
不如買3211,當A7土地公
作者: wdb2111 (法老)   2023-07-24 14:32:00
中和應該是贏在生活便利跟交通方便,但是環境真的就輸了
作者: ultradev (QQ)   2023-07-24 14:40:00
中永和三重跟郊區重劃區的客群本來就不同,通勤不是唯一考量
作者: Sapphirons (Sapphirons)   2023-07-24 14:42:00
a7明顯就炒作的地方 哪來未來
作者: oncloudy   2023-07-24 14:44:00
台北不買,買到A7 那邊更貧民窟你想想 一群低收入的住在一起 素質堪憂!
作者: ultradev (QQ)   2023-07-24 14:45:00
台北跟A7房價差這麼多自然不能比,但中和的素質就...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-07-24 14:46:00
A7跟中和比素質我選A7龜山是全台人口移入最大行政區耶
作者: ultradev (QQ)   2023-07-24 14:49:00
重劃區年輕人多,素質通常較老區好,新大樓的管理也會讓素質更好。目前住在新北甚至是台北老區的人,不一定是高收入高素質,有的只是因為年輕時買了房住下來,跟現在住進去的有差
作者: MixBear (米克斯)   2023-07-24 15:14:00
未來不好說 但a7現在也一堆收入不高的搬進去住但至少有活力啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-07-24 15:19:00
三房總價千萬以上家庭所得至少120萬以上不會太差了
作者: leo75399 (我是誰)   2023-07-24 15:24:00
離開台北第一環,通勤坐車坐到煩
作者: coonash (庫耐)   2023-07-24 15:26:00
其實a7所得中位數不差耶,還贏過經國跟八擴
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2023-07-24 15:35:00
所有重劃區所得都不會太差真正窮的才不會買房子,會買就是有穩定收入
作者: u987 (您987)   2023-07-24 15:42:00
A7比中和, LG比XX.
作者: alex528557 (alex528557)   2023-07-24 15:56:00
a7完全沒辦法跟中和比啦
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2023-07-24 16:11:00
a7. 每日一話題 7/24達成
作者: flytofish (小魚干花生)   2023-07-24 17:28:00
整篇文就敗在一個三峽鬼城XD,完全暴露這篇內容一點料都沒有,都是鍵盤看房、網上東拼西湊得來的資訊。
作者: bms ( )   2023-07-24 17:30:00
自住的話永遠是工作地點附近優先
作者: changecash (我愛大海~)   2023-07-24 18:12:00
欠噓 不想買跟買不起完全兩回事
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2023-07-24 20:07:00
可憐
作者: encoreg57985 (@@)   2023-07-24 20:09:00
說另一個鬼城淡海還沒話說 三峽北大空屋都很少了
作者: childeviler2 (科技長工)   2023-07-24 20:09:00
笑死,蠻多人在2開頭的時候拼命嘴公墓跟空污,結果你先認錯
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-07-24 22:17:00
糟了,嘴三峽你就破功了,所有重劃區空屋率你說的出三峽輸給誰?還在商業等於繁榮的迷思不太妙唷
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2023-07-24 22:56:00
中永和跟桃園 價格差這麼多…
作者: a4312000 (小夯)   2023-07-24 23:37:00
我就是永和洗到A7
作者: messages (阿架希)   2023-07-25 00:49:00
樓上說三峽屌打a7的,是不是忘了當初三峽也跟a7一樣空蕩蕩,被笑鬼城
作者: hjkkk123 (123)   2023-07-25 02:30:00
作者: Narcissuss (太神拉~)   2023-07-25 15:05:00
A7跟三峽一樣的生活你60歲了
作者: HuangYa (志學阿部寬)   2023-07-25 19:46:00
我光我們新未來的物業管理有一位像小島南的就滿分了
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-07-25 22:00:00
massages,現在被講像三峽是稱讚你知道嗎= = 15年漲2-3倍,空屋率重劃區幾乎最低,偏偏他拿來當反面案例= =
作者: Dokyusei (蓮之華)   2023-07-25 22:13:00
三峽鬼城,你認真嗎XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com