北歐的特質就是.
資金滾動很頻繁.
北歐最有名的特色就是.
人民很敢花.
所謂很敢花就是.
它們"很敢借錢花"....XD
北歐的家庭負債是世界最頂高的.
大家都借錢花錢沒在帕.
當然背後就是.
高社會福利,無論養小孩,養老,醫療,或是各種社會福利.
當然高社會福利背後也是高稅金.
然後在這個基礎下,人民就不需要存甚麼老本.
因此卯起來花錢.
而卯起來花錢,也就是你收入100,你花120.
那資金自然很容易滾動.
你的錢跑去餐廳,餐廳老闆和員工的錢跑去買車,車廠的錢跑去餐廳,餐廳的錢又跑去買遊艇.
一個錢在他的內需市場打滾很多次.
所以同樣的錢,在北歐可以創造很大的GDP.
在這個基礎下,自然薪水就會螺旋往上拉.
而國家因為抽高額稅金,所以就可以支援社會福利.
當然這種架構會不會有問題.
問題就是,如果發生甚麼狀況,開始產生大量銀行黑洞.
一堆人負債不還..無論是因為刻意不還,還是他死了債務找不到人討.
(欠太多錢死亡,那小孩自然不繼承)
或是升息升太猛,直接炸掉.
(日本當年就是這樣炸的,日本199x年代,也是瘋狂敢花錢...
但是炸掉之後,就變成瘋狂存錢死不花錢...因此進入2x年通縮)
這些都是北歐淺在危機.
北歐神話因為還沒有到很久.
所以還有很多冰與火的考驗還不知道這種體制的耐打度怎樣.
外加,大國家和極小國家不適合北歐的型態.
主要是,雖然北歐在末梢商品的競爭力比較強.
但是北歐稅很重,不利於吸引富豪和資金.
富豪會往低稅國家跑,例如新加坡,香港,甚至最有名的摩納哥.
(摩納哥全面免稅)
而你沒有富豪,資本主義世界裡面,你就會缺乏資本家的資金和投資.
以及,北歐人工作是很舒服的.
那也無法創造台灣這種科技業生產能力.
北歐人無法像台灣人這樣從小爆肝念書然後無縫接軌輪班爆肝星人.
(台灣教育水平,全世界第一....我是不知道哪一個國家可以像台灣這樣人人大學生
連要靠近台灣等級都很困難..
這種教育,也許對各位尤其高學歷的來講是一種災難...但對國家和產業來講,就底氣!!!
你要接軌任何高技術產業,台灣都有足夠的即效性"員工"!!!!隨插即用)
因為北歐各行各業都有不錯的收入,外加很敢借錢來花.
他們不需要這樣努力念書和燃燒生命貢獻給科技業..XD
另外,北歐有很多資源.
北歐以國家經濟來看,他對資源依賴性很高.
你拔掉資源後,像台灣這種荒島環境,是很難駕馭那種機體的.
台灣人需要更龐大的付出,無論在工作上還是產業創造上還是人民能力上.
才能換取國家賺更多錢進來.
北歐則是本來就有爸爸嬤嬤可以討礦產或是石油林木等等,外加人口有限.
所以他們在"可以跟爸媽拿錢"的前提下,自己國家自然更容易發展出目前的北歐模式.
另外北歐還有一個大問題就是.
近年來它們湧入大量難民.
這些難民會產生很大的社會問題.
北歐模式建立在人口數相對資源是低的+人口數量穩定下.
北歐無法接受人口劇烈震盪,無論是大增還是大減.
這些人口劇烈變化會讓他機體運作產生bug無法扭轉.
其實北歐很像一個實驗室.
在一個封閉的環境,給予固定的參數,然後丟一個經濟結構下去觀察各種狀況的變化.
進而慢慢往這個環境下更好的"一般人民生活"去優化.
(這有目標性,而不是國家強大,或是國家在世界的活躍性高,或是國家成長快速)
並且隨著時間演化,也會產生很多外部刺激和本身結構更長時間的考驗.
進而看會這種體制是否可以應付這些巨變.
但由於北歐經濟模式時間還沒很久.
所以太多經濟學家都還在觀察,並且產出一大堆各種推論和假說.
而這些推論和假說,也只能隨著時間而繼續觀察北歐未來遇到各種刺激後的變化會是怎樣.