※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言：
: 近期一些美股分析師陸陸續續有人跳出來喊說 FED 有可能最終得調整長期
: 通膨目標 2% 的設定，改成長期通膨 3% 的目標。
: 如果改為 3% 直白的說法就是資產膨脹的速度比原先快 50%，(2% -> 3%)
: 直接性衝擊的肯定會是債券類，所有債券都會需要重新訂價，尤其是中長期
: 債券影響最高。
: 貴金屬 / 房地產等資產類的商品，相較也會比原先上漲的速度更快。
: 個人認為這件事情的發生的可能性也不是胡亂說說而已，畢竟現在美債高達
: 31萬億，而且政府目前欠錢還得繼續發債。
: 大家如何看待若改到 3%，對你投資房地產的策略或方式會做什麼調整？
先說結論：
不口龍
盤點世界前幾大經濟體
1. 美國
疫情期間給了窮人太多錢
請注意，窮人錢不能太多
需求暢旺民生物資會狂漲
外加景氣復甦太快，就業率太高
引發薪資物價螺旋
以上兩點
目前升息打通膨中
2.中國
強烈的緊縮當中
3.歐盟
為了避免輸入性通膨
只好強力升息
但經濟實際上在強力收縮中
且，歐盟國跟別人不同
歐州央行印錢要各國同意，不能亂印
因此歐洲債務太高的國家很危險
所有債都是外債，沒有內債
現在又高利率，我是猜這邊會先爆
4.日本
薪資上漲的幅度小於通膨的速度
沒有回頭路，持續QQE中
後面就不盤了
大家都看聯準會的方向
聯準會說明年也不降息
市場解讀是說怕通膨捲土重來
我的解讀是
那代表軟著陸不存在了
因為軟著陸時降息又會引發通膨重來
代表只有硬著陸會降息了
直接打入緊縮就完事
進入下一個QE段最保險
至於長期3%的說法嘛…
華爾街瞎掰講故事功力一流
信不信由人嘍