作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-15 08:17:58ceca就不可能輸阿
"套牢"這種事情，是看設定中獲利的時間點和實際個人的現金流
1. 預設獲利時間點到但出不了場，稱為套牢
2. 現金流不夠但出場會虧錢，也是套牢
現實面來說啦，ceca那種說法就是立於不敗之地
2025年沒量產或只放一個lot，ceca就蹲一下而已
然後2027~2028輪班星人開始陸續進駐、剛需開始上來飆漲了
也是可以嘴說五年前長線布局blablabla
反正高雄遲早會變成另一個大型台G輪班基地沒問題
教主只是勸世，假如你想要2025獲利出場了結，死了這條心
需求大爆發看起來只會晚不會早
2nm是否真的會去高雄: 會
2nm是否2025年會在高雄召集大量輪班星人: 不會
2025要進駐的機台，ASML downpayment應該要下了
ASML在2023Q2的財報就表示EUV目前需求不明朗，交貨和專案都延期
反而是DUV超乎預期
至於ceca說的機台已經確定下訂，我不太確定是哪種機台
可能ceca有ASML高層的內褲線吧
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言：
: 那葛喔
: 我也說說
: 教主是真的很厲害啦，很多事情都能命中
: 但是有講房地產這件事情就真的差踏遠了
: 命題錯了，命中沒用...為啥
: 像教主這種菁英人中龍鳳畢竟太少
: 九成九都馬是知道GG要建廠，何時量產想都沒想過
: 所以，籌碼都在像教主這類人手上嗎？買盤都是教主這類人嗎？
: 不是阿，房地產的籌碼就很零散，就算是普聾共A郎，手上也一大堆
: 就這些人知道GG要蓋廠就夠了，房價可不是教主決定的
: 改天我來菜市場問問那些逛街的大媽~焦慮媽！？！？
作者: ActionII (ActionII) 2023-08-15 08:48:00
沒錯，即使2030年才蓋好，以房產投資週期來說也不算太長
2030？對房地產來說不長 但對你的年紀來說是不回頭
ceca怎麼有輸？,連我都爽賺了，他怎會沒賺，沒有台積就在賺，有台積更賺，房版房地產賺贏，股版股票賺也是贏
作者:
xin25846 (Millionaire)
2023-08-15 09:17:00所謂教主居然是每篇出來噓一些無意義推文的 怎麼跟之前那些跳針仔好像沒啥不同
阿人家是很有錢的美國溫拿阿 跟魯空有差距所以你看 有錢人大家都愛
作者: ActionII (ActionII) 2023-08-15 09:21:00
真的，因為這次的看空仔比較有錢，大家都羞辱不了了
作者: ActionII (ActionII) 2023-08-15 09:32:00
所以他不就是看空那個時間點嗎？不過只要真的有來，多等五六年也還好啦現在大家爭執的不就是起風的時間點，c大也常說投客進場要看起風的時候，雖然凹到最後都能賺，但啥時進場還是有差別吧
你問問去年Q3誰篤定美國租金會跌的 ，就說魯空很愛抓浮木沒救了啦 一輩子撿角 可憐那
作者:
ibsmalla (smalla)
2023-08-15 09:47:00那就繼續賭博麻 之前賭台積不會來高雄 不會宣布 不會動工 不會改先進 現在又要賭2025甚至2026不會量產 量產後是不是又要賭沒單一年兩年十年內關廠 高雄酸就是只會賭博麻 不離開牌桌就不算輸 台積親自發言也不信沒意義
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2023-08-15 09:51:00聽C大買正二只剩賺40萬QQ
a90就無聊想戳CECA而已，每個男人內心都住一個小男孩
這話題真的沒什麼意義，但是至少讓版面熱起來，然後看一堆人崩潰互戰也是蠻好笑的。
作者:
l04 (記號)
2023-08-15 13:34:00教主不敗你敢嘴？