連結：
https://www.mirrormedia.mg/story/20230814inv012/?utm_source=app&utm_medium=mmapp
標題：
【房仲不公平戰爭1】違反《公平法》判賠3百萬 法院認證永慶、好房網同一家
內文：
房仲市場競爭激烈，不只業務員拚得火熱，業者在媒體及網路的攻防更是火藥味十足！國
內房仲龍頭信義房屋不滿遭永慶房屋以攻擊性文宣抹黑，一狀告上法院，今年5月高院才
判決定讞永慶房屋以廣告看板、報章雜誌及網路影音媒體刊登抹黑文字，是假澄清但真損
害信義房屋商譽，應予移除。其後對於永慶房屋及好房網散布攻擊信義房屋之資訊，台北
地院7月19日判決信義房屋勝訴，永慶房屋須賠信義房屋300萬元。
判決另指出，永慶由好房網發布不實及欺罔大眾的新聞及資訊攻擊信義房屋，違反《公平
交易法》，並進一步揭露長期指控信義黑心的好房網，與永慶房屋關係密切。
信義房屋指控，永慶房屋由好房公司的好房網，長期發布不實訊息抹黑信義房屋，並指永
慶與好房網是永慶公司創辦人孫慶餘及林淑貞夫婦，與兒子孫鼎鈞共同控制的家族企業，
台北地院的判決也證實信義房屋的指控確有所本。
判決指出，好房網是好房國際公司（好房公司）擁有的網路媒體，好房公司法定代理人林
淑貞持有公司8成股權，林淑貞也是永慶房屋法定代理人孫慶餘的妻子，並且是永慶房屋
的共同創辦人及股東。
法官還認為，永慶房屋大多數股份是由泰全投資股份有限公司、永泰投資股份有限公司、
福正投資股份有限公司、正運投資股份有限公司、慶運投資股份有限公司、慶泰投資股份
有限公司持有，這些投資公司的法定代理人均為孫慶餘或林淑貞。
台北地院因此認定，實質控制永慶房屋者為孫慶餘及林淑貞夫婦，好房公司又與永慶房屋
關係密切，永慶房屋與原告信義房屋具競爭關係，卻由好房網散布不實訊息攻擊信義房屋
，侵害信義房屋的名譽權、信用權或商譽，已違反《公平交易法》第24條「事業不得為競
爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事」的規定；仍可上訴。
＊＊回應＊＊
好房公司回應：公司為獨立經營的媒體業，均恪守新聞倫理，報導皆力盡查證與平衡義務
，對於一審判決至感遺憾，對於消費者投訴受害的報導，經求證屬實，為消費者發聲，已
提上訴。
永慶房屋回應：公司與好房公司為各自獨立經營的不同法人，行業領域有別、更互不隸屬
。永慶房屋指出，一審判決禁止投放競品關鍵字廣告，對營業自由及言論自由限制，已違
憲法比例原則。永慶房屋針對一審判決結果深表遺憾，將提出上訴。
心得：
說個笑話，好房網說自己是「獨立經營的媒體業」恪守新聞倫理
但是一篇永慶的負面新聞都看不到，全部都是報攻擊對手的
而且被法院認證是抹黑、不實的報導，必須賠償信義房屋300萬元
還要登報澄清道歉XDDD