關鍵評論網製圖
2021雙北捷運收入中位數地圖
Top 1: 劍南路 95.6
Top 2: 大安森林公園 89.7
Top 3: 南港軟體園區/南港展覽館 89.3
Top 4: 南京復興 84.2
Top 5: 大直 84.1
Top 6: 十四張 83
Top 7: 西門 81.9
Top 8: 忠孝敦化 80.8
劍南路勇奪冠軍，超越大安森林公園
但新北最高為什麼會是十四張...
https://i.imgur.com/Nekolev.jpg
https://i.imgur.com/9zFMjfS.jpg
來源：https://www.thenewslens.com/article/190494
作者:
ltwo (loveinandroid)
2023-08-23 19:42:00劍南路站還是屬中山區吧
作者:
bmwg8 (G8)
2023-08-23 19:44:00台灣真正強的不是領薪水的咖，一堆沒繳稅的資產屌打這些
作者:
rmna (阿花)
2023-08-23 19:46:00退休族被算在分母？
作者:
tfct (小尼)
2023-08-23 19:48:00台北101 才64.1 這資料......
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:48:00
十四張有新店中山里 央北重劃拉起來
作者:
fickle85 (PV=nRT)
2023-08-23 19:50:00十四張應該是被央北（或許還包含中央新村）拉起來的
作者:
mp60707 (哲哲)
2023-08-23 19:54:00人越多 中位數一定越低
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:55:00
101站是西村里，基隆路西側國宅所得沒這麼高然後西村里其他地方都商業區 信義計畫區所以自然沒有高所得 另外象山站
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:58:00
橫跨安康和三犁里，豪宅區住戶多半不會設籍應該是每個里的收入中位數 所得稅去查得到吧
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2023-08-23 20:04:00數字不太合理
作者:
SaiWan (西環)
2023-08-23 20:05:00西門？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 20:14:00企業主越多，平均鎖定有可能越低
作者: panmike (潘麥XD) 2023-08-23 20:14:00
啊圖片最下面那行不就說只看那個里…
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 20:15:00像郭董薪資1元就拉低平均
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 20:20:00林百里梁次震，年報列的報酬區間都在200萬竹北反串王又跑出來了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:28:00跟竹北比都好低最神奇的大概是西門？
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-08-23 20:31:00只看捷運所在的那個里 好沒用的統計，西湖站一邊西湖、一邊西康，兩邊中位數差了快25%
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:32:00所得統計資料都是不含分離課稅的 雖然對中位數影響不大
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-08-23 20:32:00不過台北市受薪階級不高是事實，一堆窩老宅搬不出去的，怎麼可能比真金白銀買房的人所得高
作者: Physerapb (Phys) 2023-08-23 20:35:00
看這個會以為大家都很窮，但窮的是住老公寓幾十年搬不走的，重劃區就會顯得收入高
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:35:00話說臺北市勞動人口約130萬 總人口250萬…勞動參與率50%出頭，勞動所得中位數大概是0吧考慮失業就就學的話…109年臺北市勞動力人口計132萬9千人，較100年增加6萬6千人(5.2%)；失業率3.9%，較100年下降0.5個百分點；勞動力參與率58.5%，各年齡層勞動力參與率皆較100年上升，其中以20至24歲增加17.5個百分點最多。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 20:52:00只看綜合所得，賺資本利得、海外收入、大額股利，甚至房屋出租沒申報的，就算不到啊
作者:
jamo (hi)
2023-08-23 20:58:00台北一堆上市櫃公司老闆,股東,董事,金主,這些股票市場割韭菜的,股利所得完全不課稅,上次的財富報告有看了吧?台灣人最多持有金融資產~這些免稅大戶都住哪,很清楚啦~
作者: gg4wada 2023-08-23 20:59:00
2021年 台北 中位數只有這樣？
作者: gn01705529 (Vito) 2023-08-23 21:02:00
又開始什麼有錢人都不用繳的這個已經很低了，代表有一半的人低於這個數字代表超過一半的人收入很低推論大部分人收入很低錯了嗎難道你要說大部分的人都是老闆沒算到？
台北有很多地方是居民有錢，但不見得表示他們收入高。這些人可能是資產很多，或許是退休族或以往的資產累積已經夠高，所以在那兒坐吃山空。但山只要夠高，還是夠他們吃很久，吃海洋輩子，吃到下面兩三代。像這種的你就沒辦法從所得統計看出端倪。
作者: gn01705529 (Vito) 2023-08-23 21:15:00
更別說台北市遍地是收入低窮的只剩房子的人
作者: sunshineduck (sunnn) 2023-08-23 21:16:00
工作只是出來交交朋友而已
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:19:00南港展覽館藍線跟棕線明明在同一個位置，只因為門牌不同，收入差了快一倍，就知道這張圖在裝肖欸
作者:
Lushen (wind joker!!!)
2023-08-23 21:28:00樓上底下都寫這麼清楚 橫跨兩個里所以有兩個數值 =.=不是因為有兩個站所以有兩個數值 =.=
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:31:00不知道推文去哪裡看到的台北市遍地收入低窮說白一點，買不起台北只好說葡萄酸
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:34:00
收入中位數就地區居民，收入有一半大於或小於這基準看不懂扯到富豪資產階級幹嘛？這族群可能佔比過半？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:36:00幹嘛占過半，有10%就能把中位數從PR50拉成40說要占過半百才有影響的，數學老師常請假是吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:37:00
感覺地區老公寓和套房佔比太高應該會拉低收入中位數我意思是說這數據不能當地區有錢人比較，講話客氣點
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:38:00跟什麼寓沒關套房若是出租更是多半不能設籍
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:39:00所以以里別統計就是無意義啊 很多捷運站都在邊界 松山站還在三區邊界勒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:39:00退休族群影響就很大了說要過半才有影響的，本來就是數學有問題，說實話也受不了分？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:46:00
推文幾個講的那種富豪階級，即使在台北也是極少數；基本上和中位數收入沒太大關聯，並不是說過半才影響
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:47:00股息幾百萬哪需要富豪
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:48:00分離課稅的部分可能沒有包含在內
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:48:00中小企業老闆，甚至退休族群、富二代都做得到
作者:
lienchi (...)
2023-08-23 21:50:00原來台灣受薪階級這麼窮
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:50:00
滿妙的是文章標題都寫中位數，然後你推文講平均數？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:52:00妙啥？兩個本來就高度相關
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:53:00
剛剛講郭台銘林百里，現在範圍變企業主退休族富二代
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:53:00郭台銘領1元本來就會拉低平均數跟中位數，所以呢笑翻，我前面只要講郭跟林嗎？只有IBIZA: 只看綜合所得，賺資本利得、海外收入、大額股利，甚至房屋眼睛自建過濾器？只看綜合所得，賺資本利得海外收入大額股利甚至房租漏報的通通會漏掉，有問題嗎？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:56:00
我是講如果富豪階級佔比夠高再拿收入中位數當參考；這假設就是否定的和「過半才會影響中位數」什麼關係
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:57:00你說什麼關我屁事，我明明講了一堆情況會影響中位數，並不需要到富豪階層才會影響賺資本利得、海外收入、大額股利、房租沒報只有富豪嗎？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:58:00
好好笑，請問富豪收入對中位數平均數拉低程度一樣嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 21:59:00你才好笑吧。我明明講了一堆狀況，你只看到富豪？笑死眼睛真的有過濾器（
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:02:00
知道關你屁事還能偏激回覆？文字無法理解字都打不好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:03:00笑翻，剩文字能講了不好意思，手機選字被打臉打到開始挑錯字
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:15:00
我回過是你理解問題，誇飾假設不成立就不能當作參考而不是理解成必須過半才會影響中位數；根本雞同鴨講
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:17:00笑翻，是你眼睛自帶過濾器的問題吧哪裡有誇飾假設？郭董只是舉例而已企業主因為稅負因素，會把所得做成保留盈餘，或是至少分離課稅，而不會繳綜合所得，你連常識都沒有嗎？事實上不用什麼大企業，500萬淨利就有足夠誘因這麼作雞同鴨講是因為你缺乏常識吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:20:00
「扯到富豪資產階級幹嘛？這族群可能佔比過半？」我的後面這句話就是誇飾假設，這樣解釋得夠完整了吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:21:00這種事情，非薪資所得稍高的都知道吧你這句話有兩個問題，第一並不需要富豪才會影響，第二那請問要占多少比例才能提？500萬淨利的營利事業，保留盈餘稅是25萬，分離課稅是140萬、綜所稅是118萬很難達到嗎？根本不需要什麼富豪階級其實是你搞不懂我講啥 所以才會誤以為我只有講富豪吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:28:00
先看懂我說什麼再回行不？理解錯又延伸罵人什麼情況以台北市受薪階級人口比，肯定遠大於你說的這些族群
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:28:00笑死 遠大於又怎樣就跟你說只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:30:00
這群佔比越大，極端值的影響程度就越小；中位數統計
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:30:00只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40 20%就變PR30只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40 20%就變PR30
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:32:00
我從頭到尾都沒說完全不影響，別繼續在亂假設行不？那你要拿數據證實你說的這些族群有佔比這麼多好嗎？
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:33:00請問I大認為您提到的這類人 占比有10%嗎
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2023-08-23 22:34:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:35:00台灣光100萬美元資產的就超過10%好嗎? 而且多半集中在台北這邊的100萬美元是不含自住房產
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:39:00
資產一百萬美元一年產生五百萬台幣淨利？多半是多少
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:39:00現在是在討論 只計算綜所稅會失真的程度?如果能計算到真實收入 中位數會提升多少?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:41:00高資產族群86%住台北更正 是84%
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:44:00問題還是在 高資產族而又能把綜合所得壓在中位數以下的比例
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:44:003000萬資產就算每年只產生5%, 也有150萬退休族群 幾乎都能做到 中小企業主也是 還有海外收入的還有房東就我前面講的族群
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2023-08-23 22:48:00IB大不就是在說我嗎 ? 80萬鎂無腦用IB放 T-Bond躺著賺但T-Bonds做分段階梯還有稅務處理 真的很浪費心力和時間
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:53:003000萬資產就算每年只產生5%, 也有150萬這150萬放綜合所得還是分離課稅 就能決定這個人是超過中位數還是低於中位數很難嗎?領薪水的很難自己決定所得適用哪一類課稅但靠資產賺錢的可以
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:57:00我個人是覺得 多數還是會做多項投資 能壓在中位數也不容易
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:57:00我如果沒有薪資所得 也是可以壓到中位數以下喔XD
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:58:00或者是說 沒事幹嘛 把綜合所得收入壓這麼低
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 22:58:00新北只剩新店跟林口能打 其他都低薪區
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 22:58:00重點不是做幾項投資 而是避稅的利益多大 有沒有需要可以少繳很多稅啊XDDDD像我會在除息前把股票換成股票期貨 除息完再買回來就是避股利所得稅啊更不要說海外收入了...避稅金額我就不方便透露了...以郭董來講 他放綜合所得還是分離課稅 稅額差11億
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-08-23 23:02:00其實台北很多低薪服務業就台北在地人做的, 因為少了房租, 又能離家近, 4萬/月就已滿足
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 23:05:00除息前後的股票期貨異常交易、盤後鉅額交易、ETF大量換購又贖回、外資或投信大批買入將除息股票, 其實背後就是避稅需求, 把個人股利收入洗成資產利得或營利事業收入
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 23:08:00板橋不是有google加亞東醫院 結果亞東醫院站還是輸十四張站
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 23:09:00Google跟亞東多少人…要推到中位數很難啦
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 23:09:00新北一哥板橋 落漆啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 23:10:00十四張重點是重劃區沒有低收
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-23 23:10:00其實好不好避稅 關鍵就是你的收入是不是薪資收入
作者: wangcy925 (guest) 2023-08-23 23:57:00
西門站是用建國里,不過旁邊的里所的真的很低
台北高薪論者：你騙人！！！！這就是大數據的盲點偏偏有些腦殘很愛用大數據看市場結果照三餐被市場打臉，笑死
作者:
aa00788 (小Lee)
2023-08-24 01:45:00江翠北屌打89二重 摳黏
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2023-08-24 03:40:00龍山寺都打趴全新北 強流鶯遊民傷害真的很大
作者:
aaa72 (aaa)
2023-08-24 05:05:00還以為是 均價/坪
用所得中位數 有錢人都被踢光台北市貧富差距大 窮到只剩房很多人
作者:
camp0102 (Recon)
2023-08-24 07:10:0014張哪裡沒有低收
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-24 07:24:00
這肯定把退休的拿進去統計了吧？故退休族多的偏低、年輕人佔比高的重劃區因買得起就偏高這樣？希望能加入年齡對薪資的histogram 統計會更清楚
作者:
f860506 (Vindex )
2023-08-24 08:36:00新區重劃區一定相對比較高阿 老區一堆退休族 中位數怎麼可能多高
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-24 11:52:00台北退休族的資產可能重劃區上班族要賺30年都賺不到
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-24 12:18:00
而且台北市退休族，很多公務員月退六七萬不比年輕人月薪低，購買力很強，也導致統計與實際體感不同
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2023-08-24 13:27:00靠。不對欸 龍山才46，70是江翠
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2023-08-24 13:27:00
很多人是本來就住附近的吧 房價大漲不見得所得大漲？
作者:
segawar (超愛5566^^)
2023-08-24 13:37:00最愛吹新北最高薪的林口仔怎麼不見了
不用啥富豪阿 海外所得600萬 台灣收入壓在10%稅率內很正常這樣CP 才高再來配置好 分母分子 和贈與然後才是保險免稅額想辦法壓多點在海外收入然後讓所得稅變成實質負稅率持續保持才能脫離韭菜剩下的就是交易稅而已避開股息房地產方面只有買沒有賣 除非是換標的
作者:
Cookie (餅乾)
2023-08-24 19:09:00好幾個朋友家設廠海外 沒在台報稅過 免稅額內匯回爽度日
作者: GabrielFaust 2023-08-24 19:38:00
我住央北,停車場好幾台保時捷法拉利藍寶堅尼==