※ 引述《dream8288 (will)》之銘言：
: 最近就一直看房 看預售的
: 然後看到有案子喜歡的 但機車位卻不夠?
: 然後才知道原來機車位也算公設之一
: 抱歉 因為我是看房新手 之前不知道
: 但問了代銷 有些就會說這邊很好停阿
: 有的會回答 之後大樓哪裡會有空地 會交給管委會去處理
: 可以會多畫幾個機車停車格之類的
: 這樣要抽籤才能停裡面的 真的很糾結
: 我是有看過有新大樓 社區外面沒畫線吧 就全部停滿機車
: 應該也是機車車位不夠吧
: 這樣的案子 大家會考慮嗎? 會不方便嗎?
這個你要看是在南部還是北部
北部的話 地狹人稠
機車位就比較必要
南部的話就沒差啦~
除了路邊的機車停車格 還可以透過管委會多劃一點
還有很多地方可以停
大樓住家如果熱鬧的話
7-11 全家 屈臣氏 ... 門口都可以停
如果不熱鬧的地方
隨便的路邊沒畫紅線就可以停
在南部 停機車從來就不是一個問題

錯了。台北很多地方捷運公車太方便，很多人不騎車的。機車位常常有空位

南部沒車位才是自虐

雙北要車位比較重要,沒機車也能趴趴走.

雙北以外的地區，摩托車是必備，尤其是中南部，冬天不下雨，也沒那麼冷，四季都可以騎車出門。

台北家長很多不給小孩騎機車的汽車車位比機車車位重要，很多人買車位但不要機車位的

不要幻想，新北機車位還是很重要的，路上or住家外看密度就知道了

南部停機車是很大問題，因為大部分家庭都會有很多台機車，路邊的機車位在市區也是很難搶的

台北我不確定，但新北建案的機車位非常之必要新北紅線畫起來也是很拚的，一堆大樓都是開放汽車格給停機車不然機車位根本不夠

買台北新建案的誰跟你騎機車啊

若是新北捷運附近，有時候找個機車位，一小時繞來繞去都找不到。