連結：
https://www.ettoday.net/news/20230908/2578063.htm
內文：
曝建管處「4月收到書面申訴」　蔣萬安：當時做連續壁尚未開挖
https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219244.jpg
▲蔣萬安視察大直工地塌陷。（圖／記者陳家豪攝）
記者詹宜庭／台北報導
台北市中山區大直街94巷1弄於昨日晚間有民宅傾斜情況，而事發原因是鄰近的基泰建設
工地出包，底層支撐的連續壁折斷破裂所致。對此，台北市長蔣萬安表示，目前居民已預
防性撤離，4、5月的時候建管處的確有收到相關書面申訴，「當時的了解並沒有直接的關
聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依照相關的規則來進行」。
對於民宅傾斜情況，蔣萬安今日受訪時指出，昨晚開始調度水車灌漿車，並安置住戶，目
前總共預防性撤離197戶，大概有369名的住戶安置在9間旅館中。此外，相關地下的監測
器也將持續監測，包括這棟以及鄰近相關建物的狀況，「我們會持續灌漿，大概要3天的
時間，希望一切安全無虞後，我們會再即刻通知住戶來回到現場拿物品」。
蔣萬安說明，依照工地施工鄰損相關爭議處理規則，早在4、5月份的時候，建管處的確收
到相關書面申訴，也即刻請承造、監造以及專業的工程人員，到現場來做相關的勘查與檢
驗，「當時的了解並沒有直接的關聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依
照相關的規則來進行。」
至於媒體問及「當時說安全無虞現在變這樣，是否判斷有誤？」蔣萬安回應，當時確實有
邀請專業人員到現場，由於尚未正式開挖，所以沒有直接相關聯，目前就是先把狀況穩定
，再來全面了解這次發生傾斜下陷的原因。
心得：
蔣萬安市長出來回應了，因為收到書面申訴的時候還沒有開挖，
所以那時候才會判定沒有關聯，以及判定沒有安全上的疑慮。

https://i.imgur.com/kxkG4nk.jpghttps://i.imgur.com/Ft94fOr.jpg推錯地方

其實看時間點就知道當初還沒做到這個程度連續壁出問題是開挖之後才會發生7/24開挖, 所以七月之前認為沒問題應該還蠻正常的

七月前沒問題 那七月之後呢 難不成最後要推論住戶的責任?

連續壁破裂應該是可確定的 現在就要看破裂原因

所以看起來建商100%責任？ 市府想解套

跳出建案的問題 開挖前就住戶房子就出狀況 是不是地區地質出狀況

地區地質？ 那建商土木技師要被抓去關了，明知道地質問題還繼續施工

從時間點推估，做連續壁時可能就有問題了。但實際原因還是要等鑑定

是有技師說連續壁厚度不足 但還是等鑑定吧

看連續壁一開始就沒做好 還是昨天才突然挖破我覺得一開始恐怕就有問題 這樣市府可能也有責任

連續壁厚度不足就看是沒照圖施工，還是結構設計錯了

前陣子信義跟萬華也都有道路天坑 是不是北市有整體的問題

臺北盆地以前是湖底啊 土比較濕軟 連續壁更重要台中卵礫石 林口桃園紅土就比較沒這問題

營造工地太多了，基地條件很多是都更危老面積不大又不好加上疫情影響兩年，營造量能不足

台北本來就有這個問題，別牽拖技師都不知情，要是哪天台北發生日本311，老屋倒一半你們信嗎？

之前就一直說這幾年陸續交屋的建案會有有多問題的

哪天隕石砸下來也可能動物大滅絕啊

七月前後都建商問題，這還要問。

台北就撐不起大地震啊，萬一真的發生基本上全台北是真的會倒一大半

怕的往林口台地走 不怕的等台北自然都更

市府放著讓建商弄到附近爛掉 這很難安全下莊啊

台中林口桃園地質好地勢高 也算有發展潛力海平面上升也不怕

台北不意外

所以是只要曾經鑑定過沒問題同個地方不能再申請鑑定？

台北地下就沒什麼斷層，最近的也在新莊山腳斷層規模7以上地震50年發生機率6%

https://www.youtube.com/watch?v=3AvaWMbqj70事發前附近住戶已經裂成這樣 建商跟市府沒因應也是厲害

@H2 還有其他十筆，怎麼不列出來呢？

講甚麼幹話所以之前住戶房子龜裂都是房子本來就有病嗎

未開挖前土質就有問題的話，還能通過？

台北市的老屋況也太慘了吧....

推文又出現一堆結構專家了!!!懂這麼多怎麼上週不跳出來揭發???

地工技師慘了，連續壁折斷

最近下雨下太多 天災到時候 應該會變成這樣 地下水層太飽和噴出來 然後 違建那邊軟腳

說受災戶是違建... 要幫建商或市府說話也不用這樣

本來就一堆違建阿 凸出來都吃凸好凸滿了不然我要幫直接變成高機率都更資產每戶+千萬的人說話嗎？

王閔生、簡舒培出來面對

他們就算違建也沒辦法把地層搞到下陷 你嘲諷技能練滿耶

樓上也不用急著帶風向