連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230911002311-260407?chdtv
內文：
基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言：我不相信
基泰大直建案造成附近房屋龜裂下陷，基泰日前發放慰問金時，夾帶「合建意向書」，總
經理馮先勉解釋，目前有超過7成住戶表達與基泰合作意願。台北市副市長李四川直言，
「基泰提的70％我是不相信」，重點不在基泰說幾成，而在於受災戶意願。
馮先勉昨指出，合建條件是1坪換1坪，等於免費「舊屋換新屋」，沒有趁火打劫、逃避責
任，且目前有超過7成住戶表達有意願，將由市府、住戶和公司共同協商討論，再決定後
續方案。
李四川坦言，「基泰提的70％我是不相信」，重點不在於基泰說幾成，而是受災戶意願，
若住戶願意合建，市府將站在災民角度監督基泰工程，居民希望公辦都更，市府也會啟動
公辦都更程序，尊重受災戶想法。
心得：
萬安已經喊話說要公辦都更了耶
結果基泰喊7成要合建
李四川直接出來說不信
但還是要看受災戶意願
哇 我看又要吵不停了哦
這個應該可以簡單多數決吧?
還是一樣有一兩戶不同意就不行?
不過房子都倒了，應該是沒有人會想卡在那吧
因為已經強制拆遷了，不同意戶比較難施力，頂多就是不簽同意書最後拿到法院提存。還有，只有「合建」才走100%同意，權變都更是採多數決。
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:34:00無論如何都是合建了，等於有五塊公同共有土地，還是要拿到全部地主同意公辦都更的可行性最高，而且最給得出容積，畢竟是政府自己發自己審
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:41:00基泰已經出局了
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:41:00公辦你拿不到基泰本來那塊地 李四川老官員了放這種炮
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:42:00市府不信 受災戶不信 沒互信 他們就賠錢 給住戶新屋 這樣就最好了
其實合建才是對受災戶最好，老實說不同意戶其實也不用走法律程序要賠償，直接轉賣手上權狀，一定一堆人搶著要吧！
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:42:00唯一合理解 疑似鄰損的通通整合公辦 只有這樣基地能變大
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:43:00都更？呵呵呵
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:43:00但不相信合理 48小時而已還週末 官員連方案都沒有
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:44:00想太多 王家衛後無都更啦
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:44:00基泰連意向書都收了20份 效率太打臉了
作者: Robben (裸奔) 2023-09-11 13:44:00
房版失智列車
通通幹的話 政府沒出地 別幻想1換1,公辦都更能一換一的條件是政府出地的比例夠
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:45:00是同意重建沒說要給基泰建啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2023-09-11 13:45:00再怎麼講，這些都是住戶當事人才能決定的事情
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:46:00五層公寓重置價值360萬 IBIZA貼過判例了 慢慢告
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2023-09-11 13:46:00市政府也只能喊喊而已;要是真的能代替人民決議強硬執行
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:46:00反正先噴基泰 噴完就看哪家接手
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:47:00其實原地重建5樓就好了
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:47:00施工瑕疵是包商 設計瑕疵是技師 核准開工是市府 慢慢告
不是基泰也沒關係，重點是其他建商接收人家沒欠你們受災戶，給的條件能比基泰好？
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:48:00原本的五樓公寓不符法規蓋不出來了 別想了
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:49:00反正就是 你不讓基泰弄也行 他的地你也不要想 各玩各的
作者:
losmith (smith)
2023-09-11 13:49:00拿不到基泰那一小塊也沒差，反正周邊5塊的地夠大夠方正了
現在就是基泰能讓你獅子大開口，其他建商又不是慈善事業
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 13:49:00而且小基地戶數少就是40%公設 通通是逃生梯 連車位都劃不太出來 不要帶失智風向
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-09-11 13:50:00跟基泰一定比較賺啊 有什麼好不信？
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:51:00基泰的把柄在北市府手上，基泰大直很可能被強迫納入公辦都更，況且還有其他較無影響住戶也喊話不回去要一起都更了
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:51:00住戶自己不要基泰蓋啊 但是要基地 呵呵呵
對啊，整合基地一起蓋，基泰讓最大利益是目前最好方案，可惜台灣民粹當道
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:52:00打基泰都更賠償的算盤，也要認清楚前提是有第三方撐腰，不然基泰又搞背信，豈不被掐死？第三方介入不就又乾脆公辦都更算了
公辦的品質，之後一堆鄰居是社宅，這些住戶真的有了解嗎？
作者:
smallb (老逼)
2023-09-11 13:55:00喊公辦都更的你去問住戶要不要一堆社宅當鄰居
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:55:00另話基泰大直這塊地可能也是廢掉的，有營造龍頭估計很難再往下開挖了，這樣已經與原預售不符了，基泰大直蓋不出來真的不如直接併入都更
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:56:00其他，評個政策可行性也不行？不然反對都更的自己去給基泰詐騙吸金地基塌陷？？？*反對公辦都更沒有去給基泰詐騙吸金搞垮地基的，以後都別在這新聞底下討論吧
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:58:00人家住戶想怎樣就怎樣啊 人家說不信任基泰品質啊
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 13:59:00可樓上，有人很信任詐騙吸金地基塌陷的基泰啊
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 13:59:00這哪是你跟他理性討論 整合給基泰作比較好？他就不要
作者: BMW8888 2023-09-11 14:01:00
誰要公半都更
作者:
humbler (獸人H)
2023-09-11 14:01:00市府希望住戶公辦都更？
作者: Robben (裸奔) 2023-09-11 14:04:00
要包也是要包給政府 誰要包給基泰
當初1坪換0.7坪 就7成的人同意1坪換1坪 當然有可能7成人同意反正錢拿到手，去買其他地方也可以
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 14:06:00政府辦都更要有30%給低端住耶然後不是基泰 那他基地就不能畫進來啊
跟基泰是一定比較賺 但是不同意戶的政治風向 威力不可小覷 有住戶很討厭或者說不相信基泰 要是在那堅持就精采了
IBIZA大上面才講過 這邊還有人大直那塊地廢掉 笑死
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2023-09-11 14:10:00呵呵 政客又要出來刷存在感了災民如果要相信政客風向 那就慢慢拖吧
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 14:13:00王家衛就是政治風向凹啊 反正有錢人就跟你玩
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 14:16:00世曦工程肯定沒IBIZA和a1280547大大懂工程，真的笑掉人家大牙
http://youtu.be/caw-UZd7Tv8房版真的是世界地產的最高殿堂，懂房地產的人都在這裡，幸好我每天照三餐膜拜房版貼文推文，才讓我買得起房賺了幾桶金。建議以後新聞都直接採訪房版，不要去外面找那些阿貓阿狗比如什麼世曦的，有夠丟人現眼
作者:
kage01 (嗯)
2023-09-11 14:23:00基地小 公設比40%up 一坪換一坪？
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 14:24:00加油喔 不跟基泰合作就是這樣啊基泰賠錢就好
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-09-11 14:25:00額外容積夠就可以，但頂加本就沒容積還要拿到一坪換一坪，這要怎搞基泰要不是怕其他案被卡，不然賠錢最省了
反正愛公辦再去跟基泰打官司的人就去吧，反正賺多少都是自己選擇基泰就是其他案被卡加上風頭上，才可能讓利，不然你以為建商是做功德的
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 14:34:00不管怎樣，我聽a1280547的，畢竟人家比世曦還懂，我就個渣渣
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-09-11 14:36:00
終點識別的建商幹嘛給你一換一重點
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 14:39:00對，世曦就個出張嘴的顧門口公司，哪能跟房版身經百戰的房場老將相比
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 14:41:00房地產還是講求實戰的，像房版群聚了這些經手數百間房產的精英的地方，才可謂世界房產最高殿堂
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 14:53:00他貼的三立新聞 人家根本就沒這樣講 內容跟標題不符也在爽什麼年代了 記者下個標題就高潮
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 15:00:00「基礎層，基礎的關係，不可能，不太可能蓋到誒12樓 」幾年沒看房版，已經退化到連中文都聽不懂的程度真慘看來外勞不只入侵營造業，連房版都入侵了
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 15:02:00真的可憐 不可能 不太可能 人家兩方都有說不太可能啥意思你不懂
作者:
dans (Go for the eye)
2023-09-11 15:05:00「我的意思是這塊地它淺層基礎可以用的話，或許，或許可以蓋一些低樓層的建築」人家不太可能的意思是留條後路給基泰下，知道中文不是你母語，我幫你謄好竹子糕
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 15:07:00他自己都知道前面說太快才要加不太可能反正也不是他要蓋
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2023-09-11 16:08:00公辦都更不會給你一坪換一坪
作者:
henrk (台北大肥貓)
2023-09-11 16:45:00雙北老公寓都更同意率都很高吧!!但總是卡在某一戶!!!
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-09-11 16:58:00很快就知道是相信記者硬要去問人家快問快答出新聞的贏還是這邊找資料組的贏了 我稍微有參與一點點營造我覺得一定能解 只是划不划算 這個位置整塊整合一定划算看就知道世曦老董開完口自己就找退路了 記者下有問題的標閱聽人直接照單全收 這還真是 鍋配蓋原地要移除灌漿 同時施做擋土 難度當然很高 費用當然很高基地放大一倍 往外面開挖施做擋土後 處理這邊 難度剩1/3結論還是一樣 你有辦法整合變成大基地 通通有解 不然就是每個人 受災戶 市府 基泰 法院 營造 技師 通通輸只有覺得自己很正義的酸民覺得很棒棒另外市府如果放行這個計劃有責任 他也要拿納稅錢國賠基泰名聲不好一回事 當成燒女巫處理真的是更低智商的做法
作者:
buffon (簡 單)
2023-09-11 17:17:00不可能 絕對不可能
作者:
Xyla (1394障礙)
2023-09-11 17:38:00不然要怎麼解決四川哥你說啊~~沒錢人的困擾上面狗官不懂
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 17:39:00這年頭記者真是大權在握啊 呵呵呵 人家就沒事那麼說 他直接下標還有白痴信
作者:
Xyla (1394障礙)
2023-09-11 18:07:00一切的決定權都在選前歐,市府最好想清楚呵呵拖過選舉人家基泰就放給你市府自己搞,你大四川有錢搞嗎呵呵
政府這塊地沒辦法辦公辦都更的他土地參與太少 反而變成單純送錢發錢
作者:
krf08 (..)
2023-09-11 19:22:00台灣建商願意接的一堆，重建根本是暴利
作者:
pauljet (噴射機)
2023-09-11 19:36:00呵呵呵 你找一家？小建商你也不信任吧