房子可以換，工作也可以換
換房子比較容易，還是換工作比較容易？
房價太高買不起，換工作就好，找住家附近的工作
有三種行業，大多數的住家附近一定有據點
1、郵局、農會或金融機構
2、警察局、派出所或消防隊
3、區公所或學校
參加求職考試考上這三類單位，分發後調單位至住家附近
這樣你就不用買房或是可以便宜買房
例如你可以買房在嘉義縣鹿草鄉公所附近，在公所上班賺錢
然後找個同事結婚生子
嘉義鹿草的房價便宜，物價低，高考雙薪月入10萬，生活爽得很
幹嘛要擠大都市，再來靠腰房價3、4000萬買不起？
生命要會自己找出路
※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言：
: 通勤絕對是最可惜的處理方式
: 浪費公眾資源，也阻礙年輕族的體力
: 影響國家進步
: 這太理想層面，不談的話
: 近年吹起通勤風，很多上班族放棄市中心生活
: 寧願到外圍付出時間與金錢成本
: 結果竟然是買新房？
: 台北新竹是通勤中心，我先後面就以台北當例子
: 畢竟新竹通勤族開車還是大宗
: 今天你因房價貴選外圍新成屋
: 但你失去的部分是
: a
: 時間成本，一天單趟1-1.5小時，一天2-3小時
: 別人已經陪小孩玩一輪公園、或者在家耍廢爽爽一輪
: 亦或是運動減肥一輪、更甚者，每天累積半本書的差異出來
: 長期累積非常可怕，你可能通勤到家，才準備開始煮飯
: 吃完搞定只剩下睡覺
: b
: 金錢成本，汽車養護成本，台北以及居家停車成本
: 油錢一個月給你算4000好嗎？ 或許低估
: 你說你搭大眾運輸，抱歉，更累，轉來轉去
: 或者上不了車，下一班，等等等，一個月也要2-3000吧？
: c
: 新成屋管理費，一個月少說3-5000
: 結果根本沒啥時間使用這些公設XDD
: 只剩上下班，回家都幾點了，洗澡睡覺了
: 仔細一算，一個月比住市中心多噴一萬多
: 長期累積，時間金錢差距會越拉越大
: 還不考慮機能跟學區問題通常都是市中心才比較好
: 你住外圍還要考慮小孩唸書成本長期看下來，人家資產累積速度就大勝了
: 何況再考慮資產保值與增值性都是市中心穩
: 或許提供一些意見？
: 好的，分享看看囉
: 外圍買間中古屋出租，再貼一點錢租市中心
: 或者市中心買小一點物件出租
: 貼一點租市中心房子
: 這都是可以協調的
: 最慘就是買外圍新房子，通勤市中心
: 看看最近新竹房市一直爆噴
: 你跟不到，結果還要多付多少通勤成本呢？
: 有沒有算一算？ 富窮就觀念的一念之間而已啊