單純討論抑制高房價之技術方法
如果很簡單的一人限一戶 這樣能不能抑制高房價呢
有需求再買房 小孩等需要住的時候再買房
換屋通常家中都會有兩人,要換還是可以換.
(單人換屋可以另外討論)
但一人一戶是不是可以提高屯房難度 你至少要找不同人頭去掛名
掛一掛會不會消失還不知道 但一人一戶既保障居住權又保障大家都有房子住
就像當時新冠篩劑也是限量, 限量是可以根據情況而定的
不知道這樣會影響大多數人利益嗎 (以2300萬人來看)
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-09-29 12:31:00開一間公司,全都掛公司使用.你有本事就去禁止商用...你立刻下台.
作者: azaz12345 (仁) 2023-09-29 12:32:00
最簡單的又合理的方式就是讓有錢投資失敗就可以拉低房價
作者:
IS0987 (FQ)
2023-09-29 12:33:00新來的= =？
作者:
IS0987 (FQ)
2023-09-29 12:34:00還有你怎會覺得一人一戶就能大家都有房子住？
作者: azaz12345 (仁) 2023-09-29 12:34:00
很難啊 參政的哪一個不是有錢人或打手
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
2023-09-29 12:35:00第一戶之後自備款100%，嚴禁銀行貸款就可以了炒房的都是以小博大
作者:
bolten (黃金單身漢)
2023-09-29 12:35:00那有錢人直接 買整棟大樓 100戶改成1戶就好了
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
2023-09-29 12:36:00限定住宅，商用辦公店面不限
作者:
yytseng (yytseng)
2023-09-29 12:38:00侯友宜會跟你說他公司有百戶都不算
有錢人可以直接開地產商操作、專業租房管理，猛一點的甚至自建、自用兼出租，你能說這不可以嗎？你亂動遊戲規則就是給真正有錢的人更多獲利的機會，不上不下的普通人沒機會翻身，原本就窮得買不起的更只能在底層被剝削，這種齊頭式的均貧發文還是免了吧，先去唸一唸經濟學比較有意義！
增加持有稅+1, 想想2000萬房子每年要交20萬稅你還想買嗎? 但增加的同時房租也會翻漲好幾翻.
很多人本來就買不起房只能租一輩子(跌30趴也買不起那種),有錢人被限制一戶表示房東消失,窮人怎麼辦…
作者:
au041l (讚美之泉)
2023-09-29 13:31:00高房價？全台灣還那麼多月薪2-3萬可以買到的房子，妳在跟我說高房價，還是想越級住大安區？
哪來的原始時代思維，用公司員工數判斷營業規模？你是不知道現在小樹屋或很多民宿都是用遠端的方式，透過app與智慧家電遙控出租會議室或住房？最健康的市場就是讓市場機制自己去運作，政府只需要專心在弱勢階層的輔助，不該用太多奇怪的手段去干預市場，通常干預的結果都不會太好的。
作者:
WMV (珍惜現在)
2023-09-29 13:33:00真正打房有效就是肉身物理打房轉生成地基主
你要不要去北韓 ㄏㄏ 阿共仔都辦不到的事去北韓阿 政府分配房子 你連買都不用買 魯空夢想的國度還不快過去不是 你怎麼會覺得這是好方法 我快笑屎為什麼政府要聽魯蛇的 讓大家只能買一間？ 我快笑屎
作者:
jaricho (...)
2023-09-29 13:57:00奇怪 板上當下不想買房的 哪個不是說自己現金滿手 全現金買房都簡單 只是單純不想高點進場而已 哪裡買不起？
作者: william826 (威廉狗) 2023-09-29 14:00:00
別民粹了 上一輩有些省吃儉用留不少房的 後代感謝的要死
作者:
littlea (å–”)
2023-09-29 14:03:00你的方法就是共產黨啊
作者:
jaricho (...)
2023-09-29 14:11:00共產制度的 有限制一人一戶嗎？ 還是國家一人發一戶
作者: Okubo7788 (Okubo) 2023-09-29 14:25:00
魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
還在吹智障信用管制？管制了就是中產階級沒機會翻身，只有真正滿手現金的有錢人，直接暴力掃房，然後沒錢的魯蛇因為太魯還是在底層蠕動，所以信用管制到底是帶給誰好處了？
你國中生喔？要不要規定我點麥當勞薯條不能加大 不然麥當勞也一直漲啊
哇靠！我怎麼都沒想到還有這個妙招！哪時選總統，我投你一票
作者: kiaee (ki) 2023-09-29 15:29:00
可以 那我要住帝寶
作者:
sfking (空白)
2023-09-29 15:39:00那我只問你 憑什麼？
作者:
roxiang (天空之城)
2023-09-29 15:40:00你是共產社會是不是 規定一個人一戶 賺的錢要不要也規定上限？
作者:
aesdu (123)
2023-09-29 15:57:00限制未婚者薪水上限2萬，你覺得咧？反正生物電池不需要太多錢，能呼吸就好。
作者:
paunch (胖)
2023-09-29 16:36:00限制沒小孩的不能買房，同時降低需求又改善少子化
作者: zaza5566 2023-09-29 16:54:00
你自己爛還要拉別人一起爛 不覺得很可悲嗎
作者:
jaricho (...)
2023-09-29 17:00:00怎不限制716精神領袖 健身房只能開一間 ？
那這樣有錢人可不可以一戶1萬坪全台灣都只蓋一萬坪的房子，貸給有錢人？ 格1000個房間租人資本自己會找出路，你要這樣搞就是量變得很小，然後少數人的那一戶就是一萬坪
作者: kyova 2023-09-29 17:25:00
先有先進國家成功再說 鬼島再看要不要跟進
作者:
Narok (Narok)
2023-09-29 17:41:00整棟大樓一個門牌也叫一戶 透天
作者:
mayu1230 (Hades)
2023-09-29 18:14:00一人一戶 房客跟誰住 房東嗎？你乾脆規定 年收超過50萬全部沒收不是剛好。 那就解決高房價了不是相信我 這方法比什麼稅制更有效
你覺得房屋需求高的地方要如何處理？ 誰要出租房屋？怎麼定價？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-09-29 18:34:00快去共產革命啦
作者: lovingbase (Formula 1) 2023-09-29 19:55:00
為什麼要和趨勢做對？
作者:
proudC (call me 酷哥)
2023-09-29 20:43:00一定能解決
作者:
panted (桃園古錐潘)
2023-09-29 21:02:00房子對有錢人而言是投資商品，住只是附加價值，你必須要讓有錢人認為，房子只會跌不會漲，這才能解決房價上漲問題
還在商用漲價歸公，啊商用賠錢了，政府要不要補助？接下來要不要限制收入多少的可以生幾胎
我看到臺灣一堆低端沒能力生養教育又要生一堆可憐小孩，造成社會負擔還有階級複製要不要立法限制一下
作者:
s06i06 (三條魚)
2023-09-29 22:40:00低端魯蛇又在幻想
作者:
ppnow (no ways)
2023-09-30 07:14:00不可能，經濟才是因素。當初中國利率高，限購令一大堆還不是靠經濟漲翻天
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-09-30 18:34:00要不要限制一個男人同時只能跟一個女人約會，避免剝奪其他人交女友的機會？窮人真的很可悲
作者: swf195 (friction) 2023-09-30 23:50:00
對