Fw: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放

作者: charles0939 (希望)   2023-10-01 09:29:33
※ [本文轉錄自 charles0939 信箱]
作者: Wojnarowski (@wojespn) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
時間: Sun Oct 1 09:24:22 2023
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
聯合報/ 記者林麗玉、鍾維軒、洪子凱
3.完整新聞標題:
獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放部分違建設光電版
4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安上任後,由副市長李四川推動台北市的彩色光電板計畫,除環保局今年針
對再生能源補助提高至1億元。副市長李四川表示,北市府正規畫與中央同步,放寬既存
違建可有條件設置太陽光電板;甚至現有社區、公寓設置太陽光電裝置,需住戶同意的門
檻過高,市府也正行文中央是否可研議放寬。據了解,儘管目前北市尚未有違建申請案,
但詢問電話多。
過去曾任高雄市、新北副市長的李四川坦言,高雄、新北與台北市推再生能源的先天條件
不同,高雄、新北空地與獨棟房子較多,但台北市大多是大樓,如何加速推動太陽光電的
確傷透腦筋。
前市長柯文哲任內,均不同意所有既存違建可以設置光電板,李四川說,為了加速社區公
寓可以推太陽能光電,市府將放寬讓既存違建在不影響結構安全下,有條件設置太陽光電
板,配合中央放寬的方式去辦理。
綠色公民行動聯盟研究員劉如意表示,內政部先前已放寬三種違建裝設光電板,包括結構
分立型、結構共構型與設備安裝型,北市都發局已於七月初發文給北市建築公會等單位,
目前認定可放寬設置「結構分立型」光電設置,因結構上較無安全疑慮,也不影響後續違
建的拆除。劉認為,此舉等同也放寬了屋頂光電設置的更多可能性。
李四川表示,內政部前部長徐國勇任內已放寬違建可有條件設置太陽光電,不過因柯文哲
任內不放行,仍決策違建不能整修,目前北市府已決定配合中央政策,在沒有安全疑慮條
件下,可以在違建上面蓋光電,「我們已經決定把它解掉,可恢復到中央的方式去辦理」

另外,依照中央規定設置光電板,公寓、社區大樓也要經過住戶、管委會開會同意,目前
公寓需要四分之三住戶同意,也要屋頂的使用者同意,李四川說,北市府認為同意門檻過
高,目前也正在跟營建署溝通,是否符合條件的違建要設光電板,能否標準再降低至二分
之一,尤其現在的光電板,已經沒有像過去那麼笨重,可以貼在違建上面不影響安全。
北市環保局也正研議由公而私推動輕薄、可貼壁的「可撓性」太陽光電設備,目前已在高
架道路上試辦。北市環保局長吳盛忠表示,為加速太陽光電推動,市長蔣萬安上任後,北
市環保局也規畫三種形式的太陽光電設置,可因地制宜設置,包括傳統的屋頂光電板、彩
色光電板、及較輕薄的可撓式光電板。
吳舉例,如環保局辦公休息室空間,可以設置傳統的太陽光電板;建國花市公廁則因要與
花市的環境協調,所以用彩色的太陽能板裝置;另外,建國高架因沒有空間可以設,所以
採可撓式的太陽能板,可以貼在高架牆的隔音牆上,這些都是因地制宜。
不過也有業者憂心,可撓性光電板的效能不佳,因只能半日照,民間意願可能普遍不高,
若要出租業者經營,可能十個、應該九個沒有意願。環保局表示,的確目前可撓式太陽能
板產品單片能源轉換效率仍不及傳統太陽能板,尚待更多廠商進行研發,利用新科技與技
術突破。
對於北市加速推動光電裝置率,能否二〇三〇年淨零碳排減排百分之四十達標?李四川說
,「我們就是努力」,目前台北市排碳最多的還是用電,目前台北市在用電上的碳排就占
了百分之七十五;運輸部分排碳則約占百分之二十五。
吳盛忠也認為,北市府會加速推動創能、儲能、節能,尤其台北市的碳排量百分之七十五
是來自於用電,市長蔣萬安上任後,也會積極推動自電自發自用。
5.完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7323/7475819?from=udn_mobile_indexrecommend
6.備註:
作者: ysmsy (你看我看你)   2023-10-01 09:36:00
在台灣擁有違建真的很幸福
作者: doublehorn (溫柔的慈悲)   2023-10-01 09:38:00
違建不拆,撐久了就合法了違建不能改,法律可以改
作者: sactar (o(-_-)o)   2023-10-01 09:47:00
違建就是違建,政府公然違法
作者: yychiuchang (不要刪我)   2023-10-01 09:48:00
太誇張了,就地合法嗎?亂搞
作者: cczx123123 (KKILER)   2023-10-01 09:50:00
台北有常有陽光??
作者: charles0939 (希望)   2023-10-01 09:56:00
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2023-10-01 10:02:00
綠電利益很大的…南部都大賺沒理由北部不吃
作者: nntw (be my way)   2023-10-01 10:05:00
等你要拆變有毒事業廢棄物就知道痛
作者: NovaShin (DAMN)   2023-10-01 10:31:00
欠噓
作者: zaqimon (dream)   2023-10-01 10:42:00
違建真好用 又能收租 又能賣電台北冬天陰雨綿綿太陽能板能發電嗎
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2023-10-01 10:57:00
然後違建就變合法...真爽
作者: Coolno9 (Coolno9)   2023-10-01 11:23:00
知道問題又不大刀闊斧.. 和柯自以為的形象不符這點確實沒辦法回嘴 這也是讓許多原本以為會不一樣的支持者心灰意冷之處如果八年全部強拆 那還蠻佩服 不拆又不配套 整個城市卡在那邊
作者: acharles01 (lanlis)   2023-10-01 11:25:00
既存違建合法甘柯屁事
作者: denniss (混喔)   2023-10-01 11:31:00
有些推文不說我還以為是在說執政黨耶,真可悲。
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2023-10-01 11:34:00
噗 這啥鬼,違建不拆還開放??? 瘋了嗎
作者: denniss (混喔)   2023-10-01 11:40:00
至少他沒同意讓違建可以光明正大合法裝太陽能?還有,不說說這麼簡單啦,大家都知道,歷史共業這麼好處理的話就不叫歷史共業了。"不要說的這麼簡單"你說空轉就空轉囉,你自己開心就好。
作者: SkyIllusionn (夏天)   2023-10-01 12:01:00
違建衝綠電,腦袋還好嗎?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-10-01 12:10:00
笑死,這行為根本變相支持違建,還在講有智慧以後市容大概就更沒救了,爛到底最好啊
作者: denniss (混喔)   2023-10-01 12:11:00
可憐,繼續硬凹吧,你的邏輯已經完全錯亂了,說A講B。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-10-01 12:14:00
好啊 不影響安全,如果有其中一個案例出事,是你要扛還是李四川要出來扛? 不要光講屁話嘿
作者: charles0939 (希望)   2023-10-01 12:18:00
怕影響安全還不學柯文哲自拆違建:)
作者: straggler7 (straggler)   2023-10-01 12:21:00
整天講屁話 還想選總統還好有任期制 反正有人會解決問體前任開工 後任完工 該怎麼做就怎麼做
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-10-01 12:28:00
等等,你邏輯是不是沒學好?現在人家跟你說在既存違建加工變相合法化違建,後續你要不要安全承擔責任,結果你說因為柯文哲沒拆違建? 你要當柯黑當深藍好歹先把邏輯學好好嗎
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2023-10-01 12:39:00
燒一次就知道為什麼老公寓不適合開放了雖然好處很心動,可是風險很麻煩
作者: straggler7 (straggler)   2023-10-01 13:08:00
違建失火 阿扁有扛嗎?一定會有案例出事 不要學人家光講屁話
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2023-10-01 14:26:00
部分的原因是要頂樓同意吧!
作者: anomaly (Fantasy)   2023-10-01 15:33:00
哇 違建不用處理 法規還說可以設光電板呢
作者: b03o20y (一休)   2023-10-01 17:30:00
就是這樣才會出現以前既是違建又收稅的奇葩狀況,違建都不怕
作者: asdfonly (How are you!)   2023-10-01 19:52:00
李四川說開放?? 把安安當塑膠
作者: encoreg57985 (@@)   2023-10-01 23:56:00
柯的政策就是既存違建緩拆 新增違建馬上拆 這都不懂還出來丟臉 臉皮也太厚了吧
作者: NovaShin (DAMN)   2023-10-02 06:30:00
建議你去其他版 這邊的人都比你聰明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com