※ 引述 《charles0939》 之銘言：
: 噓 nntw: 等你要拆變有毒事業廢棄物就知道痛 10/01 10:05
樓上正確
這題我又剛好會了
離開代銷那年去化工貿易打工
當時跟日本進很多玻璃粉給台灣二極體用
當時想拓展產品線
就到蘇州談鋁粉跟銀粉
要供貨給台灣的銀膠廠
放張蘇州站跟范仲淹以表真的去過蘇州
https://i.imgur.com/UhHcFv0.jpg
https://i.imgur.com/cIdn7hp.jpg
太陽能板除了銀粉 銀膠 正銀 背銀
還有導電銀漆 碳化矽 長晶
當年還去台Gg新竹忘記哪一場談CIGS
沒想到過幾年就
https://reurl.cc/z6AE5a
太陽能板整塊板子就是一堆化合物組成
請問你要怎麼回收？
把銀粉銀漆分離？
還是用破碎機碎光埋在土裡？
這些東西有回收能力嗎
台灣的面積生產效益
有辦法高於製造跟廢棄成本嗎
如果沒辦法解決
這會不會又是另一個國家級詐騙？
阿扁時代當時強推生質柴油
還要到處種麻瘋樹
現在那些麻瘋樹跟煉油廠跑哪去了？
補一下房點
我以前賣過的案子早就在頂樓鋪設太陽能板
光是粉塵 鳥尿屎掩蓋降低轉換率
社區也不願意花管理費請人來清潔
連社區的公共電費都勉勉強強
你說既然沒辦法供應
那建商還花那錢幹嘛？
獎勵容積啊
https://reurl.cc/XmLyxg
正義是一場思辨之旅
正反雙方透過不斷的辯論跟舉證
才能讓台灣往正確的方向邁進
可惜大部分的人看得不夠多
也不願意去追求真理
只好躲在噓文罵罵咧咧
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-10-01 10:54:00人生經驗也太多了
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 10:58:00
那照片我以為比中指的梗圖XDD
中國的寺廟都是近二十年新蓋的，入場還要繳門票，比台灣巷子路口的寺廟還不如
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-10-01 11:09:00
我以前就讀學校，屋頂也種上太陽能電板，看下去真的超級醜。我看未來公家單位的建築物都會被要求種太陽能電板了吧。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-10-01 11:14:00你跟他的差異是他造謠沒事 你說真話會被抓去當造謠
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2023-10-01 11:34:00單人對戰塔綠班 勇氣可嘉 但想想他們拿的還是納稅錢 就很幹
塔綠班網工發廉價財 以後垃圾放在塔綠班民主聖地 留一堆大便
板上一堆A7+青埔 塔綠班來的很噁心還有觀音也是 都塔綠班 炒房末班車的
現在國民黨執政的台北市開放就表示前任市長是錯誤決策台北市空轉了八年看了列舉柯文哲果然八年一事無成
目前綠電看來都有存放廢棄物的問題 這很難有一個完美解決方案
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 11:59:00
原來有廢棄物，這和海裏垃圾一樣不好處理
支持業界與房產都有實戰打滾過的言論！說實在一堆人為了分藍綠而不分黑白真的有夠無知且愚蠢我政治冷漠型好幾年前就知道藍綠一樣爛就一個會顧面子一個連面子都不顧我坐著看台灣被藍綠掏空而他們掏空的過程我跟著當既得利益者不然你要我怎麼辦？辛苦的抗爭？笑話！我寧願當房蟲爽爽收房租賺增值也不想當個為了薪水任人拿捏的勞工
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-10-01 12:06:00
現在都有自動清洗機了
這些頂樓違建，有些安全性就有問題，還核准蓋太陽能板，根本自己找死
哇 臉被打到腫成麵龜..結果你的回應 查理都不理 就一直貼 最可悲就是這種沒深入研究只會貼新聞的 新聞就製造業啊 可憐
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-10-01 12:08:00
太陽能板最重就是鋁框和玻璃 也是最好回收 最難問題是拆解
我們的政府過去這二十年都靠一招大傻幣政策，撒出來後各路牛鬼蛇神二各憑本事去撿我們小民在旁邊喝溢出來湯湯水水
作者:
faniour (å®…å®…)
2023-10-01 12:12:00太陽能喔….
李四川說，正函文內政部營建署爭取降低門檻到二分之一同意即可，尤其現在的光電板已不像過去那麼笨重，架在違建上不影響安全。
繼任者做了前朝沒做的事情就是前朝的決策錯誤？按這道理台灣是不是空轉100多年了？邏輯不好要先說不要浪費大家時間餒
作者:
faniour (å®…å®…)
2023-10-01 12:14:00還在學校的時候，某大師發表的文章說，太陽每年輻射到地球的能量有多大，地表的面積有多少，只要能利用其中的多少%，就能提供人類多少年的潔淨能源。大師也使用畫大餅的手法
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:17:00
為什麼中國願意當垃圾桶？求解
作者:
faniour (å®…å®…)
2023-10-01 12:17:00完全不考慮個別地域的日照時數、空氣質量，也不考慮個別土地成本，人口密度的問題，最適合太陽能發電的就是氣候穩定的無人區
太陽能一堆新疆製造沒用又圖利共匪沒好處沙漠最適合太陽能啊問題台灣不是沙漠
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-10-01 12:26:00
看到有人昧著良心講話，真的覺得塔綠班不愧是塔綠班
投資銀行 Lazard的計算顯示，2020年各種發電技術每兆瓦時的成本分別為：太陽能為36美元；陸地風能為40美元；煤炭為112美元；核能為164美元。這份研究報告的作者特別提到，像印度和中國這些人口密集的國家，使用屋頂太陽能板發電成本最低。印度現在每兆瓦時電能價格大約66美元；中國大約68美元。
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:31:00
唉…綠衛兵其來有自
什麼最重要是板子和玻璃 你們是眼睛都沒看到那些電線會突然消失 郊區鄉下晚上會燒的很臭嗎
根據國際再生能源總署(International Renewable Energy Agency, IRENA ) 公布2020年太陽能裝置容量前10名國家，中國大陸以裝置容量高達254GW第1名的優越成績稱冠全球，排名2-3名國家為美國(76GW)、日本(67GW)，4-5名國家為德國(54GW)、印度(39GW)，6-10名如上圖所示。
https://i.imgur.com/hwcM35v.jpg作者:
j3 (30歲就要來)
2023-10-01 12:38:00核能比太陽能貴 查理哪來的神奇數據
拿免稅+補助的去和沒補助又加稅的去比？破殼小雞嗎？你去看看稅前資料啦 真蠢
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:40:00
這個我信K大，明眼人都知道核能便宜XDDD
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:42:00
應該說我信數據哈
作者:
zaqimon (dream)
2023-10-01 12:44:00我家附近國小屋頂也裝太陽能板 好像是跟冷氣一起裝的不知道那些太陽能板發的電夠不夠班班吹冷氣使用
我不喜歡太陽能，我喜歡火力發電吃到飽。但我有個問題，現在聯合國在搞碳排放，要求工廠用電都要用綠能如果不搞實際上沒那麼環保的綠能來提升國家綠能發電比例，將來被歐美課徵高額碳稅的時候，是不是又要罵過去幾十年台灣都不發展綠能，自絕於國際...?
太陽能版是對岸主力產業啊 全世界沒人可以贏 塔綠班要溢價買嗎歐洲一堆已經爆氣 國內貴到破表 連天然氣+核能都列入乾淨能源了“全世界”沒人可以贏還是又要髮夾彎了？
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:50:00
歐美不是要求碳排嗎，綠能只要符合低標即可，也是部分產業吧......
階段性的，歐美的標準(要求的比例)未來會越來越高，
作者:
zaqimon (dream)
2023-10-01 12:50:00歐洲不是還跑去非洲種電 用海底電纜把電送回歐洲
你沒出口 別人管你碳稅？ 或是號稱是 污染能源的全部給晶圓用 還不是買單
作者:
zaqimon (dream)
2023-10-01 12:51:00台灣最簡單的就是跟中國買電就好
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:52:00
天然氣呀，帥，難怪，現在核能也列入，厚厚，
台積電3nm 就算 全部算成是 火力發電課滿碳稅還不是
很簡單啊 電費直接翻三倍 台灣就不缺乾淨能源 不缺電了
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:54:00
所以才說部份產業才需要綠能，怎麼會變大內宣，難以理解
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:56:00
核能是乾淨能源，我15年前就知道XDDD
發阿 啟動阿 民間全部停用阿 台灣不需要 民間參與發電所有搞那些民間的都是想搞屎 然後拿補助的一律強制國家徵收所有屋頂 違建強拆
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 12:57:00
這個我知道內幕，但不能說
屋頂所有權一律國家使用全部一律所有發電 獲利都是國家的草泥馬的違建滾徵收一次費率用十五年 全棟房屋稅砍半一律 就這樣 要100%同意再來 沒徵收的電費翻倍算看你 有沒有錢人人都算是綠電 所有建築物 下都是沒錢繳電費 法拍你房子啦窮鬼再繼續喊阿包准你全家被法拍
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 13:04:00
查理先生，你還在嗎，可以繼續論述，一定還有點可以打XD
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 13:16:00
人又笨又固執，財富也留不住
作者: venomprotein (人吧) 2023-10-01 13:18:00
國家太小太陽能板無地回收 核廢料就有地藏500年 讚
太陽能搞成民用就就是到處丟靠北廢話嗎全部屋頂徵收 懂？
來來來 放我家 要付行情價格喔 說好了我就去買jacy施樓上擺核廢
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-10-01 13:24:00日本人還在魚塭養太陽能板你們一直反太陽能很奇怪世界各國都比台灣早做的東西
魚塭養太陽能版 台灣也有阿 結果沒養魚被抄的一堆然後上面變成垃圾我講的這個 台南 彰化 高雄 很多啊你是不是 看到就覺得自己想的是對的 然後插一句補助到期直接擺爛回收還要廢棄物處理費用勒 不如擺著
作者: vokey (小馬) 2023-10-01 13:28:00
推
一地三吃阿 先出租倒廢棄物 在弄個假菇園或魚塭 填表面上面再搞太陽能擋住 沒人知道怎樣
作者: venomprotein (人吧) 2023-10-01 13:33:00
講的好像猴猴支持核能也支持核廢料場擴建一樣棒棒
你家哪裡啊？ 我買隔壁 放核廢料 補助我拿 屎你吃
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-10-01 13:56:00
對，直接擺爛….很無奈
作者:
xup654z (林小峰)
2023-10-01 14:27:00推！然後我只想說，政黑塔綠班哥布林垃圾賤畜雜種狗空轉台灣遺害國家7414
作者:
pizzalot (pizzalot)
2023-10-01 15:30:00推個
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-10-01 15:57:00歐陸有電網 每次看到有人拿台灣去比歐陸就真的看不懂
作者:
b20415 (b20415)
2023-10-01 17:32:00推推！
反正成本加在消費者身上就好 綠能供應鍊不是無視就是反駁這篇
作者:
nntw (be my way)
2023-10-01 22:37:00核定核能是綠能就可以 非核再騙也沒兩年
作者:
nntw (be my way)
2023-10-01 23:47:00難道綠粉都能解釋有門牌等於不是違建？
作者: NCKUJaneWu 2023-10-01 23:58:00
查理有領錢嗎？我也想賺錢
作者:
aikopake (money)
2023-10-02 04:08:00推一樓人生經驗推
作者:
apple00 (冒號三)
2023-10-02 07:43:00連維士比的深色酒瓶都沒人要回收直接海拋 回收太陽能板喔哈哈