※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: ※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言：
: : 我看過一項統計在台灣
: : 只要你全部家產變現後
: : 總價值達六千萬
: : 你就叫有錢人
: : 這打破我的認知欸
: : 台北市隨便一間像樣的大樓
: : 只要沒貸款
: : 就可以稱為有錢人
: : 那果真如ptt上的有錢人還真不少
: 問題是北市也只佔人口1成而已呀
: 而且你講像樣大樓 大部分在
: 信義大安松山等蛋黃
: 這只佔台灣人口的5%不到
: 那假設夫妻兩人有一間房
: 大概是2.5%的成年人持有蛋黃區房產
: 台灣大部分人還是一戶為主
: 2戶的本身不多
: 而且一堆是繼承鄉下老宅
: 扣掉鄉下老宅兩戶以上大蓋要減半吧
: 要2戶全部在北市的機率更小
: https://i.imgur.com/u55V4RY.jpg : 那你要總價6000萬
: 大概要類豪宅或大坪數
: 那可能剩不到1%
: 然後你要沒有貸款 那就更更低
: 考量到持有2戶以上、北市蛋白豪宅+新北蛋黃豪宅
: 我就算1-2%吧
: 光靠你說的台北市隨便一間大樓就有錢的比例沒有想像中高
: 不過我覺得放寬到2000萬應該高很多
: 但大部分人還是一戶 夫妻一間 還要貸款
: 也沒有想像中多
: 主要是房版投資客多
: 以為大部分人一人持有多套是基本
: 事實上大部分人是夫妻持有一套
: 然後我看了一下原文
: 30萬人有18兆平均一人6000萬
: https://i.imgur.com/5eui83f.jpg
: 這個講法 真的智障到有剩
: 因為以前講3000萬是門檻
: 這個講的是平均
: 房版應該最清楚資產階級是指數增長
: 假設35歲以上成年人有1500萬
: 30萬人也就是2% : 但問題是這18兆根本不可能平均分配
: 前100名大概有 2兆
: 前1000名 大概有2兆
: 前1萬名 大概有2兆
: 前5萬名 大概2兆
: ….
: 搞到最後能進前30萬門檻超低
: 不過這是2018的數字 現在肯定翻倍
樓上內行
約10個土生土長台北人私交到知道家庭狀況
絕大部分1間，有的住就好，台北市房子貴，有的有再買新的但不在台北，會在新北偏遠或桃/竹
有的因為某些原因會買在台北買兩間，但少數，大部分也是事業蠻成功的。
在台北市買三間的沒遇過，應該說，台北事業蠻成功的父母第三間就是送小孩出國唸書
親戚有百億身價的，但真的沒問過在台北幾間，猜測應該沒在名下而在基金會之類的。不過人家沒時間炒房，做事業，買房子可能順便
所以真的沒你們想的台北有錢人隨便幾間就不愁了
大部分錢都拿去教育送出國