作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2023-10-06 09:43:18有夠智障的計畫，蓋去屏東市不知道要幹嘛？？
潮州東港墾丁恆春那邊才一堆遊客去
現在都新左營高鐵下車去搭計程車客運過去
高鐵蓋去屏東市喔
到底往反方向走幹嘛？？
根本沒解決問題
要去墾丁的一樣還不是要搭陸運
屏東市這種地方
我不知道除了讀屏中屏女屏科大以外的，屏東人，什麼時候才會去那種地方？？？
顆顆
屏東沿岸的人都嘛88去高雄市
顆顆
吃相難看欸
作者:
gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)
2023-10-06 09:46:00往潮州延伸就沒辦法做環島高鐵了
作者:
SHARK0713 (sharkshow)
2023-10-06 10:11:00主要是選六塊厝那個地方野狗都比人多，那站連台鐵都沒設站務員，不知道把高鐵放在那要幹嘛
作者: alex5566 2023-10-06 10:21:00
反過來思考 如果直接拉去墾丁 市區以後更不會有人進來結果就是比現在更荒涼
作者:
jkduke (jkduke)
2023-10-06 10:23:00幾乎只是往東走 跨過一條溪 不懂延伸的意義在哪要蓋也要蓋在 林邊或枋寮吧 去墾丁 或 小琉球 方便點
作者:
jl40 (jl)
2023-10-06 10:27:00跳過屏東市 直達恆春是不是更好？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 10:37:00屏東市是屏東的商業跟行政中心你以為高鐵是只有觀光功能？
作者:
iamala (it depends)
2023-10-06 10:41:00什麼叫那種地方？屏東市我覺得和嘉義市都很適合居住。如果有高鐵會噴。
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2023-10-06 10:41:00苗栗市人口8.6萬，彰化田中人口4.1萬，屏東市人口19.4萬，先拆掉前面兩座車站吧
作者:
iamala (it depends)
2023-10-06 10:49:00作者:
jkduke (jkduke)
2023-10-06 10:51:00高鐵最大的意義不是觀光功能 不然是什麼? 是很多人去屏東辦工 跟 處理商業事宜? 屏東縣定位 不就是觀光 農業嗎?去屏東觀光的人多 還是去辦工的人多 想一下好嗎?你高鐵延伸到 林邊 或 枋寮 去小琉球&墾丁 肯定更方便但為什麼不遷到那 有很多考量 比方說台南高鐵站為什麼不在南科 而是在那鳥不生蛋 狗不拉屎的地方 還快到北高雄
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-10-06 10:58:00
苗栗彰化站拆掉好啊 減少停靠站北中北南跑快多了吧
作者:
jkduke (jkduke)
2023-10-06 11:03:00支持拆 苗栗 跟 彰化站 雲林也該 拆一拆
作者: alex5566 2023-10-06 11:05:00
高鐵就是太靠近南科 當初設的位子 被罵爆.......
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 11:10:00還在政治考量 高鐵本來就有打算要要延伸去潮州好嗎你不先跨過高屏溪 高鐵要怎麼南延？
重點是高鐵還沒到屏東市中心 反而是只到都是農地的六塊厝 超不方便 到時有多少人會搭？9.9成會變蚊子館 真心不騙
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-10-06 11:13:00六塊厝那邊的地從還沒公開定案時就被炒到翻了
作者:
iamala (it depends)
2023-10-06 11:13:00如果今天高鐵是先設在屏東，打算增加台北站，你會說高鐵的最大意義是觀光功能嗎XD 誰跟你屏東的定義一定是觀光？投資獲利最大就在改變定義的時候。高鐵設哪，那就能串聯沿線的大城，就會噴。設觀光區域還噴屁。
作者:
jkduke (jkduke)
2023-10-06 11:18:00台北的定位是觀光嗎?屏東的定位是什麼?去屏東是觀光多還是辦工的多?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 11:19:00說個笑話 要拉高鐵到墾丁 可以不用到屏東市那我就問 請問你要怎麼拉過去？
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-10-06 11:20:00屏東市算長期被低估，過去的確都比潮州跟東港還沒存在感以一個人口數最多的區域來講是一個蠻弔詭的現象
作者: a20731 (培養皿) 2023-10-06 11:36:00
第一次聽過高鐵是拿來觀光
作者:
jkduke (jkduke)
2023-10-06 11:42:00高鐵觀光 google 一下 連高鐵官方都在推高鐵假期恩 高鐵不是拿來觀光的 是拿來炒地皮的
作者: HGT7473 (Home Boy) 2023-10-06 12:18:00
屏東人的需要啦，不是北部人的需求要給北部人方便，應該林邊2鐵共構
作者: TSMininder 2023-10-06 12:20:00
你這種想法就是除了自己住的地方 其他地方就只有觀光作用 跟我一樣 笑死
作者: idmaker (SMAN) 2023-10-06 12:20:00
全台灣的高鐵站選址條件本來就是設在郊區不是現今的鬧區
作者:
muserFW (根毛)
2023-10-06 12:21:00這篇不就天龍人看台灣 當屏東的人不是人？
作者: HGT7473 (Home Boy) 2023-10-06 12:21:00
要往墾丁，屏東市就是繞遠路，要往東部也不順高鐵屏東站不是給去墾丁的人搭的，是屏東人需要
作者:
SHARK0713 (sharkshow)
2023-10-06 12:37:00一直在說屏東市但六塊厝就不在屏東市阿！如果是跟台鐵共構在屏東火車站的屏東市反對聲音一定小很多，還有也有人提到了高鐵要往南延進屏東市反而是繞遠路，根本就不該進屏東市尤其是離市區這麼遠的六塊厝
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2023-10-06 12:46:00就是對於南邊的屏東人完全沒幫助，還在扯商業，屏東是商業金融城市？ 問號
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 12:48:00所以左營拉高鐵不進屏東市路線要怎麼走怎麼還是沒人提出走法？我就問 不進屏東市高鐵怎麼到潮州然後再繼續往南到墾丁？高鐵進屏東市如果是繞路 台鐵要不要也順便拆？屏東南北長112公里，這距離你都能從台北搭到苗栗了屏北設一站，屏南設一站又怎麼了？啊所以高鐵進屏東縣不走屏東市這條路線你要怎麼一路南延到墾丁 路線是找出來了沒有？
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2023-10-06 12:54:00屏東市旁邊的站體沒效益，一直在這邊跳針
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 12:54:00高鐵南延屏東這件事 從頭到尾大家在吵的就只有要不要進高雄車站 完全沒人在討論屏東市要不要設站的問題因為屏東市就是會設站好嗎？
作者:
skyg (sky)
2023-10-06 12:59:00高鐵拉到墾丁一樣沒經濟效益，人潮不夠，蓋的路程規模又大，超過100公里，不可能為了去墾丁的那些人潮蓋高鐵，屏南最需要的是高速公路不是高鐵
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2023-10-06 13:12:00林邊中山路已經爆炸了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 13:16:00高鐵路線不論怎麼走都得拉到屏東市還在那邊設站沒效益？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 13:42:00左營站要如何拉一條高鐵一路往南？
看左營高鐵到屏東高鐵是東行其實可以走大寮 東港 未必要進屏東市
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 13:43:00高鐵得進屏東市就跟台鐵一樣
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 13:54:00小港潮州方案從頭到尾連進入正式評估都沒做 就被駁回了這個方案根本在搞笑 你自己用google看
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-10-06 13:55:00潮州那個方案可能要花800兆才蓋得起來
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 13:55:00這條路線經過的地方是哪裡不論高架或是地下化都完全不可能而且要花的總經費應該夠再蓋第二條高鐵到台北了......
然後呢 ？ 重要的他曾經存在過啊讓南屏東人覺得不平啊 很正常啊對他們而言就是為蓋而蓋他被提出來過，成本過高被否決跟完全沒有提過，是兩回事好嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-10-06 14:02:00中國也說要從平潭拉高鐵到台灣啊這種完全沒有可行性的方案 我是不知道拿來爭論為什麼屏東市要設站的意義是？
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-10-06 14:04:00本來就沒啥好爭的，就這幾年發展重點放在屏東市而已看看那屏東榮總部也一樣意思?本來也只是規劃成分院等級
作者: NCmax 2023-10-06 14:21:00
不知道你怎麼評估高鐵蓋在青埔 青埔一開始什麼都沒有
作者: Hitimothy 2023-10-06 14:45:00
屏東人口不多當然主力發展集中在人口相對多屏東市
這問題吵不完的啦蓋在六塊厝 主要還有另一個原因 那邊可能會蓋大機場
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-10-06 15:19:00
對南屏的人來說 搞不好去高雄也沒比較遠
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-10-06 15:23:00這議題其實就只有要不要蓋而已，蓋哪邊都是假議題
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-10-06 16:29:00
連火車都沒到墾丁
作者:
SHARK0713 (sharkshow)
2023-10-06 20:49:00有人提到屏東榮總那就來說一下屏東榮總目前的困境，那就是沒醫生要來也招不到護理人員跟藥師，原本龍泉就有榮總分院，使用率本來就不高，屏東市區裡面一直都有基督教醫院、署立醫院再小型一點的有寶建跟國仁，醫療資源不能說是缺乏，弄個屏東榮總卻沒有配套跟資源根本就是浪費錢為了蓋而蓋，再說往南真的人口多的潮州東港與其進屏東市看醫生不如就去高雄，醫療資源好花的交通時間也少。屏東市的醫療就只有屏北這些居民在使用，如果屏榮沒有足夠的醫療資源最後屏北這些居民還是都往更方便的高榮跟長庚屏東最需要的就是一條南延到墾丁的高速公路，現在有新都高雄屏東快速道路後從左營高鐵站銜接到國三更快，把九如交流道後面的也都拓寬成三線，再南延到墾丁就能滿足屏東的交通需求，就算台積電要來設廠這樣也夠用
不是已經確定要蓋在六塊厝了？人家地都提前買好了，哪管你們這些人意見阿！
作者:
SHARK0713 (sharkshow)
2023-10-06 21:39:00確實是如此，全屏東人應該都知道是誰在哪裡圈地，為什麼選那個地點大家都知道，跟胖周瑜最近的精準獵地差不多
作者:
jl40 (jl)
2023-10-06 22:15:00進潮洲應該是比較好
效益好差 苗栗雲林彰化也一樣鄉下就該當好鄉下的本分