作者:
a386036 (骷髏怪)
2023-10-15 12:15:04簡單說這個一定是有得罪人
而且這個人一定也是非常非常非常業內
非所有權人，是沒辦法調閱到
建照的圖面跟使用執照圖面
能夠咬你這一點的人
1.公司裡面比較專業級的員工
2.建築師事務所
3.飼料不夠吃不飽
但有的建照存根會講，做什麼事獎勵多少容積
但是一切還是要有圖面，才有辦法非常明確的檢舉，而且還是有的撤銷要拆
這專業度跟檢舉力道是非常強大
一般人很難可以這樣專業
你看光新板特區的，頂蓋開放空間獎勵
信義之星 陶朱公園 各大有圍牆大樓幾乎都是有開放空間獎勵，尤其是那些弄的比公園
漂亮的，卻不對外開放
還有一堆停獎車位沒對外開放的
你檢舉他也都內用
你要進去他不給你進，報警警察也無奈
除非你專業到圖面法規備齊，但他回你等判決我就開放
這些依法都是可以拆掉獎勵部分，問題是沒遇到超級專業級高強度攻打，是不可能也沒人
敢拆，又是核發使照權狀，又因為是不可逆且繼成事實難以拆，住了人更難......
之前一品苑就有這爭議後來不知是改善還是什麼，反正最後沒拆
認真要查嗎？？？
一堆建案可能都要掰掉
最離譜的是G隆X上乘去估狗一下
另外我沒記錯容積移轉獎勵容積，這要繳保證金，能不能不要保證金過關我就不知
但我認為都蓋了，拆跟處理住戶還有復原非常麻煩，拆跟修復的錢搞不好超過蓋那棟，又
會延遲交屋
到不如罰他全棟實價登錄最高單價＊3～5倍的罰緩，然後就這樣給過
如果這時改善補救罰0.5-1倍
看多出多少坪數就罰
這樣看誰敢....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-10-15 12:21:00他被檢舉的是接受容積轉移, 但沒有臨八米巷這跟開放空間獎勵, 你被檢舉有辦法復原不同
作者:
a386036 (骷髏怪)
2023-10-15 12:26:00檢舉這專業度要很夠
作者: birdc (nova) 2023-10-15 12:31:00
不用猜 街景圖對面還看得到有布條在打官司
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-10-15 12:31:00來檢查的時候有復原就是有了
作者:
ff4547 (f)
2023-10-15 13:04:00雙北市府跟建設勾結導致容積獎勵做假一大堆台灣地方法治是假的上面指雙北開放空間都沒有落實喔柯8年不是一天到晚都要查弊案查到跟黑道卡在一起
作者:
KGSox (天天開心)
2023-10-15 13:15:00應該是3吧難怪某直轄市市長夫人都要在都發局開會審圖時列席甚至發言建築師都抱怨 專業在審圖還要聽你一個不相干的指指點點
作者:
isco (踏著月光回家)
2023-10-15 13:28:00西杯是？
作者:
KGSox (天天開心)
2023-10-15 13:32:00少打一個前字 已經下台了