ㄧ堆要走危老都更的案子，常被不到5%的人卡住
都叫危老，表示會危害到公共安全與多數人生命的事情
怎麼還需要全體同意？
實在不合邏輯
應該是50%以上的人願意走危老都更後
不同意戶，政府應該要對這批人加收土地跟房屋稅
甚至祭出隨時間進程 累加罰金之類條款
不然弄什麼台北市住都中心還是國家住都中心，都是鄉愿而已吧
蔣萬安狂給都更胡蘿蔔，都沒有棍子
刁馬跑得動？

你家要都更被擋嗎?不然你這麼氣憤

大人快刁他

你都說危害公共安全了根本不用同意戶0%同意也可以做啊

請參考物理督更

三樓，拆跟建是兩回事

物理都更，都拆了，住戶還是有意見 人性啊

在野黨會出來作亂很不方便

老公寓50-60年難道不能住人嗎？！如果是大台北未來10-20年有多少房子要處理，若否，那反對都更戶有違反房屋公共安全嗎

危就算了，你憑什麼要老房子的住戶一定要同意都更？拎杯喜歡老房子的氛圍不行嗎？拎杯不想土地持分變小不行嗎？

樓上, 正常來說還真不行, 土地並不是是你的就你想幹嘛都可以

政府徵收土地做公共建設不就是拆跟建?

IBIZA大，我只是在黜臭原PO。

個人單獨擁有的土地也不是靠多數決就可以做處理的

發文給縣市政府,已同意都更戶被不同意戶卡住將來大地震造成人員財物損失請求國賠

好笑的是危老只限於台北等大城市,像南投之類地價低的地方不存在危老的情形因為沒有人會去都更..我查了一下危老的定義...真他媽的好笑不是主管機關指定的歷史、藝術、文化等有紀念價值的建築物原來有紀念價值的建築物不會老不會舊也不會危險...

因為你不這樣定義 就故意毀壞古蹟就能蓋房子了 很簡單

但你這樣定義就會有人故意毀壞自己的房子來蓋我再查一下條件要在都市計畫區內才行那非都市計畫的房子就不會危老喔...