少子化並不會使房價下跌，
就算台灣人口直接對折再對折，
依然不會是利空因素。
首先房子不是使用品，不是生活必須品，
而是金融投資產品，
這點請知悉，
所以少子化根本不會跌，
甚至以金融角度來看，反而會促漲，
而且非常明顯，
因為少子化之下，
錢會集中到「相對少數人」手上，
那些錢一旦聚集，
投資標的就會不再是股票、黃金、期貨，
而是大量熱錢進入房市，
所以之後的少子化效應，
還會再助漲一波房價。
房市專家著

去吃屎=也下跌

推這篇 現在擁房族比的是你手中有幾間房？ 不是有沒有房誰在乎那些有沒有房的年輕人 比的是財力 現實就是現實

對一半 重點還是看地點 鄉村一定會跌都會區 很難跌的

對一半。是鄉村的資產往都市集中所以都是....比漲還要再更爆漲。錢集中到少子，少子集中到都市。爆噴

應該沒人想住真正鄉下 有人住的地方應該是鄉鎮不過台灣應該也很少距離超市超過10分鐘以上車程的鄉下吧

沒錯，贊成這一篇～少子化根本不會造成房價下跌～～少子化會造成的房價下跌是現在人口外溢區才有可能～比如說桃園（浪頭上的觀音楊梅）那種，現在因為某種議題正要炒房，然後房價炒起來的，之後房價才有下跌的可能。因為少子化後，沒有人要住在生活機能很差的地區，沒有捷運、沒有醫院、沒有文教生活圈等等可以兼顧老人小孩的必要生活條件再來，原原Po認為了房子化因為少子化下跌那是因為他認為小孩變少光繼承都不夠了。就舉日本為例好了，所以東京獨棟別墅拋售了嗎？京都學區房你買得起嗎住的起嗎？如果擔心少子化房價崩盤，那我建議你去買現在的蛋黃區，絕～對～不～會～跌～～

推