會修正呀
長期看我文的都知道
我對於死多頭跟死空頭很不以為然
房價是一個現象
當他走多頭時有原因
走空頭時會有原因
死多或是死空建議去翻一下歷史
https://reurl.cc/GKg7ad
105年大逃殺的時候就是上述原因
101年還有奢侈稅
某林口建案奢侈稅發布前
同事訂單收好收滿
訂車的訂車買錶的買錶
奢侈稅發布後通通去退訂
更不用講2008金融海嘯
甚至2000年阿扁當選
當然以歷史來看這是因為美國長期走多
台灣又是ICT大國
但如果再把歷史往前翻100年
美國還不是世界強權時
台灣有房價議題嗎
這是建立在資本主義下才有的金權遊戲
一切還是看美國能不能繼續擔任國際霸主
這個遊戲才有繼續的前提
以目前來說看起來是不會改變
那麼就要在遊戲裡找出規則漏洞
但國際情勢詭譎多變
台灣目前處的位置大家心裡也有數
而台灣房價與所得比會如此差異化
跟面積 開發效率 產業
法規稅賦脫不了干係
面積 開發效率這很難改變
但產業 法規 稅賦換了個政府可能就不一樣
身為一個歷史經濟觀察家
在這個歷史的轉淚點
給各位的意見是
找相對低點
附近有產業支撐 交通可移動
價格相對低檔的區域
既然底部進場不贏也難的時間點過去了
那麼山頂上玩有誰能贏？
真的要那麼就找個比較矮的山
還有換山往上爬的機會
真的摔下來也比較不會這麼痛
由於這邊太多精神疾病患者
我很正經的在分享經驗
但看到那群菜雞菜蟲掉滿地
跑來大放厥詞真的是不太開心
所以未來我會在我的fb發文
當然偶爾時不時還是會來看看大家
https://i.imgur.com/9T2YSql.jpg
不是新的，是舊的 有貓貓那個
為了避免打廣告我就不po了
有緣自會相見 阿彌陀佛