※ 引述《chevy123orz (TNUA WCY)》之銘言：
: 早期三大鬼城林三淡其中大哥二哥已經脫離鬼城稱號了
: 在林口住了兩年，當初也有考慮過三峽北大
: 有沒有都住過的朋友可以分享北大跟林口的差異？
: 看起來市容都蠻整齊道路退縮都蠻多
: 綠覆率也都挺高、居民素質感覺也都不錯
: 有沒有各自的優勢可以分享？
:

林口的工作機會啊 這些確實是優勢，但A7供給太多 有拖慢林口漲勢。至於機捷其實不算什麼優勢，A9去台北搭機捷還要等A8，往桃園去的話等於是住高價區通勤低價區

感覺是供給量的問題 林口隔壁還有A7三峽應該已經飽和

供給量差有點多…況且林口高總價的不管是大樓別墅 都有

沒有地等於沒有發展，對於沒有地的北大現在已經是完全體了，林口a9開發可能不到7成，未來無論就業、機能或是建設還有很大的持續發展空間

三峽沒商場沒百貨沒電影院沒捷運地理區域又在偏僻的樹林土城西邊火葬場那一塊是要怎麼跟林口打

北大之後還有麥仔園重劃區兩個地方只差在氣候三峽好 林口工作機會多 看交通動線是國一還是國三 沒有誰比較好的問題

林三淡的開發規模本來就是北大最小,比較無言一點的是,林口跟淡海有新市鎮的租稅優惠,北大沒有..這應該是早年新市鎮政策時(這是幾年前,20??30??),推行的優惠.十多年前北大加入新市鎮戰局就沒有優惠=.=

就六年房屋稅地價稅減免，房屋稅應該是很有感，現在新房的房屋稅很貴

回11樓，三峽沒商場沒百貨沒電影院沒捷運地理區域又有火葬場，怎麼跟林口打？？問題就在這裡囉，還真的沒有輸。

價格沒輸還是機能沒輸

其實麥仔園與大柑園計畫跟北大的性質不太一樣.北大是公辦的重劃..麥仔園縣市自辦的重劃,大柑園似乎以工業區為主北大這種重劃的契機比較難複製,現在找那個大學的整個學院要獨立另成為新的大學呀.

林口吃到很多內湖的上班族或被洗出去的老內湖人除非是自由工作者 不然這兩個放一起比真的怪怪的...像我在內湖工作 出差頻繁(挑機) 偶爾要回鄉再怎樣都不可能選三峽...除非它真的便宜到有誘因

相對的北大是吃到雙和與土城工作者.還有要搬出來的雙和人以前差不多同時搬到北大有兩個同事都是住在永和.

不要再說北大的好了 我還想繼續買

三峽正因為工作機會偏少 所以麥子園好像有產專區？

50歲退休選林口 65歲退休選三峽

好奇都是退休 為何有年齡地區之分

敢在50歲退休表示有存一筆錢，通常會出去遊山玩水65歲退休受限於體力,活動範圍大多在住家周邊以上純腦補

好像有道理

林口擁有許多三峽所沒有的，三峽擁有的林口都也有。怎麼比？

住宅區要商場到底要幹嘛

原來一個地方宜不宜居是看價格呀，可以思考一下林口為什麼會是新北所得最高的區域，什麼條件吸引這些族群的人來居住