綠營建議塭仔圳作為社宅 新北市府這樣回應
國民黨總統參選人侯友宜拋出青年購屋免頭期款政策，民進黨發言人張志豪說，真有決心
維護青年居住正義，應把塭仔圳數百公頃的市地重劃區扣除成本後全數作為社會住宅用地
。對此，新北市城鄉局今（9日）回應，2019年辦理塭仔圳都市計畫通盤檢討時，早就率
全國之先在重劃區內劃設社福設施用地。
張志豪表示，真有決心維護青年居住正義，應該把塭仔圳數百公頃的市地重劃區扣除成本
後全數拿來做社會住宅用地，可蓋約上萬戶的社會住宅，建議侯友宜不要再被自己的副手
暗虧助長土地漲價，興辦社宅才是正解。
針對張志豪建議，新北市城鄉局透過新聞稿回應，新北市政府於2019年辦理塭仔圳都市計
畫通盤檢討時，早就率全國之先在重劃區內劃設社福設施用地，目前重劃工程積極進行中
，配合重劃作業完成後，預計可興建2100戶社會住宅。
新北市政府陸續在各整體開發區興辦社會住宅，包括已完工新店央北社宅，以及新店十四
張站Ｂ、D、H單元、蘆南蘆北、土城暫緩發展區、土城彈藥庫、中和灰磘等整開區皆留設
用地作為興辦社會住宅的儲備用地。
除此之外，新北市政府曾多次發文及辦理論壇時建議中央，將社福設施用地優先納入重劃
共同負擔，除可增加用地無償取得外，更可將重劃盈餘款用以興建社會住宅，落實土地漲
價歸公，並加速社會住宅的興建量能。可惜新北市府建言至今仍未獲中央採納，好的政策
方向希望中央地方一起推動，持續穩定地擴增社宅資源才是市民之福。
https://ppt.cc/fPX2Mx
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-12-10 11:53:00神經病，市民都有戶籍，大部分有自有住宅，社宅是拿市民的錢補貼別人，哪來的市民之福
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-12-10 11:55:00幾千億市民稅金，拿去蓋社宅給幾萬人住，這些人繳稅搞不好還是別縣市咧
作者: Robben (裸奔) 2023-12-10 11:56:00
滾
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-12-10 11:56:00柯P也只是拿稅金成就自己，他的社宅實際上充滿妥協
作者:
skyg (sky)
2023-12-10 11:58:00一堆白粉心心念念執政黨社宅政策跳票在哭爸哭母，忘了哪個縣市了，好像因為沒社宅動工被靠妖，好像是台南
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-12-10 11:58:00地方反彈就拿一半社宅名額安撫地方民眾，這些錢都是白花的花錢改社宅給外縣市來工作沒地方住的人，是拿我的錢去補貼窮人但花錢蓋社宅給當地已經有房子的人多一間可以用，是拿我的錢補貼搞不好比我有錢好幾倍的人前者是還能說是社福，後者就真的是垃圾柯文哲就是這麼垃圾
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2023-12-10 12:08:00塭還在整地但大概有一半都已經先被插好旗了
房屋稅、合一稅都直接轉嫁租客/買方的，說繳稅別搞笑了好嗎
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2023-12-10 12:16:00社宅請308用第一原理計算一下可行性分析
作者:
skyg (sky)
2023-12-10 12:17:00柯文哲很自豪他任內社宅蓋最多呢
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-12-10 12:19:00溫仔圳早就規劃要蓋社宅沒錯，這是既定政策淡海印象中也有啊
作者: tctv2002 2023-12-10 12:22:00
可以蓋地上權阿 不一定要社宅
還有一般的租屋補助、參加社宅減稅，多多是受益人之一，也一樣是拿稅收去貼，是不是也該取消呢？
租屋補助最好多多是受益人，明明就是了補助租屋魯空，笑死，程度怎麼那麼菜雞
作者:
JQK2 2023-12-10 13:00:00溫仔圳重劃的土地，大多要返回私地主，再扣除公共設施，能蓋社宅頂多是新北市政府取得的抵費地，哪有那麼多地可以蓋社宅？選舉選到抓狂？
作者:
littlea (å–”)
2023-12-10 13:28:00又是這種左派共產黨思想 污染塭仔
然後這些抵費地也是要用做政府土地重劃闢建道路公園公設費用支出的填補這是這個發言人自己的意見？ 民進黨新莊區泰山區支持嗎？
作者:
Ardream (Rus)
2023-12-10 13:47:00民進黨的社宅20萬戶去哪了
作者:
pauljet (噴射機)
2023-12-10 13:54:00不管誰說的 社宅就是嫌惡設施
作者:
jaricho (...)
2023-12-10 13:59:00社宅成本那麼高 一戶成本至少五百萬以上吧 甚至更高 為什麼拿所有納稅人錢 去給特定少數人使用 一戶算五百萬建造成本 使用者一年繳多少稅？？
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2023-12-10 14:03:00社宅是國家級的詐騙，誰信誰就會窮三世。人民要的是地契權狀及憲法第十三條，公民合法私有財產不受侵犯。社宅能讓你的小孩第一順位入學嗎？能讓你享受國家建設帶來的增值嗎？ 大概只享受到租金暴漲的福利，因為實在太難自償了。社宅不但是跟中產搶資源，也是在窮人之間搶資源，窮也是分等級的，社宅限量註定要優先給某些人，公平只能靠抽籤，到頭來，你的居住權只能交給機率？而且我相信社宅附近的鄰居通常會全力反對這件事辦成。因為這對靠自己能力買下產權的人來說，是巨大的否定。大規模的社宅是不可能的，因為阻力過於巨大了。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-12-10 14:13:00那個社宅20萬戶的政策誰訂的啊 講得好像都執行者照做執行的錯又是誰喊50萬戶的啊 難道下面縣市陰奉陽違架空中央比較好喔有本事你黨宣傳達成20萬戶的時候不要算蓋的啊 標明那叫壞社宅包租代管的標示成好社宅 都是中央政府管不到地方蓋的壞社宅啊
作者:
jaricho (...)
2023-12-10 14:17:0020萬戶平均分到十幾個縣市 一個縣市不到2萬戶 20萬戶佔所有房900萬户的3%是能撼動什麼房價？ 但為了蓋20萬戶 一戶建造成本算5百萬 需要花納稅人的錢1兆？？ 花那麼多錢只給特定少數人使用？
本人建議這邊的住宅每坪應該要新臺幣200萬以上，還要附上學歷證明及知名大企業的在職證明，最後還要附上血統證明書，否則再有錢我們都不給你買
作者: kyova 2023-12-10 15:08:00
87
作者:
kougousei (kougousei)
2023-12-10 15:11:00這種嗆法是以為整個重劃區都政府的地嗎 = =
作者: ieolight 2023-12-10 15:12:00
藍綠財團垃圾狗在互咬中
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2023-12-10 15:29:00
那邊可以蓋21000戶
垃圾民進黨自己蓋沒幾間然後一直質疑別人不蓋 明年準備下架吧
作者:
losmith (smith)
2023-12-10 17:05:00我還建議EE家祖墳拿來蓋社宅勒
作者:
lovezzz (你們都好煩!!!)
2023-12-10 17:05:00塭仔未來還有很多案子比較有想像空間
作者:
over999 (唉呦)
2023-12-10 17:42:00稅金補助窮人本來就天經地義 共同富裕啊
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-12-10 18:20:00社宅成績單最難看的執政黨竟然用社宅當理由，惡搞政敵經過正當程序、認真規劃完成的重劃區，吃像實在難看
作者:
lovezzz (你們都好煩!!!)
2023-12-10 20:12:00哪可能你說要在哪蓋社宅就蓋，又不是玩大富翁
作者: sunny1234 2023-12-10 21:38:00
沒在蓋社宅的支持率遙遙領先蓋社宅的，所以要不要蓋社宅答案很明顯囉
作者:
k85564 2023-12-10 22:54:00副都心嚇死