大家ㄢㄢ
我也來分享搭高鐵通勤3年的心得
8：12 我家的門出去
8：27 桃園高鐵
8：45 台北車站
9：00 搭5站後走到公司
除了鐵路外都是走路的
沒有用U BIKE或是電動機車
優點大家都分享完了
我政治不正確的平衡一下說一下缺點
1、非尖峰時段高鐵半小時才一班車
2、末班車太早 11點 台北車站發車
3、找工作的地點受到限制，例如內湖的公司基本都要無視了
4、高鐵不相容1200,每個月交通費就是要多4555
推不推買青埔
我還是照樣推拉
如果是工作穩定還有生活模式十分規律的人可以買
123的缺點，實際上你會感到整個生活型態被綁手綁腳
4就是說白也是成本，自己衡量

還好高鐵票通膨比較遲鈍ㄏ

50分鐘進台北市 4字頭起跳 生活機能有大勝新北嗎?通勤來回兩小時 算時薪500 這個成本我覺得比較驚人呢

想問樓上新北一樣條件的價格多少啊？他這通勤時間，你用台北看大概就是通勤30分鐘到市府站的捷運，北投、大坪林、海山、新莊走路15分鐘的案子…這些地方5年內電梯大樓一坪大概多少啊？

今年同期4字頭能買到的新北…嗯 二樓開心就好願意住2023年4字頭的新北 這忍耐力比上班搭高鐵還驚人

都上了賊船能不推嗎xd

同樣價錢新北大概是買25年左右老大樓

新北一環四字頭有欸 25年內電梯大樓

來回算多花一小時好了 一個月多500*20+4555=14555

樓上的一小時對比是住在公司裡面，通勤0分鐘嗎？

樓上是數學不好還是國語不好？

感覺好像住台北 通勤時間都變成0分鐘一樣XD

中和板橋和土城交界壽德新村那邊旁邊是公車總站...那邊早上會比較塞但和其他蛋白區一樣早一點搭車就不會擠七點以前公車用飆的可以在30分鐘之內到台北車站...七點之後到捷運轉乘捷運的話就不會塞不然塞起來會塞很久2到三個鐘頭都有可能...我舉這個例子是說那邊雖然房子舊了點30年以上甚至40 50年但是不看這些看總價的話可以找到和青埔差不多...

就是取捨啊有人就是非新大樓不可，有人就是非留雙北不可

那邊出過一個韓市長風水也算不錯了...

所以兩個客群要的不一樣，討論不會有交集XD

如果覺得高鐵負擔比較大其實桃捷沿線也是差不多...桃捷有包含在吃到飽...a7 a8 a9應該討論爛了其實現在很多租屋客通勤在a10之後的站有些點也是能很快到達...桃捷沿線其實也有不少20年以上的房子只是市容比土城年輕但年齡也漸漸不小惹...新房子反而比方便的房子難找呢...

高鐵憑什麼送你1200

至少高鐵算準時，不像台鐵那麼會誤點

非雙北情有可原 因為想吃雙北資源 但非新大樓不可以就是個人的問題了

機捷 一堆地方入住率還很低 到時候就是多等幾班車

19樓在說什麼…住中和7點前出門搭公車那幹嘛不青埔8點出門搭高鐵…

笑死 通勤時間算時薪的白癡機會成本論又出來了

樓上說的交界那裡真的讚但價格也是越來越高…之後700m莒光站直接進北市

住中和上班騎車很塞還單程15-20分鐘到公司，真的很佩服跨縣市通勤的人

下大雨的話 心情不知道如何？

住台北 不會下大雨？

回樓上 走騎樓

雙北到處都騎樓？我雙北租過三個地方，好巧都會很長一段沒騎樓才到捷運。講雙北，優點都到處適用；講青埔，優點都只是剛好遇到XD這心態真促咪

下雨還好 ，夏天比較痛苦，沿路樹都又矮又瘦不知我有生之年能不能用他們遮陽

看什麼樹 如果樟樹類常用於行道樹5-10年就可以了

最後一段5站加走路15分鐘？是在哪裡坐什麼車？

最大的缺點就是你沒有彈性只能每天同時間出門 只要高鐵出問題或因為稍微晚個五分鐘出門搭不上這班車 就會晚很多

這篇正解 除非你住北車樓上 不然一小時基本的啦

花60萬買新北爛環境舊大樓的怨恨值很高啊！

笑死 你搭五站前要不要走到捷運站 都不用花時間?等捷運?基本上被騙進去買青埔的沒有人願意打臉自己啦