你只是把綜所稅的資料拿出來講
問題是本國資本所得跟勞務所得並沒有分開課稅
一堆極有錢人都是用資本賺錢
沒有薪資所得
我有朋友在政府工作
他說很不公平
他遇到很多領政府補助的人
居然是財富自由的有錢人
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: : 柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%，而
: : 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒有課
: : 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日本是0
: 又在胡扯...
: 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
: https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
: https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
: 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低，
: 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
恕刪
:
: 台灣個人綜所稅的最大問題是：富人繳太多，中產與窮人繳太少。
:
恕刪
:
: 十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人，
: 應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
我的理解跟你的不同
柯在這邊講得是政府還是持續以出口為導向
當你脫離發展中國家，是否該向所謂的先進國家看齊
透過創新增加品牌的附加價值
而不是不斷壓低貨品的成本
來賺取利潤
同時，出口持續大於進口
國民也就無法感受到生活水平的提升
跟購買力下降或者購買力不變
沒有任何關係
金融危機的時候
購買力下降才是正常的機制表現
台灣的機制是完全不健康的
連中國都不如
很多新聞在嘴說甚麼中國房地產泡沫
甚麼恆大債務危機
金融危機導致地產商面臨困境才是正常的生態
台灣房地產不斷往上漲
完全是人為控制的結果
我希不希望房地產繼續漲
當然希望
我自己也有在買賣房子
但是我非常認同一個觀點: 房子是用來住的
我不會因為
只想著自己賺錢，就顛倒是非
另外
這個討論串有不少網友提到
打擊出口會打擊到中小貿易商的利潤
進而打擊到自己的荷包
也有提到貨幣貶值升息會進一步導致
個人荷包的鎖水
我講難聽一點
我們已經不是三十年前的發展中國家了
我們要走向高附加價值的產業創新與升級
你知道臉書一個純軟體的公司
他的EBIT(Earning Before Interest&Taxes)
遠遠高於媒體吹捧的護國神山台積電嗎?
柯看得是未來怎麼樣對台灣好
而不是那種還沉浸在
台灣三十年前賺錢模式的那些人群
對台灣好的方式
是真正的把餅做大
破壞式創新
是把產品做好增加品牌的價值
而不是把商品的價格壓低
來獲取競爭優勢

台灣金融機制連中國都不如…?

講幾個非歐美日的品牌利潤揭率破20%*利潤率

一堆根本不懂產業的聽到品牌就高潮

不行 這次我一定要投票 太誇張了

你舉一個國家 沒有有錢人用資本賺錢的來聽聽？講的這麼斬釘截鐵 那五大洲三百多個國家 列一個出來應該不難

強者我朋友

養品牌過年人口至少要五千萬＜=郭台銘多年前就講過了…你們真以為柯是孤單的先知？國內人口

柯這個未爆彈 比什麼礦區違建還誇張不只一個層次

歐美的有錢人為了逃稅甚至移民到摩洛哥開曼群島不然就是捐身家到自家創立的慈善基金 再拍個專訪 讓傻子們覺得歐美有錢人好高尚好偉大好崇拜最讓我想寫個慘字的是在台灣這些傻子大部份還念過大專大學 是受過高等教育的

養品牌你以為沒人想過喔？宏碁電腦、htc手機當初都有想要做品牌，結果大家也都知道…就是燒錢然後也沒搞出什麼名堂，品牌建立沒那麼容易，不要覺得上一輩的企業家都是智障能做到溢價的基本還是歐美日，中韓都辦不到的事情不要硬做…開現代車 拿三星華為小米產品你覺得是品牌高大上？還是只是便宜感覺CP高？你講的東西隨便問個路人都會講，產業升級…重點是怎麼做到？利率調高到5%就做得到？台幣升到25就做得到？真的不要覺得以前的企業家是風口上的豬，躺著賺錢不升級產業…講難聽一點，現在吵這些的人連豬都沒當過

繼續幻想吧你說很多財富自由領補助？那算什麼房價所得比的不都搞笑

又一個只要有華人的地區XDDD除了華人最愛的LA曼哈頓、矽谷應該也都擠滿了華人華盛頓15年來漲了300% 白宮跟nasa應該也都擠滿了華人太可怕了

老生常談了啦，美國人才跟資金大概是台灣兩個數量級以上，你要怎麼搞新創搞出東西？軟體不輸？我在矽谷搞軟體搞新創的同學說法可不是這樣…

幫補血

台積電毛利率有輸品牌廠嗎？不要搞笑好嗎台灣代工做的比品牌賺錢你一定要去破壞台灣經濟讓大家一起死本國資本所得沒有分開課稅你也講錯，最大資本利得股票沒有課稅，房地產房地合一是分開課稅，股利所得在高所得族群也是分離課稅28%

想不到2023年還能複習黃國昌的寧願要100間捷安特也不要台積電

嗯 現代范仲淹買賣房子有沒有原價賣啊 不要成為你口中剝削別人的人啊房價漲是人為操縱的結果 其實也不能說錯 就因為沒人想便宜賣

柯的稅法程度大概只有我的1/10，你不聽我講稅法聽醫生講？你生病是不是都不看醫生喝符水什麼資本所得課不到稅講啦我認識上櫃公司老闆爬山時二代健保哇哇叫什麼資本利得不課稅講清楚

通篇看下來實在傻眼啊 前面的都還沒那麼扯好吧 你加油 會支持你的也加油你看我過往發言就知道了 我沒太多政治傾向也不太投票不要什麼都往政治立場打

投資股票賺錢沒有在綜所稅裡面你根本胡扯一通，綜所稅現在叫停徵，寫在所得稅法第4條之1

你賣房就人家志願跟你買 別人賣房難道用武力脅迫買家買喔

我很難得噓人啦 你喔

柯沒有要打房阿 居住正義是指讓你租社宅 沒說讓你買得起房

歐美也是很多低毛利產業，不可能不存在，你會這樣想還不是因為台積電目前贏美韓太多，台灣好日子過太久而已，阿根廷會直接去做這種軟體新創嗎？

台灣哪裡沒居住正義了 為啥你要綁成買賣 然後還大言不慚的說我賣房人家志願跟我買 你們就是在剝削

柯昨天說了問題在高總價，我也很期待他讓房價下來，昨天政見應該吸引更多人了

然後你可以投資房地產 你就正義 別人投資就剝削 沒看過雙標還如此這般的然後還抹政治立場 你眼中只剩政治了嗎 你跟那些只看政治必反的人又有什麼差別

柯這幾天批央行 確實吸引很多人投票我本來就是不怎麼投票的人 這次不投不行

你看我跟jamo 都是好好說話的 他的政治立場很明確 但我們就是討論議題討論政策我無法理解你強調別人跟你買房是志願 難道大家買房都被逼的嗎喔 所以你在剝削的同時 又在反對自己剝削 好 那可以回答我居住正義的部分嗎居住正義包含租房您認同嗎 還是非得買房才算

什麼叫綜所稅範疇？你報告還是論文這樣亂寫一通怎麼畢業的？

你既然說你支持居住正義 那是不是先對一下對居住正義的標準呢

推一下本文，錢可以賺但不用泯滅良心，也不用為了自己的利益無視他人的利益，我在遠x的時候很多人問我幹嘛支持他，很簡單啊，二次工程出包消費者會不會來找你？人家告建商建商有法務，告你業務你業務要去跑法院嗎

你說的那三個買家的原因 不就是很多人選擇購屋的原因Nova 這隻真的別蝦挺 太雙標太聖母太天真了你看他的邏輯 他說買賣在剝削 然後他又替他自己剝削別人找台階居住正義直接變買房正義了你有在看文就知道我不喜歡討論政治 而是討論政策 不管哪個候選人提出來的 然後也要被抹政治現行台灣租金便宜 租賃法偏向租客 很符合你說的居住正義啊 你可以靠北房價 房租沒毛病啊

台灣金融機制比中國比中國不如？別鬧了。

日本經濟早就壞了好嗎，不要看個漂亮的皮就說人家沒事，泡沫經濟後一開始是「失落的十年」，後來直接變成失落的二十年

我一直都是鼓勵房東報稅的 包含因為很多人詢問 我都還寫過報稅怎麼填

好扯喔。選舉一到一堆經營之神財經大師總經專家國土財務

台灣資本利得就是分離課稅不要鬧了被騙幫人胡扯

噗 光看只有華人炒房 後面才又推個川普出來當替死鬼就知道程度真的不行 什麼雙標都是其次了

我搞不懂你所謂居住正義掛鉤買房是哪招 租房不行嗎

S大還是太認真了

明天會不會有人說烏克蘭跟伊朗在打仗台灣卻沒有跟別人不一樣就是有問題吧

你的雙標行為真的讓我大開眼界

支持柯無所謂，但不要無限美化他每一個政策，醜化當前的政策好嗎

爛尾樓是因為中美貿易脫鉤產業外流，講白就是被美國修理，如果中國乖一點不要在那邊一帶一路要挑戰美國哪來那麼多爛尾樓，事情要搞清楚緣由

就跟戰爭一樣，毀掉別人累積的，自己就有利益了

錢可以賺不必泯滅良心，特農可以停車不必泯滅良心

我剝削 我買賣房子 是因為買家志願 但我討厭這樣剝削別人的行為 你知道你在供三小嗎

房地產不見得要用匯率控制

然後回答不出所謂的居住正義也包含租房這件事

我覺得他這樣蠻偉大的耶，勇於譴責自己...

要打房其實很多手段 只是沒有無痛打房這件事 會伴隨很多副作用

軟體部分，台灣工程師單兵技術是不輸歐美啦，但是團體戰輸慘了

也有可能他被影響後才知道這是錯的行為啊，柯買農地之前也還不是政治家

那還不如說我過去做錯了 現在痛改前非 而不是去為自己認為錯誤的行為辯解 喔喔喔 他志願逼我剝削他的

之前還沒皈依柯門，合理吧

住宅自有率台灣 84.7%美國 65.8%英國 65.2%德國 51.1%法國 64.1%荷蘭 68.9%義大利 72.4%台灣哪裡沒居住正義？

就像國昌也是後來才明白居住正義，但總不能叫他離婚大罵岳父吧

房子是投資商品 累積財富的一個管道 怎麼一堆智障要把這管道封死

你覺得台灣房租貴 你要不要去看一下其他國家首都的租金佔比 什麼事都用我覺得 討論個毛你查一下就知道台灣租金便宜

啊那種講法不就是都是they的錯 咦？

可以量化的事情 拜託不要用我覺得你說台北市東區貴 你要不要查查其他國家首都

請各位一定要去投票，太多柯粉了台灣租金真的便宜，相對房價來說

為什麼金融危機才是正常的生態？

然後再跟你說一點 我是支持房租報稅自己也有報稅 但報稅勢必增加租金 還有現行租賃法我都稱他租客保護法 居住正義沒毛病啊你光居住正義這件事就很明顯在往買房正義方向走了啦 才會不知道關於租房的狀況

代銷王跟m大 雖然他們都從房市撈錢 但是勇於承認過去的錯誤，這種檢討自己特質跟柯確實一樣

其實S大說的沒錯，台灣租金本來就偏低，問題是薪水低，薪水高只有集中在部分ICT產業這是台灣產業發展問題

像你說的 你的錢用於投資房地產為什麼不行 當然可以啊那其他人用於房地產怎麼你的觀點就不同了那是財富分配的問題了基本上我還是只討論跟房地產相關的部分

什麼叫做從房市撈錢？我這輩子除了買淡水被家人罵賣掉以外沒換約過欸，以我的資料要戴帽子換約多簡單？整本控表翻開給我選我為什麼不選？因為我賺錢就是房子一戶一戶賣給需要的人，什麼叫做在房市撈錢講清楚喔

因為房子是用來住的不是用來獲利的

如果討論居住正義的大旗 租房沒問題的問題是房價漲一部分原因就是沒人肯便宜賣

所以賣房子不算從房市賺錢，那我道歉

包含自住客 或是像原po這種買賣 都不肯便宜賣啊

A我文章沒有兩百也有一百，哪一篇在教人用房地產賺錢的

台灣軟體不是領導的問題，而是我們根本不知道怎麼打團體戰…

這版什麼時候這麽專業了

你來房版可能會覺得投資客一堆 但真的放眼外面自住客才是最大宗的

撈錢跟賺錢講清楚，我的ID那麼好認，哪一篇教人在房地產賺錢的？我從發文第一篇到現在都沒變過喔我統計過啦，生涯12年300戶35億大多自住客，我的文章粉專一直都是針對自住客，我在這邊看了很給洨的是這兩三年自以為很會投資的少年房神

你所謂房價是人為操控的結果 不就是沒人想便宜賣嗎

我可沒說你教人投資啊，但是錯誤觀念確實我該修正

你在美國住過七年 然後呢 現在要信你的體感還是數據然後七年住過首都？ 你剛舉例應該是台北市東區吧各國首都要不要拉出來看租金便宜是事實 大家房子好租 就符合居住正義

代銷王就nova大，他是自住客的救星，可以多看他文章很有料

推 10年前教授說的差不多 有錢人買地就好 比投資生產還賺他有說個例子 原本有人要在台灣投資生產 所以去買工業用地 結果工業用地大漲 那乾脆賣地就好 買地的錢還是跟銀行貸款

房價也不是他訂的，所以要求他賣這也很怪，至少他推的區域都很棒

嗯 加油吧 言盡於此

不想投票的看到這些言論把我逼急了，幹你老師低能粉，跟英國低能左膠支持脫歐一樣，好好的國家被搞的那樣

不要牽拖左膠，這八年台北市房價沒少漲別演了

國產署昨天才說大面積國有土地2010年就沒再標售了好嗎==

S大是好人啦，跟這邊教人開槓桿狂買的差太多了，但他都喝麥香喔國產署講笑話啊，500以下在台北市沒賣嗎？台北市200坪就可以蓋豪宅了啦

n大自己明明也是好人，只是太會拖了，一個月才三篇文，其中一篇還廢文

台灣有限制其他產業發展嗎？除了黃賭毒有限制，其他也沒有怎麼限制，弄半天還是弄不出什麼東西來是誰的問題？

所以柯的政見意思是任何土地都不要標售通通當社宅？好哦

在美國住過應該就會知道台灣目前穩中求進就好，為什麼要越級打怪跟美國比…

金融危機不是沒有過 低槓桿高度管制的台灣依舊是優等生

20年前就有文章批評台積電說晶圓代工是是扼殺台灣創意的元兇，然後高捧品牌宏碁、華碩的，當年看這文章去宏碁華碩的大概自己自己躲棉被哭。XD

但總不能失敗就不嘗試吧

什麼公司不舉例,舉個市值前三的,我會笑死,媽,你看啦,為什

資產集中房地產比較明顯的是中國韓國 台灣的資產分佈房地產比例是相對其他國家低不少的台灣房地產根本被低估（農地除外）

台灣人高度偏好的資產是保險 股票差不多 房地產偏低

公告是寫2023年目前200坪以上也不標售，作為社宅準備，那…柯目前就是希望任何土地都不要標售就是了？只是確認一下

失敗很大機率就是直接下去，然後比你目前看到的東南亞國家更慘，因為沒有年輕勞動力，再起不能

台灣從金融巨頭到市井小民 都在買國際資產美股美債

台灣品牌就難做 內需就是這麼小

買房子投資根本是冷門中的冷門好嗎

要嘗試做品牌可以自己去找錢出來燒燒看能不能做出來

TSMC就是品牌阿 其實以前覺青最討厭TSMC惹結果這幾年TSMC突然變成神 我也不知道怎麼回事我以前說TSMC是品牌一堆人問我說你去歐美路上誰知道

自己想一想，同學同事買美股的比較多還是買投資房的多

因為蘋果跟著潮起來吧記得某年開始大家都有台g晶片的愛瘋

Gg 是代工的品牌沒錯啊

講這種話打雞血騙騙30歲以下的可以啦…錢在哪？人在哪？怎麼做？才是重點

在這個版講這個只會被砲爛，大家都知道該怎麼做才能讓國家變好，可是動到房版人的利益就不能忍。跟建商講的什麼營建業倒台灣就倒一樣，好笑。

辛苦了，還願意對牛彈琴

推 有良知的有錢人不多

Gg 是哀鳳6s 跟三星的晶片門事件飛起來的吧

臺灣沒有穩中求進是反過來 現在臺灣就是代工島高耗能產業 能源政策已經走錯一大步了 未來會很痛苦

今天你要把這個跟總統選舉掛鉤就很奇怪，利率匯率調整難道新創就會自己出來？品牌就會自己出來？日本之前強成那樣子，自砍一刀之後崩潰到現在，人家有家底耶…台灣？

QQ

低率才適合新創啦 高率是創啥 光借錢付利息就飽了

房版真的讓人大開眼界 顆顆

你不覺得你文章內容自相矛盾？然後建議你去重念經濟學，連經濟學模型都不懂還在這邊高談闊論，拿不同經濟量體大小，人口密度，土地跟地理位置的國家來互相比較不覺得自己邏輯錯亂？

跟白粉講太多沒用啦他們就是想看企業爆掉 房地產破產然後幻想自己可以撈到階級反轉

該支持一下宏達電股票了創新 品牌 研發 都有

台灣很多企業是靠不動產的資金來創業

又有人說幹話.總統自己提出政見被人質疑.是怎樣.要捧覽喔匯率綁定的東西又不是只有產業.金融業表示:幹

魯空想要重來不如政府畫一塊自治區讓他們去重來，全都空地，人人有居住正義

真的要噓了.看看以色列.哈瑞斯表示:你們當初跟我下跪幹嘛

第三戶限貸四成 槓桿能多高？只剩預售但預售又禁轉了所以我說現在的房市價格已經是很壓抑了要講房價回歸合理的價格應該把那些限制拿掉讓投資盤回歸

台灣就是一堆老闆只會畫大餅 但做不到只會空談把餅做大

政客跟網軍也很會畫大餅 還不用本金呢

沒有公司不希望巿高毛利，也都希望有破壞式創新的，但是就很難。也不是用匯率逼的就可以達成，台灣經濟會先倒。

連中國都不如是在帶風向嗎？太扯了吧

天啊….這次我一定要去投票

推文中的sleepingyes大感覺很厲害 怎麼不po一篇呢？等你

一人一票撐房價

日本經濟爛多久了也在吹

看完真的覺得挑起來必須投票不然國家給這些柯粉搞垮

完全無視日本取代中國成為第一美債大國然後綁死的事實....

品牌你要做隨時都可以做啊 硬要扯跟不動產漲跌有絕對關係 這邏輯跟阿北氣味很像

只看得到FB的成功 看不到其他一堆陣亡的軟體公司

邏輯很像那個不要台積電要1000家捷安特的建商女婿

扯東扯西就是要房價跌 是不是很想買？

新竹農地跟建商岳父先出來倒貨看看能不能搞崩房價啊

品牌價值用嘴巴講

按照你的說法，日本廣場協議後再1990年代又升息，應該冒出很多「新創企業」，怎麼反倒失落30年？

還硬要講台灣韌性很強 要相信自己 那為什麼不動產漲就不能做品牌？不是韌性很強要相信自己

看得出來支持cf的水準

還在提獨角獸 就問五年內剩幾間炒股還差不多

大概只有哭粉不知道鬼島人現在去日本跟大爺一樣然後整天在裡東嘴一下台積電西噴一下傳統產業

要弄出來第二個唐鳳？話說這麼好做的話 你怎不創業然後成功？如果你真的成功了會哀嚎？

讚

我發覺柯糞很恐怖 治國像是玩三國志一樣 下甚麼指令就會有甚麼效果出來

https://i.imgur.com/daPttce.jpg你可不可以具體化說要怎麼做？破壞式創新？？？ 這啥小

破壞(O)創新(X)

光是看到用資本賺錢是不道德的，這篇文章就可以略過了台灣難道是共產主義喔不然是人民公社嗎?

這裡是房版，只要房價不漲都會被噓爆

馬英九打房 誰當年反馬？現在又跳出來說柯會打房？呵呵呵

你不靠資本賺錢是打算國家都發展街邊雜貨店?

你當年是不是反馬？去跟他道歉吧，當年經濟上出的問題都是超級打房副作用

難道只有投資客會借錢，企業都不用借錢擴張嗎?先搞懂經濟運行原理再來說好嗎?看到白粉這種言論，原本身邊人想投柯的，我看還是來勸退好了

嘴巴說著房子不是用來炒 手上繼續數漲價鈔票面子裡子都要的人 真的滿噁的XDD

上面說台灣房屋自有率84.7% 就跟cpi 3%一樣好笑

早生30年就剝削後人 你爸怎麼不多買幾間???

推 一堆人活在以往炒房模式不思改進

真的雙標仔欸，真的一邊摸奶一邊唸經，自己賣房不成本價賣，賣了賺到錢才在假鬼假怪嘆息覺得自己剝削了買房，笑死！講屁居住正義，先從自己買房成本價賣開始，不要得了便宜還賣乖表裡不一，這樣以後怎麼教自己後代？

理解完全錯誤，把很多事實混為一談，但根本沒有因果關係

370樓 真的是這樣 覺得雙標 好不舒服

我本來今年總統也不想投票，看來不投不行，太可怕文中說房子是拿來住的，那你賣房時用市價賣剝削買家是在講什麼屁？

你要複製美國中國？你先有跟鬼一樣的內需市場好不好 要複製以色列？你先滲透進美國高層再有強烈愛國心搬錢回國好不好 整天等別人去送頭當神風特攻隊 你自己做了什麼創業沒？

腦袋裡的理想國度，冀望在一個候選人身上，要被騙幾次才會清醒？現在沒錢沒希望才亂開支票你也信

沒有真金白銀燒過自己的錢，很難體會什麼是出創業，燒別人的錢都很簡單，喊著要別人拿錢給你燒更簡單

迷思

大家都在擔心通膨 日本整天擔心通縮不敢升 原來這樣是很好 ？柯學

華碩在電腦產業也很有品牌價值.. 但人家毛利也是沒那麼高 人家有沒有像蘋果那樣想辦法弄出世界top one的手機？有 但連三星都打不過，遑論蘋果.. 要做世界top 1用說的很簡單而且現在哪裡有每個國家都金融危機.. 美國升息就是為了避免金融危機 照你這樣說美國升息也是在亂搞

不同產業是在比什麼 且台灣一堆隱形冠軍你不知道而已對產業一知半解 井底之蛙自然眼中只有台積電

公園阿伯的嘴砲，沒必要浪費精力

等等喔 這個算不算標準的放空 然後買不回來

智缺升息升匯對老百姓的好處，長遠怎麼好都沒細述直接結論是能賺比較多錢？網軍不是這麼當的，房版你駕馭不了就不要來丟臉

嘴巴講一講就世界第一，光講前幾年海運就好，沉寂多久，你要怎麼轉型，還不是時機到了就賺爛而已

柯粉都跟柯P一樣一開口先唬爛，後面再隨便套不切實際的廢話

轉型做品牌這講有沒有快二十年 你是剛出生沒聽過嗎

請問原po說資本所得跟勞務所得分並沒有分開

喊貨出去 錢進來 台灣發大財 跟喊產業升級做品牌 都差不多

課稅是指最後一起放在綜所稅一起課還是本來就是分開收

講新創產業轉型=貨出得去，台灣發大財，只是柯比較會講得很潮而已

光第一個朋友看到，就跟師父一樣張口就來，然後第二點也是隨口就說台灣機制不健康，連金管會有定期評估房價下跌對銀行的影響都不知道

因為他下面的幕僚、發言人一堆媒體出身的，很會想標題，說得一口好產業，結果連綜所稅窮人沒繳稅、受薪階級有效稅率低、前端主要是股利所得都不提，匯率高低也亂講，還胡扯說改變貨幣政策就可以變出新創產業，具體是哪些新創產業，講不出來，嘻嘻台灣的稅制很明顯有利窮人，在那邊屁跟日韓比，台灣綜所稅佔GDP低是因為富人不繳稅

腦羞也只會翻別人歷史，哪塊資本利得沒課到稅要怎麼課不說，台灣機制如何不健全也講不出來，新創要新創什麼也是什麼屁都放不出來稍微跟創投打過交道就知道台灣還是大把大把資金在尋找標的新目標，根本不像柯粉想的資金都在房市，創投的問題都是沒好題材，今天沒有東西給創投投資，就妄想要他掏錢出來，當別人錢都不是錢

先套一個框架說現在台灣就是爛 就是窮 大家都不好接下來說我上台一定可以做到OO、XX、發大財這跟前高雄市長有87%像

台灣稅制哪沒有利窮人，多少人沒繳綜所稅、健保繳多少，有股利的繳所得稅就算了，還二代健保撥層皮，還不利窮人噢

台灣有幾家FB google?

拿前段人的稅來補健保、油電給窮人爽，還台灣的稅制不利窮人，笑死我了XD有49%申報戶不用繳綜所稅，消費稅也是前幾低，還不夠有利窮人噢？

9成營所稅上市櫃繳的，8成總所是前10%的富人繳，台灣稅收兩大來源現況來開就是有錢人繳大部分，在此情況下還超徵，所以你能不能說你要怎麼改讓這些富人繳更多稅還有收的稅要拿來做什麼沒半點數據沒有什麼理論基礎就上來屁，還說不像師父，被講還生氣

你修養真好XD 推你 賺錢跟有沒有良心是兩件事

扣別人是網軍的帽子 真的很有心要討論 你論點不就是要創新?

menesn大面對人身攻擊的發言都這麼有氣度 有智慧必須推

覺得匯率不是直接用來打房或是把資金導入創新的手段XD

講合法節稅就是有解釋喔，真的是隨便掰個名字就要拿來唬爛耶

投資台灣的新創幹嘛？ 銀行就一堆低利貸款可以借了，還借不到就代表這新創爛到哭，誰敢投資

革命殺光有錢人台灣才有救

而且台灣本來就不適合新創哦，政府還會惡整新創業者耶看看之前那個被起訴的櫻桃支付 嘻嘻金管會說櫻桃支付是台灣之光！然後把人家移送檢調偵辦我他媽頭殼壞了才在台灣做三小新創 沒事搞自己！

4

哪國有錢人不會合法避稅？窮人不用繳稅的制度還不算有利窮人？至於居住正義，看一下歐美跟台灣遊民比例不就很清楚？台灣房租這麼低請別無限上綱到買房正義，更何況便宜的房那麼多，眼高手低仔看不上而已房價合理的部分，你賣的時候有參考買家的房價所得比嗎？有達到你認知的合理範圍嗎？

要從房市把資金擠出來多的是方法 動利率這種國之基礎做什麼 不懂亂喊嘛甚至把錢從房市逼出來才能發展實業都是假命題 台灣爛頭寸一堆 根本不缺錢 是創新風險太高資金寧願爛在銀行體系也不願意拿去投風投而已

學北歐稅制，薪水五萬，課重稅剩三萬可用，這樣有比台灣爽？噓你的就是網軍？柯粉心理真的很有問題

有夠沒邏輯，你投資賺錢可以，別人就是沒良心，連台灣已經很居住正義都不承認，又一個幻想仔，房價高低有什麼參考價值？負擔能力、持有成本才是重點，房價只是果，這點都不懂的人還侃侃而談。

節稅也是有成本的好嗎= =節稅成本和稅捐會決定有錢人啟動節稅的機制

很典型柯粉的樣子,永遠對現狀不滿,然後永遠都是外在原因

金融危機導致地產困境才是正常生態? 到底在供三小?

在壓榨打壓他這個理應在國外吃香喝辣的人才

有錢人有腳欸，愛到哪去都可以，你別開玩笑好不好人家歐盟罰蘋果要繳4600億的稅給愛爾蘭，愛爾蘭政府還著急不想收沒選擇的是只能留在台灣的人，不是有錢人欸...

雙標

全世界沒有任何國家有錢人沒辦法合法節稅吧，舉例看看？

笑死台灣人的個性搞創新，你是被宗教洗腦了吧

蘋果就是逃稅大王，去看蘋果逃了多少稅

什麼台灣人不要妄自菲薄，你不適合當軟體工程師你適合去做直銷啦

笑死 真的是學店大學生水準 講一堆空話

笑死 滿嘴跑火車 實績連個屁沒有

創新只是另一種騙局，fake it till you make it不是假的，美國都是倒了幾萬間公司才能成就一間獨角獸，看we work , 惡血的公司就是騙局的代表一將功成萬骨枯，支持轉型的人請拿錢出來，開一間公司給你們支持的候選人當CEO，看他能不能變出一間獨角獸

那麼愛創新 那你創了嗎？

一堆人真的是沒看內容亂噓欸

這版一堆只看顏色的 買個幾間房買出優越感 一下子嘴準備移民的企業主 一下子來嘴矽谷回來的XD看看自己的實績 嗯嗯 買了幾間房出租給無殼蝸牛 造福社會 功德無量 我好棒XD沒有在跟你討論的 看到顏色不對就先打 笑死 比股版更劣幣逐良幣

指責真的很容易，完整論述很難…所以目前有完整論述了嗎？我怎麼只看到指責

你的論述呢？把餅做大？破壞式創新？台積電正是晶片產業的破壞式創新代表作啊反而一堆品牌都不是什麼把餅做大 只是搶市占我也認同房子是用來住的 所以買來不堪住的老屋改造成舒適的環境再租給訪客 還是政府認可的公益出租人呢

不要覺得企業主都在買房，稍微有一點身家的業主其實房地產比例都不高，不然他們卯起來買低總，魯蛇通通要去公園了，輪不到在這邊吵

倒是有候選人把特種農業區拿來種通車場企業主一般就幫兒女多買一兩戶 再多就去買海外房產了「台灣目前不欠缺指出問題的人，而是需要提出解決方案的人，甚至執行解決方案的人。」 by 柯文哲柯文哲花了台北市民八年看清楚他什麼問題都解決不了

最好笑的是有人提出根本不是問題的東西來，像說什麼ICT產業獨大…真的很敢講就是其他搞不出名堂來啊，金融 娛樂 軟體 觀光 生技，那個真的能打世界杯？

比起通膨年輕人更愛通縮 哈哈

通縮不就是現在中國進行式嗎哈哈哈

不知道搞品牌是多恐怖的行為嗎 台灣是個小島才多少人？ 講臉書 科技業上層美國會放給你做？我講白點 搞品牌基本上是二代甚至三代的專利 首先你要拿多少錢出來燒？

既然你是新創人才 那櫻桃支付被政府弄 你很清楚吧

這裡的包租公怕柯選上 會大暴跌 趕緊出來砲擊

在台灣要搞新創一不注意就被檢調法辦了請問誰要在台灣做櫻桃支付在新加坡孵化器比賽也是得獎啊台灣金管會邀請人家回台灣創業 然後轉頭弄人家請問這什麼操作那請問要如何幫助無辜的櫻桃支付新創創辦人？還有投資人，錢投資下去，新創被檢調法辦，有夠慘這錢拿的回來嗎？怎麼好像龐氏騙局？ wework

笑死 就是有那種講不贏要扯立場的推文

那你朋友怎麼不去檢舉？

領薪仔創業了嗎？還敢反問日本經濟有壞到哪裡去嗎？...呃...原來超級派遣工爸爸活都是經濟不差的產物說大話的人何其多，就沒看過這麽純的以為cf多大智慧喔！原來是新創寵兒啊！難怪嫌棄中小轉型不力

那你股票怎麼不融資，怎麼不買正二買東西都全部貸款分期，高風險高報酬阿！

美國人不要的產業又要call台積去設廠？台積電跟整個半導體產業我肯定比你了解啦說台積電不是破壞性創新 只是你不懂而已看是不懂台積電或不懂破壞性創新自己選一個

幫補血，原PO的論述跟氣度屌打一些開口就說人智缺的傢伙，大概家裡沒鏡子？

結果還在這邊吹我賺價差是應該但譴責自己剝削別人？？完全體現什麼叫嘴唸經手摸奶欸...順道一提，東芝下市了，還在吹日本經濟沒多壞又鴻海又美國生活又新創開三家公司又總經大師又稅務專業又金管會毒瘤又房地產投資專家，真多分身，救世主欸原來老一輩企業家都不懂創新，真笨，比你還笨烙個EBIT就能剖析Meta比臺灣產業，真的是醉了說到底老黃來台灣找不懂創新的臺灣老闆幹嘛，對吧？

你程度真的很差...講越多越暴露無知

臺灣老闆懂壓低價格是吧？高尚的美國CEO都不屑這種事

啊你都承認台灣金管會是新創毒瘤了還說人家富二代不投資台灣新創？

你吹的中國企業都不搞壓價、國策都走向高附加價值產業是不是這樣？

人家當然是覺得台灣新創環境很差才不投資啊不然要把錢拿去丟水溝哦！？

我朋友也有搞創投的，為啥不多投新創？吹泡泡爛大街啊在我看來沉浸在三十年前的榮光的人其實正是柯文哲整天講蔣經國蔣渭水我醫生我以前吼...你要信他自己拿回家拜，不用在這邊墊高自己傳教

富二代會投資房地產是人家很乖聽爸媽的話不聽話的富二代跑去投資新創(FTX? Wework?)回家被爸媽打死

還提新創咧！中國電動車不是新創？倒幾家？蔚來累積虧損800億rmb、冬海集團的蝦皮虧十幾年一季虧10億鎂、Uber虧十年超過2000億美金才開始盈利，這錢誰投？每家新創都吹夢吹上天自己是下一個大名，怎不拿自己的錢來虧台灣企業在一片紅海裡面找到立足點養員工，你一張嘴這些老闆統統沒遠見之後追逐低利，哪有cf偉大 哈哈哈哈講難聽一點，你不過就是奢望人為製造金融危機讓房地產崩盤想害死你幻想出來的高槓桿族群而已，何必硬扯後面那段產業創新試圖包藏禍心？了然啦還說要升息打擊出口讓產業把餅作大...原來經濟大師4 ni？要怎麼靠升息打擊出口息把餅作大，我真的非常好奇XD明知國際競爭產業需要市場不停挹注海量資金貼損，還說要升息，讓資金與其虧損不如炒股炒匯，真是優秀的論點前面angele就說得很好，20年前就有批評台積電代工扼殺創新的說法，當年相信這套去投宏碁華碩的現在真的哭死

這次政府早早就開始處理壓制漲幅了啦，你看還在講什麼什麼少年房神 槓桿仔的是什麼人就知道，現在市場上哪裡來的槓桿仔？預售屋禁轉、第二戶限貸之後還在買賣的都是能交屋的

可能就投資客手上沒貨巴不得房地產崩盤掃貨，墊高自己吹成什麼海龜新創大師總經大師稅制專家，真的大可不必要真是新創大師，老早暴富幾波財富自由買城堡遊艇買媒體去了，還會在那悻悻然房地產不斷上漲是人為控制的結果你們槓桿仔給我小心？那1980年代房價飆數倍要算啥？

能交屋不就跟CF一樣買了置產而已？

比爾蓋天都買到變美國最大農場主了，還有空憂國憂民？

這篇很明顯就是柯也會說的邏輯：我有在炒農地，不代表我沒支持土地正義。差別只在柯死也不會承認自己炒農地。

手摸奶、嘴誦經

租一間套房兩萬五，難道你沒有其他選擇嗎？還有你也是自願租的吧？光看台北市柯執政8年就知道了。 柯有把台北市的餅做大嗎？有創造台北市的品牌價值嗎？沒有。不過白粉會說，柯是做大事的人，台北市太小柯無法發揮啦！我認識一位年輕人，台北市租房房租每月5000，申請補助每月5000，你說沒有居住正義？

「中國金融市場背後操作的人很厲害」親自指揮親自部署能不厲害嗎

轉約只能轉7/1之前的，現在還在買的是要怎麼轉？如果你要談的是之前買的可以轉…過去多數預售屋價格才多少？震盪一下頂多少賺也不會斷頭，手骨粗的投資客或是剛需就會吃掉

呃 你知道不能轉約之後 建商反而賣更貴嗎以前還要跟前面買的轉約投客競價，現在直接不演了真是謝囉 政府禁轉德政 讓房價更貴了

塔綠斑不知道柯已經改建環南南門成功市場了嗎? 還有大巨蛋 北流哪裡沒把餅做大 至於停車場是2008買的那是又還沒從政也沒喊居住正義 只是一介平民醫生為什麼買塊地還只是部分持份 就能一直嘴 那蔡英文騙選民要居住正義廣蓋社宅打擊房價但坐擁多筆土地 你們這些人就是雙標

洗地板很累齁.每篇都故意最後回文