※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言：
: 我對違建沒興趣
: 不過我對攻防過程有興趣
: 因為跟法有關
: 像上面你指出我的不精確
: 我就要快點去找精確資料出來
:
: 不過這年頭潑髒水很輕鬆，澄清好辛苦的呢
: 不是應該反過來嗎？
: 應該指控別人很辛苦、要有明確證據才能指控，澄清的要輕鬆才對啊
:
: ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:51:57
: 推 eupa1973: 巧心打卡拍的照片真的好有氣質 12/27 15:42
: ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:55:33
: 噓 s8752134: 護航腦還真奇葩, 既存違建是不是緩拆 你自己google 12/27 15:56
: → s8752134: 還沒說勒, 難道新北市政府要先教你念中文? 12/27 15:56
: → s8752134: 再來你說佔用國有地這個, 賴皮寮就沒占用??? 12/27 15:56
:
: 有占用就具體指出來
阿不就空照圖給你看，實體現場看也有了。
還指出來勒，都指進屁眼裡了還在裝傻。
: → s8752134: 阿你剛剛不是才講說不想看空照圖, 阿不然你要怎認定? 12/27 15:56
: → s8752134: 空照圖明明白白就是2003後原建物旁邊多了一個新建物 12/27 15:57
: → s8752134: 實地查看確實有一個新的兩層建物 12/27 15:57
:
: 你所謂的新建物，人家都說是既有建物的翻修了
: 門牌在建築物上
: 門牌的歷史上面也說過了
:
: 你寧願相信一個會有偏差的空拍圖
: 也不願意相信建築物上面掛著的門牌
: 和政府登記的門牌沿革
2003 以前的空照圖是空地， 2003 以後的空照圖多一棟建物 + 水池 + 花園步道
你寧願相信綠營餵你吃的大便訊息，也不願相信前後空照圖對比為證？
:
: 人家只是整理的比較好看
: 你就硬要把既有建築說成是新建築
: 那還有甚麼好說的呢？？？
:
: → s8752134: 旁邊還有水池花園走道, 是眼睛瞎了 還是不想面對? 12/27 15:57
:
: 我沒看到水池啦，有走道有草皮是怎樣？不行嗎？
: 看你好像嫉惡如仇
: 拜託，其他那麼嚴重的，請一定要用更狠的力道狠狠的打
笑死，本來沒有的地方，不是自己的地，拿來蓋水池花園走道，這就沒占用國有地？
哈囉？ 你的標準在哪？
你不是號稱在意的是 『佔用國有地 + 特權』嗎？
還是今天扯到綠色會瞬間失智？
: → s8752134: 說真的, 你前面講啥可能解讀不一樣的空照圖怎樣怎樣的 12/27 16:01
: → s8752134: 我都懶得吐你了, 不然你以為現存既存違建是怎麼認定的? 12/27 16:01
: → s8752134: 拆除隊來拆你家違建, 然後你跟他說 你的空照圖我不認?? 12/27 16:02
: → s8752134: 別說笑了好嗎 12/27 16:02
: → s8752134: 喔對了, 真的有心要解決佔用國有地的問題 12/27 16:02
: → s8752134: 拜託趕快解決 執政八年了是在睡?? 12/27 16:03
:
: 國民黨拉屎拉了超過半個世紀
: 要民進黨一下子擦完屁股？
: 你知道一個RD闖禍，收拾殘局的代價是開發時間的數倍嗎？
: 有點常識好不好
有點常識好不好
民進黨前後執政 16 年了，不要只會牽拖給藍。
8年總統 + 國會過半還不夠啊？
"不要因為你覺得藍做得很爛，所以綠做得不好就沒關係再給他一點時間？"
事實是都很爛 (本次違建事件白的也很爛)
: 民進黨的確該處理佔用國有地的問題
: 而這件事情，國民兩黨執政的時候都有一直在處理
: 不管是中央政府還是地方政府
: 現在只是抓著很懂法律、疑似用特權的人打
: 你這樣的反駁方式，恕我無法接受
: 民進黨做的事情非常多，不能因為佔用國有地的事情沒有解決乾淨
: 就講得好像民進黨沒做事一樣
: 這是很白癡的邏輯
國民黨以前就沒做事？ 阿不然現在捷運 / 建設 / 電子產業鏈當年是誰搞起來的？
一樣那句話拉，你要不爽國民黨是一回事，
但不要失智到因為國民黨很爛所以就安慰自己民進黨現在這樣你可以
: 按照你的邏輯，一個人考99分，錯了一題沒有拿到100分
: 我就可以罵他整天在玩都沒唸書嗎？
: 別鬧了
:
: → s8752134: 現在才拿這點來打競爭對手, 很噁心啊 12/27 16:03
: → s8752134: 執政黨要解決全國每個人佔用國有地問題 我雙手雙腳贊成 12/27 16:03
:
: 太好了，那你可以不用覺得噁心
: 因為打佔用國有地這件事情已經打兩三年有了吧
: 不是今天才在打
阿不就現在選舉才拿來打這話題？ 有問題嗎？
同樣的邏輯問你，一樣是占用國有地的既存違建，迴力鏢到賴為何你就不罵了呢？
不只不罵勒，還可以內化成賴皮寮沒問題，拿出前後空照圖還可以不認。
甚至文中一開始還說既存違建不用拆，到底甚麼神邏輯可以這樣自我安慰？
台灣的政治就是像這類人特多才會這樣爛，
有標準答案的東西，只要執政黨死不認錯或把問題往後延或是模糊焦點，
就會有一群信眾自動幫他腦補解釋，彷彿顏色對了做什麼都是對的。
明明選舉前腦袋看似很正常的人類，到選舉時都會因為立場(顏色)突然失智，
不論對錯，只看顏色。
當這種愚民越多，政治人物的工作只要繼續愚弄這種人就有票了，
誰還要跟你談治理國家？
至於你是挺誰的，我根本沒興趣。
單就你理解有誤的地方指正你而已。

既存緩拆或新違建排拆 實質都等於免拆蔥哥侵佔國有地才會拆 柯媽媽那個其實不用自己拆 排不到

該回八卦版了吧 柵欄修好了

實質=免拆這段如果照這邏輯.被檢舉的一票違建也可以用這段別鬧了.緩拆排拆是因為不是最優先.以及拆除大隊人本來就少

中國翻牆帳號該回去中國了 中國人

你把人力填補到一個階段你看看拆多快

拆多快？預算被議員砍光光你看拆多快？

你自己看看上面原PO怎麼說.如果不是這因素你看看把人數編拉回正常規定天天拆.你看看多少議員立委天天有業績

藍綠白都有地方首長 看看誰真的拆緩拆排拆違建？

ab沒講錯啦, 事實就是政府和議員都不支持拆拆了會掉票 會被恨一輩子台北市已經是拆違建預算最多的縣市了, 還是很少

不支持.因為誰鬧得大家心知肚明............(指指時間

不拆這個大家都知道, 所以我才一直說拿這個出來打敵手很北爛, 然後打了迴力鏢不處理賴皮更北爛

版上頂加收租房東都老神在在 （除了超過兩單位優先拆）

要接受事實也要一點時間（茶

台北市那個更好笑.某候選人任內市長怎麼樣的天天看到有人去那協商.絕對不會有人說出來.沒少拆啊.只是嘛首善之都嘛

不用跟一些翻牆的中國人帳號認真

樓上怎又出來了? 趕快回去 這裡很危險的

低端死忠仔們看到你這篇不開心

國蔥的案例差很多

發現蠻多中國人利用網路開始翻表一些言論試圖影響選舉大家要小心這些翻牆中國人 很可怕的 推文也有很多中國人

樓上這樣算不算造謠? 可以捅了吧?這種來亂的, 真的捅一捅比較清靜一點

看清楚我寫的啦，政府資料就在那邊，我認為那證據力較強現在一堆造假的東西，候選人的影片、聲音都有造假的了誰知道你看到的航照圖和我看到的航照圖是不是一樣 XD不然你解釋政府資料阿，人家地址轉換紀錄就在那邊難道要說賴清德把別人的門牌掛在違建上嗎人家在打佔用國有地和特權，就只有藍的硬要扯成違建拿全國違建當擋箭牌 XD 看，到現在還是一直扯違建兩字阿可見藍的抓這擋箭牌真的抓得對

https://i.imgur.com/2PbhrJY.jpg吉了？

那個新聞我看過啦，圖本身是乾淨的喔，標示才是問題反正你深信航照圖，我不信是因為我知道航照圖超難閱讀而我信的是政府資料

超難閱讀 (X)不想相信 (O)

藍的那麼愛告，就去告阿，雙方爭辯不下就看誰證據力夠好了啦，不用幫我解讀啦，我常常看航照圖，知道很難解讀啦

你說我無視航照圖，而這是連學者都出來說可能有爭議的東西而我說你無視政府的地址整編資料，你完全不回應到底是誰只信自己看到的東西的？有爭議沒關係，就去告一告，大家到法院弄清楚最簡單了航照圖的解讀就找一堆航太專家來看地址整編的資訊就找國小老師來看

你是不是搞錯什麼? 他提出地址整編資料

我上面也說過了，法律之後才有的違建，我也不支持

誰在氣憤啊 我是在看你笑話

整編資訊看得出來，民國60年已經存在

那空拍圖是啥? 60年存在的東西, 到現在會自己分裂變大?

我說過了，法律之後如果有增建，我不認同喔

不然本來不到30坪(陪他一起長大的鄰居說的) 怎麼會變大?

人家提出很有力的證據阿 XD

然後賴家也同樣是轉讓兒子親戚 呵

難道他鄰居想搞他? 發礦工文那位講得那麼委屈還是黨內人士也要搞他? 說他家只有 29.3坪有力的證據 (X)你想要的證據 (O)

我現在用google map粗量大約84平方公尺

人證物證俱在, 還嫌證據不夠, 護航腦真可愛

還告一告勒, 笑死. 全黨護一人演幾次了多死忠才會還沒醒

硬要說我護航腦，那表示我說什麼你根本沒在看阿你就繼續當你的死忠吧

還在裝傻, 阿賴皮寮一樣也是佔用國有地啊 lol破壞田地喔 一樣有欸 他旁邊那個小水池也是自己挖的

http://tinyurl.com/4m2ftc3j 中時報導的啦，看得下去吧你知不知道水池是怎麼做的....暈倒....算了，不跟你說了，沒那麼多時間，就這樣只是我沒看到水池就是了

Those說真的你把候選人的名字拿掉，全部代換成abc，也許過幾天重新思考後你會有不同的想法Tylose

不用跟某些翻牆中國人解釋那麼多 到時候檢舉或是報案把這些翻牆中國人帳號封鎖拉黑就好何必跟某些中國翻牆帳號認真呢 中國人翻牆帳號任務就是要詆毀台灣政府 大家不要中計啊從八卦板到房版股票版一堆熱門版都能看到很多中國人翻牆帳號來亂各大版

哪來的網軍在喊中國人啊？ 綠蛆滲透太深

就算是違建根本也不會拆 騙沒智商的

中國人隱藏在推文裡面 大家小心這些ID

航照圖很清楚耶 不知道怎麼會難判讀 還有搭配Google定位

s大戰網軍辛苦了~

政黑詐欄沒關嗎？怎麼到處亂竄？？

問了測量專業朋友他說這次航照圖地籍圖和現勘都有比對 不要凹了 難看

有人就是在硬ㄠ啊.ㄠ到我都說我看笑話

真的就明顯大違建還在那邊凹 如果這樣能凹 全國能比照嗎?不然憑甚麼賴皮寮這種拔地而起的大違建可以一堆屁話不拆別人屋頂鐵皮超過180cm就要立刻拆 XD

我不會有不同想法喔，因為我一直都很自我現在已經證明航照圖的打點被打臉了不如討論一下佔有國有地、農地非農用利用如何承租泛公家機關的地來好好利用，對本版才有幫助 XD有些人專門搞農地來做停車場，弄個鐵皮，超級無敵好賺不過那都只是水泥地，違規使用，不是有毒的瀝青或是有人直接鋪碎石子，以後好清理或是承租國營企業的地來經營停車場，這很有賺頭但其實一般人並不知道這樣的資訊https://reurl.cc/v0qxYy 中時新聞還在說違建的，看一下吧，中時的看得下去吧