2024/01/12 14:25
陳姿文／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕日本三井不動產公司11日宣布，將和竹中工務店合作，在東京日本橋建造樓高18層、高84公尺的木造租賃辦公大樓。該建築預計於2026年9月竣工，屆時將成為日本國內最高的木結構大樓。
據《共同社》報導，由於減少鋼材能有效抑制建築過程中的二氧化碳（CO2）排放量，以木料當作建材遂成為日本建築業界的最新趨勢。
三井不動產介紹，將使用超過1100立方公尺的日本國產木材作為結構材料，力爭打造「能感受到木製溫暖，讓人嚮往的辦公室」。
儘管與相同規模的鋼骨結構大樓相比，建築經費略高，但伴隨產生的二氧化碳排放量將能夠減少30%。
新大樓將使用竹中工務店開發的不易燃材料，確保擁有與鋼骨結構相同的防災能力。木材能幫助地球資源永續利用，逐漸受到廣泛關注。
日本其他房地產巨頭也正積極利用木材。三菱地所旗下子公司研製、具隔熱性與高強度特色的「交錯層壓木材」（CLT），將應用於在福岡市中心規劃的嶄新大樓；住友林業承建的東京四谷上智大學校區15號館，其格狀外牆則使用了多摩地區的杉木。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4549953
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2024-01-13 10:25:00放白蟻進去看看(X
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-01-13 10:41:00好厲害...
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2024-01-13 10:45:00好猛......地震跟颱風這麼多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-01-13 11:06:00超大積木
作者:
CKRO (CKRO)
2024-01-13 11:15:00木造？好猛
作者:
anomaly (Fantasy)
2024-01-13 11:18:00地震Ok嗎 防火？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 11:24:00伐木長新樹，其實是固碳
造林減碳進化到伐木減碳是喔 那樹林全砍光固碳啊 笑死
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 11:26:00至於夠不夠堅不堅固，防不防水蟲霉就再看看...
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 11:27:00笑死，砍光長新樹本來就固碳，不然樹木裡面的碳那來的沒有知識不要丟臉
那也要樹木長出來好嗎。另外，大樹吸收co2的量，是小樹能比的嗎？大樹砍光能幫助降低co2？那你怎不叫巴西把亞馬遜雨林都砍光！
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-01-13 11:33:00
不要把固碳跟光合作用混淆了。
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-01-13 11:38:00真的沒知識就不要亂嘴…
作者: OFETMAN (鍵盤菜鳥) 2024-01-13 11:42:00
笑死 推文有人以為植物只會光合不用呼吸嗎
作者: zx2751206 (ff) 2024-01-13 11:50:00
簡單說，如果砍樹造房相較鋼材，無法達到減碳目的，這建商又不是白癡，何必多宣傳這個，然後被砲砸自己腳，人家專業的……
作者: cksai (黃柏) 2024-01-13 11:51:00
我只住SRC或SC
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 12:34:00砍下來的樹可以擺去其他地方使用，原地長出新樹，木材的數量增加=固的碳增加，環境一樣樹就長的出來，亞馬遜是砍樹拿去種田又不是種樹
作者:
wintxa 2024-01-13 12:36:00樹木一定年齡砍掉種新的 能幫助環境也不是每顆都要百年以上
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 12:36:00種田不固碳，產出的東西會被吃掉，剩下的根莖葉會被燒掉
作者:
wintxa 2024-01-13 12:37:00所以 一定年齡砍舊樹種新樹 是好的
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2024-01-13 12:37:00很快就會回去環境中，樹木就不一樣了
作者:
Qpera (烏拉博士)
2024-01-13 12:39:00新樹成長快固碳多，老樹蓋房不燒理論可以
作者:
MKIU (uu)
2024-01-13 12:39:0011F XD
作者:
vulurn (克難)
2024-01-13 13:11:00這樣會不會甲醛爆表
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-01-13 13:24:00
超過22年的樹木固碳能力低下林業持續利用保有木材才是人類固碳的解答神木沒樹葉樹冠根腐莖爛被當寶物很蠢
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-01-13 13:30:00砍下來的樹不是拿去燒 碳就暫時不會回到環境中
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2024-01-13 13:32:00不懂沒關係，不懂還硬拗就很尷尬
固碳是這樣算得。林木吸收的碳成為木材的一分子。而木材成為藝品 建物 成為永久及5~60年的固碳在那。直到焚燒及分解 碳又釋放出來
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2024-01-13 14:23:00台灣護樹團體就這麼白癡，把樹當動物保護
那些拿來當建材的樹木又不是需要受保育的老樹，而是專門為了當建材或產品原物料而特別種植的，多利用就是促進固碳，一點問題也沒有。國際FSC森管認證多瞭解一下，不要用自己的直覺亂猜！
作者:
copyii (被遺忘的.......?)
2024-01-13 14:46:00看到熟悉的固碳議題覺得有親切感XD
作者:
alau ( )
2024-01-13 14:53:00笑日本建築能力的別搞笑了
作者:
vuncent (萌~)
2024-01-13 14:55:00木材就是要用，才能增加固碳。不過台灣這部分也是一樣沒救
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-01-13 15:27:00台灣的玩法不一樣啊，不然怎麼哄抬價格
煉鐵煉鋼本身是需要大量排碳的，樹木成長過程則能固碳排碳本身已經是一個可交易商品，三井這種大商社看的是全球市場，這個建案應該只是一個初步的demo
作者:
nelley (名字：大便王)
2024-01-13 16:00:00笑看11f秀下限
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-01-13 17:38:00
台灣是矯枉過正，戰後不會管理林地砍到土石流嚇死再用法律綁死自己
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2024-01-13 22:11:00很多人提的火災、白蟻、耐震，這些他們都早就考慮過了而且實際上也不是純木材，只是以木材作為主體世界上早就已經有比這18樓層更高許多的木造大樓了
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
2024-01-14 00:10:00慘了日本人只說比鋼骨略貴而已，如果是台灣建商又要吹一坪造價高達200萬
作者:
yusukis (是讓ROUBAIX發æ®çš„時候了)
2024-01-14 08:02:00作者:
jackgn (jk)
2024-01-14 10:11:00整篇沒講到怎麼防火防蟲，還有年限
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-01-14 21:58:00
樹木長到一定大小固碳效果就很差 所以要砍掉再造林
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2024-01-14 22:50:00
砍樹的影響有沒有算進去阿