Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

作者: jamo (hi)   2024-01-15 03:09:05
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: : 這次選舉結果出來
: : 加強版青安 40%
: : 侯康全額貸 35%
: : 社宅+打爛房價 25%
: : 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: : 不要在繼續網路立假人設了
: : EX:我有房,我也希望房價崩崩
: : 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: : 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: : 大家一起賺錢不是很好嗎
: : 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
: 那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人
我根本不覺得房價是這次
選戰的攻防主軸
如果房價是這次的攻防主軸
為甚麼猴康貸輸給了
加強版青安?
更不用說民進黨政府
出台一堆房地合一,平均地權條例
抽重稅,干預預售屋轉售交易
限制貸款金流
還抽建商銀根等等打房政策
最後還贏了大撒幣的KMT?
事實上是三個候選人對房價
的態度都很一致
都主張溫和上漲
只是讓人上車的方式不同
DPP是加強新青安
KMT猴康貸
TMD調整所得分配
: 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率
: 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先
: 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半)
: 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先
: 台中北屯廍子重劃區、旁邊有捷運的單元12隸屬的里,也是那個人領先喔
: 連綠油油的高雄橋頭新市鎮,那個人得票率都高於高雄平均值,超過三成
: 這代表什麼呢?
我的解讀是這樣
TMD 完全沒有傳統陸戰
傳統陸戰並不是動員造勢
而是做選民服務跟跑紅白場
舉個例子
我在萬華有一個頂樓漏水
管委會也不管事
我只好自費去做遮雨棚
(四面透風的那種)
但因為預留挑高不夠
不合法必須報拆
找遍民意代表
只有一個DPP的議員
派了個助理過來協助
所以要是沒有特殊狀況
連我這麼痛恨DPP的人
要是我的選區在萬華
下次我的選票大概率
就會給這個議員了
TMD成黨四年,時間不夠
選民服務幾乎等於零
另一個佐證就是區域立委全滅
光靠改革信念跟政策論述
就只能吸引年輕人跟知識分子
因為年輕人跟知識分子
都很痛恨紅白場,都住新的大樓
跟鄰里的接觸可以完全透過
管委會處理!
需要民意代表"喬"的狀況越來越少
所以重劃區TMD的票就容易開的高
中南部滿地透天公寓經常加蓋違規
跟鄰居吵架,要民代出來喬
或者違規紅單需要民代去抽單
這種服務只要做一次,不管成不成
只要人到了表示心意
民眾就可以連續投你10年
: 買得起房子,可是貸款太多了
: 所以需要他拯救打房,不太可能吧,根本自殺
: 還是希望我的孩子不要只能繼承我家的房子?為孩子著想,不要孩子長大只能租房
: 甚至租不起?
: 如果是後者,太有理想了,我真的欣賞
我是覺得房屋政策
或許有影響,但是並不大
在這次選戰中
房屋政策是被放進"青年沒希望"
這個議題中的子議題
連單獨成為一個主力議題
都有點吃力!
作者: wang56 (wang56)   2024-01-15 03:19:00
TMD類似親民黨,雖敗但沒敗,四年後應該沒問題
作者: esspx (ESSPX)   2024-01-15 05:10:00
推 覺得你的分析蠻符合事實
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-01-15 05:19:00
但民眾黨學藍綠這種陸軍……那我投藍綠不就好了?他們能給的資源肯定更多。 然後幾次操作沒弄好,又肯定被貼上跟藍綠一樣的標籤………活成自己討厭的樣子
作者: tetsu1210 (tetsu1210)   2024-01-15 07:04:00
推這篇
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-01-15 07:06:00
有經驗的人看你做什麼,不是聽你說什麼,沒經驗年輕人好騙很多
作者: LaBronJames (資淺NBA分析師)   2024-01-15 07:30:00
1%的人繳50%所得稅 50%的人不用繳https://i.imgur.com/xQ9jH2q.jpg是要調整什麼?而且大部分高所得都是股利 同樣500萬收入 股利500萬淨資產至少1億https://i.imgur.com/xQ9jH2q.jpghttps://i.imgur.com/A431yjO.jpg所得稅都有錢人在繳 哪裡不公?
作者: supereva (eva)   2024-01-15 07:52:00
白主打理性科學 其實在選戰就是劣勢 什麼叫理性 理性就不會死忠 這是互斥的 也就是說 沒基本盤 回到住宅政策 也許白為了討好年輕人吧 提的政見我不是很認同 但我和原po意見一樣 住宅政策不是選戰主軸
作者: eupa1973   2024-01-15 07:56:00
所以調整所得分配跟跟師父說的把國家還給你一樣是可笑的,師父師母還有公主的所得分配如何調整?
作者: NovaShin (DAMN)   2024-01-15 07:57:00
還是有人在崩潰
作者: Robben (裸奔)   2024-01-15 08:12:00
侯康貸是無房青年才能貸 無產階級根本不懂有多好政策不錯 但目標群眾是87
作者: alexstag (alexstag)   2024-01-15 08:32:00
可能年齡層讓你覺得不是…看看八卦版就知道房價還是很重要的議題,房價 社宅 低薪 通膨,講來講去就這些
作者: bms ( )   2024-01-15 08:57:00
Labran你那個表繳稅第二和第三多的分別是242-453, 以及121-242這兩個收入級距 這不能算是有錢人吧而且繳的總稅額跟1000以上收入繳的竟然沒差很多
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-01-15 09:07:00
推 分析得很清楚
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-01-15 09:10:00
確實, 陸戰差太多. 這也是當初藍白合要柯讓%的原因之一但柯陣營似乎還在狀況外, 敗選在那邊喊四年後一定贏...真的該做的是好好跟藍陣營整合, 把在野監督的狀況做好如果真的是為了 "下架腐敗的民進黨" 為大前提但這次選舉顯然不是, 嘴巴喊民進黨多爛一定要下架它結果行動還是為了自己的利益為優先 (藍白都是)
作者: mfcke (drive)   2024-01-15 09:17:00
這就是我不投票不熱衷政治原因 票多的贏 然後腦包是多是少我就不說惹
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-01-15 09:18:00
馬的有人連那圖都看不懂,超哭....
作者: LaBronJames (資淺NBA分析師)   2024-01-15 09:19:00
外送師每個都柯粉耶 國家給他們決定?bms 那個圖你看得懂嗎? 你那個級距大部分是股利所得殖利率4%算 代表要有億元上下的資產 這還只是動產不動產租金很多人不報所得你有億元股票的人不動產也不會少
作者: alexstag (alexstag)   2024-01-15 09:26:00
三個有兩個沒有交集XD 那房價如何好像也沒差,跟40歲以下談話會很清楚知道主軸是「過不好」,特別是之前蔡政府的口號就是過得好不好,為什麼會過不好?其實還是低薪通膨高房價,其他是強化項目,人只要不順看什麼都不順
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-01-15 09:42:00
總的總稅額沒差很多是因為分離課稅沒算在裡面表上依家戶申報繳納的綜所稅總額是3067, 但那一年的綜所稅總額是5302, 也就是有2233億是屬於分離課稅
作者: etrangere (outsiderOfTHEworld)   2024-01-15 09:53:00
你說的選民服務那段我倒沒想過 推推
作者: maxgopon   2024-01-15 09:54:00
但TMD有萬華議員嗎?
作者: autopass (how to give name)   2024-01-15 09:55:00
又在跳針稅。郭台銘繳一千萬的稅,對他而言不痛不癢一的年收50萬的助理,繳一萬的稅?
作者: frank111 (沒有)   2024-01-15 09:59:00
白粉哭哭
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-01-15 10:02:00
所以咧? 誰繳稅多難道是看比例的?而且年收50萬根本不用繳到一萬 事實上多半不用繳
作者: frank111 (沒有)   2024-01-15 10:02:00
觸,很多人連里長是誰都不知道咧雙北的人也沒什麼在跑紅白場了,現在紅白場都少了政治人物來紅白場,搶發言,還會被討厭咧前幾天小孩學校運動會,一個綠色的議員遲到,還堅持要發言刷存在感,家長就炸鍋了,這什麼咖小浪費大家時間北市的人很單純,軍公教比例高不投民進黨,誰有做事投誰TMD被唾棄就單純只是蚵屁不會做事而已
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-01-15 10:34:00
討論什麼議題其實沒什麼意義,重點就是每個人都在維護自己的利益,然後針對自己的利益去選擇信仰,就這樣而已。有人現實、有人理想,誰都不用說服誰,反正最終就是少數服從多數。
作者: berserk   2024-01-15 10:38:00
有的人是用利益來選 有的人就是堅持信仰而已
作者: jaricho (...)   2024-01-15 10:58:00
你說TMD也主張房價上漲是沒用的 柯粉就是認為阿北會打房價讓房價下跌到柯粉買得起 我也不知道為什麼柯粉會這樣認為 只能說被騙阿
作者: Rickyyy (Ricky)   2024-01-15 11:13:00
這些議題都假的啦,地主們都選上了,違規也是ok
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:20:00
其實北市並不保守啊 你看苗博雅能選上市議員就知道 XD保守不保守 主要看你有沒有背房貸 欠房貸越多平均越保守所以說重劃區一般來說會比較保守一些 大家都是同時期貸款買房子進來的 政治傾向保守派 市區老化之後就未必真的保守派 苗博雅或蛙吉就選不上了
作者: SEEDA (喜德)   2024-01-15 11:30:00
柯粉選前怎都不會提這些
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:36:00
王世堅大砲一開不分敵我的 靠的也是自己的票看他穩若泰山 講話不用甩黨內那些X潮流 真的爽感十足你怎麼會覺得柯這樣台北算票低 台北有戶籍的本來是一貫就是藍略大於綠 你柯已經把中間幾乎全拿光了
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:38:00
王世堅是大同士林區的 這區本來就是台北市最綠的區很難輸
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:38:00
這次選戰 基本上是三方都滿意的結果 DPP繼續執政KMT拿到一堆立委 TMD拿到8席立委和展現370萬票實力
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:39:00
而且大稻埕與三重幫金主 黨外期開始一直是最重要的支持者
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:40:00
每黨的鐵桿都不滿意 但高層基本上都知道選這樣算及格
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:40:00
早期三重幫主要是李登輝主流派的 李離開KMT之後就押DPP了
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 11:41:00
我老婆跟她身邊支持柯文哲的都以為柯文哲上房價就會被
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:41:00
好笑的是王從頭到尾就沒在甩你黨內派系 不然他的資歷
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:42:00
我每天吃早餐的萊爾富外省人媽媽店長 也是支持柯文哲的XD看他前兩個月逢客人就拉票 才發現柯真的吃得到深藍的票
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 11:42:00
恰吉蠻可愛的 哈哈哈話說我沒去投票 我推崇菁英政治 投票的人太多了
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:43:00
王世堅的影片甚至在中國大陸不會被封 因為他爸是資深共黨
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:44:00
今年立法院多好看 國昌+世堅+龍介+韓國瑜 簡直迫不及待
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 11:44:00
尤其看人投看政黨投 但對施政或政見根本沒去看的
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:44:00
雖然被嚇兩下就把所有同志供出來了 哈哈
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 11:45:00
當然理念歸理念 實務歸實務 空喊沒用
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:45:00
一字排開 黃國昌竟然口才要排到墊底 怕了吧
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:45:00
謝龍介的台語真的棒 很厲害的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 11:46:00
豈止是棒 這幾個要直接播一集鐵獅玉玲瓏賀歲都沒問題了
作者: sdhpipt   2024-01-15 11:47:00
可惜羅致政沒選上 不然現場表演 XD
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 12:07:00
菁英政治的確會變極權所以我選擇不投票
作者: mfcke (drive)   2024-01-15 12:13:00
熱情是一回事 數學是一回事 昨天我八卦有po 各自陣營比例就是這樣 dpp 是真的深耕很久 有鐵票正常 就像家裡有祖產掃房一樣爽啊 用數學來看 至少要再30年 中間選民才會到40% 這是我假設未來都是中間選民 教育公正客觀的前提 少子化沒辦法所以綠可以爽30年也是沒辦法 人家家產厚啊又抓到67年代爆幹人多
作者: KrisNYC (Kris)   2024-01-15 12:15:00
是也要想一下新移民的政治傾向會怎樣剛出生的不用看了 養到大還早 新移民倒是立即能投票我才會說DPP一直調外勞薪資根本是在下一盤大棋
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2024-01-15 12:17:00
竹科很想房價跌呢
作者: CIIIO (郭+)   2024-01-15 12:32:00
竹科那個應該是一堆政治小白被理性科學的口號打到 加上柯講了一堆創新的東西好潮就投了
作者: rgnuj122 (小舞)   2024-01-15 12:45:00
是TPP不是TMD
作者: mfcke (drive)   2024-01-15 12:55:00
沒有 單純竹科宅理性分析一直被騙 然後對抗中屬性不高 我跟朋友綠軍差異在這而已
作者: flexin ((喘))   2024-01-15 12:58:00
有人看不懂圖…
作者: mfcke (drive)   2024-01-15 12:58:00
抗中需求》七天假騙人 說來拍桌但放拒馬 檔疫苗 廢核能 這種選綠。反之選白。簡單來說就加權需求問題。抗中程度當然是綠強很多 沒爭議 至少檯面上夠硬
作者: frank111 (沒有)   2024-01-15 13:08:00
除了軍公教,其他是沒有鐵票的,有什麼理由非投一個政黨
作者: s26492755 (BBX)   2024-01-15 13:17:00
軍公教光18%就夠記恨一輩子了我丈母娘就是受害者 哈哈哈其實務農也蠻鐵票的 像我媽我們家超神奇 除了我不投票 鐵藍鐵綠鐵白都有
作者: Fulva9507 (Mingu)   2024-01-15 13:30:00
S26大鐵蛋鐵…
作者: mangojocker (沒籃球沒熱血)   2024-01-15 13:37:00
確實 砍公的退休金直接一次得罪很徹底
作者: lisa108920 (lisa)   2024-01-15 13:38:00
推這篇,台北也是類似,一堆人在檢討砍1500砍垃圾桶之類芝麻小事往下扎根很重要,我台南親戚年金被砍照樣死忠,就是長年的服務啊
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-01-15 13:45:00
只有我覺得TMD發音很像T他M媽D的 嗎?TMD調整所得分配 感覺真的就是年輕低薪人的述求但台灣底層人士過的真的比歐美國家的人好太多從外國強調的居住正義是租房正義結果台灣的居住正義是買房正義就知道台灣沒房子的根本不是租不起房而是買不到便宜的房O
作者: lisa108920 (lisa)   2024-01-15 13:50:00
服務一次抵過砍這些,還有長期的互動交陪,都不是四年政黨能敵得過的
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-01-15 13:51:00
只有覺得自己還有機會的人才會嫉妒覺得那差距已經有如天斬鴻溝的時候才會覺得與自己無關而不嫉妒
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-01-15 13:52:00
還在崩潰
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-01-15 13:53:00
所以現在執政黨需要的其實是把房價大幅拉高再漲3倍5倍,讓沒買房的人絕望然後放棄買房這種奢侈的念頭這樣一群人都租到好房子以後就述求合理的租金租到房子的租房正義這才叫做歐美的居住正義當買房跟租房的人群不再重疊之後就不會再有衝突了
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-01-15 14:25:00
柯文哲贏賴侯的選區很少 都在竹科周邊這殘酷的現實說明了民眾黨的困境柯文哲現在就是維持自己在國會是關鍵少數讓藍綠都想舔今天立法院長支持誰 就明顯是這樣 趙少康馬上跳出來XD至於民眾黨要贏藍綠是真的很難像竹科那種高學歷區太少
作者: jaricho (...)   2024-01-15 14:35:00
別講的竹科高學歷區都支持民眾黨 仔細看竹北裡面各里大約35-40%而已 也高達60-65%不支持民眾黨.
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-01-15 14:37:00
所以柯在就算是贏 最高也不超過40% 而且超少選區而藍綠各自都有不少破50%甚至60%的選區吧竹科是全台灣學歷最高的地方都如此 其他地方只會更慘
作者: jaricho (...)   2024-01-15 14:39:00
竹北裡面支持35-40%裡面是多少不滿學長主管炒房價讓他們買不起的 可能佔很多%喔!
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-01-15 14:42:00
本來就是啊 絕大多數人都只做多房市能不在乎房價已經是少數 更別說希望房價走空頭的
作者: mfcke (drive)   2024-01-15 15:47:00
這十個里也是有在地人的還行啦 最近我看白蓮教被嘴到我都懷疑是不是真的同溫 剛看到八卦統計我放心惹理性這一點還是確實存在的理性的人比較不會意識形態 所以選擇就回歸理性分析
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-01-15 16:17:00
高學歷族群 是真的理性 而不是中壢李姓
作者: ming5566 (浩南)   2024-01-15 19:37:00
房版最服你 你出來講才有推 其他人來講民眾黨保證被噓到XX八卦版還一狗票把竹科講到什麼都不是 有夠好笑==
作者: jaricho (...)   2024-01-15 19:44:00
竹北就是台灣炒房的第一名代表作啊 XD
作者: LaBronJames (資淺NBA分析師)   2024-01-15 20:08:00
外送員一堆挺柯大學畢業 還在吵做票 這就是所謂柯粉高學歷
作者: swgun (楊 威利)   2024-01-15 20:33:00
就這邊很多人借題發揮而已 還討論這麼久
作者: encoreg57985 (@@)   2024-01-15 22:07:00
好了嗎 統計數據就是科技業投柯的比例最高那個La還在崩潰什麼
作者: kyova   2024-01-15 23:05:00
理性分析。
作者: seal46825 (Vanish)   2024-01-15 23:10:00
作者: hdw   2024-01-16 00:17:00
推,但柯p有要所得分配調整嗎?只是說富人的錢都課不到吧另外柯的打房政策,其實應該就蓋社宅為主,其餘就目前的狀況,頂多利息補貼柯也好幾次說不打房,只能盡量讓薪資跟上
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-01-16 00:24:00
那些在鬧的柯粉也可能是假的 難道是竹科那些人去鬧嗎?不管真假錄影畫面拿出來說清楚就沒事啦除非又發生沒有畫面的狀況 那群人才有鬧下去的理由不 要是真的沒畫面 連我都想跟著下去鬧XD
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2024-01-16 07:57:00
如果要選贏不泡沫,遲早都要往這方面發展吧。政治是妥協,靠理想是不夠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com