一大早就看到很逗趣的推文
推 mislanda: 尾款扣住不要交屋，當然貸款u也不要撥01/21 14:05
mislanda 請問一下誰跟你說可以不交屋的 ?? 你這是違約啊 !
下面很多人都回覆了 , 你只能用尾款去要求建商改善 , 結果你還是不聽?
→ mislanda: yes自己回去看你的買賣契約書，有沒有寫說可以驗收，然01/21 20:14
→ mislanda: 後賣方要修繕「完成」後交屋，消保官那邊有超多案例告訴01/21 20:14
→ mislanda: 你想驗幾次都可以 01/21 20:14
我比較想知道 , 你的合約寫了啥? 說來聽聽吧
→ mislanda: 修繕「完成」後交屋，沒修繕完成是誰違約？01/21 21:38
https://i.imgur.com/CEhhTH6.jpg
https://i.imgur.com/pQEIgsb.jpg
https://i.imgur.com/3Kcdq0R.jpg
https://i.imgur.com/CHPHG2F.jpg
#1bICmqBl (home-sale)
想到去年11月的華南文 , 根本一模一樣的劇情
業主驗屋發現瑕疵 -> 通知銀行不要撥款 -> 建商不爽,要求解約 -> 銀行不想淌渾水
-> 業主氣到上來PTT發文討拍 -> 被眾人洗臉
歷史總是驚人的相似
※ 引述《Penny4321 ()》之銘言：
: 12月的時候建商通知可驗屋
: 結果去到沒水，電線也還暴露在外面
: 油漆也很多瑕疵
: 建商回覆說1月的時候
: 會再補油漆
: 當下覺得根本就還沒弄好
: 所以看了一兩個小時就先離開
: 今天複驗的時候
: 建商說今天只能看上次的缺失
: 不能再找新的缺失
: 但第一次初驗的時候根本沒說
: 而且當時線路都還暴露在外面
: 根本也不是能驗屋的情況
: 如果建商堅持不能提出新的缺失該怎麼處理？
: