怎麼過年期間這麼多奇奇怪怪的文？
前幾篇還有一篇台灣只研究房地產，不搞實業的。
但正常人應該都知道房價大漲就是產業大賺錢的結果。
這兩三年的買盤，好幾個月前就統計出來來源是科技業薪資+台商回流買手現金了。
科技業跟台商，哪個不是實業？
所以不是實業沒賺錢，是你沒去能賺錢的實業。
以下引述的這篇也一樣。
邏輯莫名其妙，
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 加上高科技業的人 又買房租給勞工跟公務員
: 一個收租金 一個繳租金
: 更加大貧富差距
科技業加大貧富差距喔？
哇，你知道科技業是我們這種不上不下的窮人去的嗎？
你所謂的富人，
子女選科系根本沒在跟你選理工科的。
家裡有產業的可能讀商、讀財金。
家裡完全財富自由的連商科都不用，讀藝術、讀音樂 等不見得有產值，但有興趣的東西。
（所以有些人在酸西瓜公主讀藝術，其實是自己眼界低，富有的階級這很正常。
我前幾週帶我老婆出去玩，逛十三行博物館，
我老婆才跟我說，我們賺夠錢的話，也能讓小孩讀考古這些對人類有貢獻的東西，看他興趣。）
阿肥我自己就文組啦，114文組。
在校時有看過一份統計資料： 讀中文外文社科的，家境顯著的比理工科的好。就一堆小中產以上的。
（阿肥我自己跑錯地方啦，家境普通 跑去讀文組）
所以你說科技業擴大貧富差距嗎？
沒，上個時代的階級流動可能是努力讀書做醫生。
這個時代的階級流動是努力讀書進科技業。
我就認識好幾個國立後段理工科，科大理工科的，
三四這波大缺工潮，以前進不去的科技業都能進去了。從系統廠拿到科技業門票，待幾年後去GG。
雖然GG可能有些豬屎屋的真科技人會嫌，
但對於這些人原本所處的階級，GG薪酬已經完全足以翻轉自身階級甚至家族處境了。
不要說理工科啦，我自己文組，也是趁大缺工、是個人都能進科技業的那幾年，把台資傳產外派工作辭了，趕快回來卡位科技業。
畢竟明眼人都看得出來趨勢就是科技業。
當年我沒錢憑藉對趨勢的判斷投資股票，但可以憑藉趨勢，把自己的職涯拿來投資、換股操作。
不管是上述的GGer 我本人，有多少家境沒辦法幫你出頭期的人，
就是靠這波薪酬直接買房的。
所以問題不是貧富差距增加，
是 為什麼階級流動這台車，你沒搭到？
就算不是豬屎屋、不是GG、不是系統廠，
科技業相關供應鏈一大堆。 你怎麼就沒吃到這波紅利？
阿不就沒有總經知識，看不清趨勢、甚至根本沒發現產業結構正在天翻地覆大震動？
如果你沒這些知識，
不好意思，不要幻想早生二三十年你就能輕鬆買房。
上一代最好賺的就是當小老闆。當老闆才更吃判斷力。
連科技業要大爆發趨勢都看不出來的人，當老闆也只會賠到脫褲、欠債到跳樓而已。