我沒時間查資料，所以我試試看AI…
看起來30-40年前房子並沒有比較便宜啊
https://i.imgur.com/5tA6dwP.jpg
https://i.imgur.com/mlq6Vpb.jpg
收入中位數3900
台北市30坪考慮貸款利率，470萬的房子貸款30年最後要還1533萬…
有沒有大神可以查查看實際資料？
根據AI的答案，
靠薪資收入在台北市置產根本…
也是地獄等級…
以前沒成為話題，除了媒體管制…大家沒得取暖以外，大概就是以前人比較任命吧
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708780592.A.552.html
※ 編輯: deepinheart (27.53.233.179 臺灣), 02/24/2024 21:18:32

你以月支付來看,以前沒比較好買.但是你如果是現金買的話,以前比較好買..XD當然絕大多數人都無法現金買,所以哈哈.通常比較好買是"貸款年限又延長"的當下.例如7年開10年,15年開20年,20年開30年,30年開40年青安.剛開的時候是最好買的...只是太多智障都不懂這個道理.而懂這個道理的,剛開的年限通常我們都不能用...幹!!!!最近剛開40年青安,你用40年算一下月支付.在想一下就知道了.當然另外一種就是房價大崩盤後,你的產業剛好沒被掃到(公務員這兩個時候是月支付買房最輕鬆的時間點.

隨便查 民國72年基本薪資是5700耶..

當時10年薪水能買到比現在30年薪大很多的房

認命點一年薪買車五年薪買房該出去就出去，該買二手就買二手為什麼人人都要賓士寶馬奧迪跟2000萬新屋？

銀行認定你信用沒問題通常利息都可以談反而更早之前老蔣時代拿不動產很難借到錢

資訊不流通的時代 有後台再來談升斗百姓乖乖繳好繳滿不要用現在的思維去臆測30-40年前的事.......

裝睡的叫不醒啦

不,你72年開始存錢存到82年,你會買不起.不相信你把年薪變化和房價變化放在一起看.就像你62年存到72年,你還是買不起...哈哈.你不知道那時候通膨多嚴重嗎?當然薪資上升的也很嚴重.本來大家一個月都三五千,沒多久大家都破萬.那你前面薪水5xxx一個月存15xx是存心酸的?不要只看你想看的,而忽略了真實性問題.我記得那時候有兩三年房價全面翻倍的歷史.全台翻倍喔,不是限定哪裡限定哪種東西.

翻倍就是廣場協議那陣子 無殼蝸牛運動

蝸牛王後來也事業成功，直接車房在手，沒一直當悲憤空空

未來預測錯誤就算了連已發生歷史都要靠想像力去滿足這已經不是裝睡 是自我催眠了吧zzz