看完原文
只想問一個問題
為什麼原po認為
替別人蓋房子不是"實業"
然後原po好像覺得
金融跟房地產都是數字遊戲
那問題又來了
為什麼銀行替別人管理資產不是“實業”
原po講的實業到底是指什麼?

他的實業就是開文青咖啡店

你有辦法賺外匯買糧食買能源這些台灣不產或比較利益差的

因為原PO連法律上認定的"實業"都沒搞懂.所以才會亂嘴一通更好玩的是.就事實上來說只要走資本主義金融.不動產就是屬於投資標的之一.沒搞清楚這些原理之下.當然連金融遊戲規則不懂.就出現實業是什麼都不知道

他們講法比較偏製造業意外都不是實業以外

Real estate最real了

文青咖啡廳才是實業，你們代工廠不三不四的

我以為是開手搖飲或胖老爹才叫實業

哇！版上的實業家們看到文青咖啡店都高潮了！文青咖啡店 勝過台積電，文青咖啡店不炒房！不炒地！

我買不起就是虛的啊

咖啡店不是都有錢老爸開來給兒子賠錢找點事做用的嗎？

捷安特

製造業門檻很高 最入門機械加工 沒個千萬根本弄不起來競爭還大的要死文青咖啡店也是要買店面 不然租人家的店面 被趕來趕去不是在養房東的路上就是在養裝潢木工的路上

為什麼進口貿易商是實業？以進口外匯車的車商來說，他們拿台灣賺到的錢去買國外的二手車，先被國外的二手車商賺一筆，回來再利用價差賺台灣消費者的錢，其他商品的進口貿易商也是同理，這些貿易商只是賺價差而已，為什麼算實業？？？

咖啡店都是富二代拿來當招待所用的，還有另外一種就是精緻洗車，裡面的客人很顯然都是店長的車友聚會。真是投資實業好棒棒呀……

原Po的實業應該是巷口賣滷肉飯或開文青咖啡廳