[新聞] 空屋太多沒人要?網友:其實台灣缺房很嚴重

作者: eulbos (反串魔人)   2024-03-01 11:17:18
連結:
https://tinyurl.com/ycy547uf
內文:
空屋太多沒人要?他揪1盲點:其實台灣缺房子很嚴重
好房網News記者王惠琳/綜合報導
內政部日前公布最新俗稱「空屋率」的全國低度用電住宅量,占全國房屋稅籍住宅類宅數
比率9.33%, 創下近7季新高,換算下來全國空屋量達到85萬1317宅,也是統計以來歷史
第三高。不過空屋率高是否就代表房市供過於求?網友們卻認為僅從空屋率來判斷其實暗
藏盲點。
PTT上有網友表示,雖然全國空屋率創下新高,但實際觀察七都,除了高雄市空屋率高於
全國平均值9.33%,其餘縣市都在下降。再比對七都屋齡50年以上的房屋比例,台北16%
、台中7.4%、新北8%、台南13.85%、高雄12%、桃園5.15%、新竹市8.35%,直言:
「說穿了,把50年以上的房子剔掉,台灣根本實打實幾乎沒什麼空屋」。
不少網友都紛紛表示認同,「新房就供不應求,直接反應在價格給大家看了」、「有那種
有門有牆、有門牌號碼,但是過了門後什麼都沒有,連根樑柱都沒有的空地,這樣也空屋
+1」、「觀察一下重劃區地下機車停車位就好,交屋一年,停滿9成機車,新房住起來爽
人人要,老屋拉皮整修又要幾百萬,當然買新的,老屋簡單整理便宜出租等都更比較實在
」、「去萬華跟大同區晃晃,好幾棟那種磚造老透天破到房子裡都長出樹,或是像被轟炸
過的也算空屋啊,但那種多半都產權複雜,根本不可能賣」。
除了老屋過多拉高空屋率,網友也指出,新建案從完工到交屋通常要一整年,交屋後陸續
裝修遷入至少還要再一兩年,以重劃來說最少要觀察5年才能判斷點燈率高低,空屋率高
很正常,加上平均地權條例修法後,很多屋主都會避免在5年內交易,持有稅率雖然可能
會將部分空屋逼入出租市場,但冀望用這招來逼屋主賤賣房產,根本是有違人性緣木求魚
,新屋供給只會更少。
網友們認為,以目前少子化來看,未來都市的小宅需求只會繼續成長,而偏鄉40、50年以
上的房子沒有整修根本不想去住,可能就只能賣土地錢,到最後會發現其實台灣缺房子很
嚴重。
住展雜誌發言人陳炳辰表示,低度用電一方面代表確實不適宜居住的狀態,另一方面也可
能是度假宅,至於是否為投資用途尚未租賃或轉手,則較不一定,若觀察此次結果,較多
空屋的地帶常見偏鄉,或也不無休憩勝地,像是礁溪,所以前述的組成因素皆成立。
而空屋較少的地帶,除了市區不難想見住好住滿的狀態外,亦因為住宅供給量大,也會讓
相關比例產生增減,若不超過其統計所設低度用電戶別比例門檻的20%,應都有一定的居
住特性,一時的增減較無風險。
陳炳辰分析,低度用電情況應思及對於住宅市場的改善,一方面此數據已可區分待售新屋
而能了解餘屋賣壓情形,但另一方面大量難以活化善用的空屋,則也顯示國內房產市場的
兩樣情,而城鄉發展差距改善不易,不同環境下,擁房所代表的資產實力無法一概而論,
難以居住的物件甚至還可能得負擔稅費成本,又為該數據呈現出無奈的隱含。
心得:
之前確實滿擔心空屋問題的
如果買房到底租不租得出去應該是個大問題吧!?
看來我是多慮了 哈哈
作者: pptsuck (whip)   2024-03-01 11:22:00
一間自住兩間收租 每人最少要三間
作者: qqphor (駡你又如何)   2024-03-01 11:44:00
兩間好啦,第三間4成難度增加,第二間7成好一點
作者: dati (水腦)   2024-03-01 11:46:00
台中港邊的100間房也滿足不了台中市50個人的居住需求
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-03-01 12:27:00
好像有看到自己寫的意見被寫入報導中了…..
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-03-01 12:33:00
各位可以買便宜的50年老屋啊,這麼挑幹嘛?50年空屋這麼多都等著你們去買來住呢
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-03-01 12:42:00
50年屋如果地點不太好的話,怕光是整修的費用就要超過房子本身的價值了!
作者: liu1981sssss (wei)   2024-03-01 13:29:00
看新北福隆路工地就知道,40幾戶疏散76人,未來不婚或不生,一人或兩人住一戶的很多,如扣除偏鄉非六都及新竹,還有老到沒有人住要重新整理的,其實沒多少房
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-03-01 14:22:00
那些老屋也是空屋啊www 不算進去當然覺得很低就是要把那些也算進空屋徵稅才能逼持有人參加都更只用屋齡去算很蠢 我家也快五十年了
作者: jessicaabc98   2024-03-01 14:28:00
說的好像50年房不能住
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-03-01 14:38:00
50年屋齡以上強制老屋健檢大概會刷1/3下來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-03-01 14:45:00
50年以上房子能住啊你們幹嘛不去買?講那麼多結果整天看新房子說太貴台中50年公寓買不起嗎?
作者: s8823157 (不能說的秘密)   2024-03-01 16:14:00
加個空屋稅吧!
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-03-01 16:52:00
空屋稅是否有用得想想……畢竟這些老舊空屋大都已經折舊到快沒殘值,稅基太低,零乘上一百倍還是等於零呀!
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2024-03-01 17:23:00
當然缺阿,自己住一間,10間出租,這樣要多少間房子賣才夠阿..
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-03-01 17:39:00
樓上你的說法有盲點,一個房東有10間房,自住一間9間出租,裡面還是住了10個家庭並沒有房子不夠的問題。問題出在只有能耐租房卻肖想買房的人身上,不是房東的問題!
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2024-03-04 14:38:00
你自己的認知解讀我的,還可以打這麼多字...噗....我的打法每個人都要11間房,你就不要再打那麼多字了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com