※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 行政院長陳建仁：股價漲到兩萬點，你不喜歡嗎？
: 換言之，股票漲是件好事，代表經濟活絡對吧？
: 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興，
: 而房價漲就被罵翻，好像罪大惡極？
: 有人會說：因為居住是生活必需的，房子是生活必需品。
: 說的沒錯，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的資源。
: 那麼如果對經濟學有基本常識就知道，供給需求會影響價格。
: 房屋土地的資源有限，需求卻長年只增不減，
: 相較股票既非生活必需品，甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍，
: 兩者相比，那麼高房價是比高股價更為合理，且符合經濟規則的事情吧？
: 更何況，有些企業的資產當中的不動產增值，也連帶反映在財報上，
: 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。
: 兩者甚至可以說是水漲船高的關係，怎麼會樂於見水漲，而惡於見船高呢？
: 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察，只能毫無根據亂罵。
: 大家覺得呢？
因為相對剝奪感啊
看到別人賺，自己沒賺，財富位階越來越往下掉，這種感覺就是很不好
雖然說自己的位階本來就是在後段班
但是看到那些平常就看不太起的人，覺得對方也不怎樣，頂多跟自己差不多
只因為買了兩間房，一間自住一間出租，也不是多好的房，就爛爛的房
地點也非市區，屋齡老舊屋況又差，根本看不上眼
然後他也沒做什麼了不起的事
過了一年，就漲了一百萬
靠
什麼都沒做欸，瞬間被拉開一百萬
一百萬要存兩三年欸
他什麼都沒做，就拉開兩三年的儲蓄欸
這很不公平啊
又不是他努力賺來的，就這樣憑空賺一百萬喔?
我這樣財富就輸他一百萬了欸，被擠到後面去了
明明他就沒多厲害，結果比我有錢?
這樣不行吧? 不該是這樣的吧? 還有天理嗎? 政府不出來管管嗎?
SO...這其實就是階級焦慮在作祟
那種輸給別人的感覺、排名往後掉的感覺，產生的相對剝奪感
當看到同樣是授薪階級，社會階層本來差不了多少
結果他們因為買房，所以階級往上抬升，自己不進則退，所以眼紅見不得別人好
如果周邊沒幾個買房，也就罷了
但現實是買房的人很多啊，他們之後都成了贏家
結果自己沒買，既羨慕又忌妒
心裡更清楚明白自己的PR不斷地在往後掉
本來覺得自己還不錯的，比上不足比下有餘，再怎麼樣也是個「中產階級」
但到頭來，只是一廂情願的幻想罷了，現實就是輸一堆人，輸到爆
輸給本來比自己強的就算了
但輸給跟自己差不多的，甚至輸給本來看不起的人就很難接受了
就只因為他們買房
然後到今天到現在，房價還是一直漲
自己更買不起，越輸越多，最後淪落到自己看不起的階層去了
這樣懊惱悲憤的心情，想必版上房蟲是很難體會的吧

“別人賺太多，政府出來管管啊”每次看到這種言論都很想笑，根本是無賴啊

完美解釋某些人在那邊酸地區的心態

階級焦慮我好久以前就講過惹

胡說八道買其他投資商品別人會有意見嗎

的確會有這現象啊，但是打不贏就加入，這幾年還看不懂？先求有再求好，如果房價跌了到時候就1換1，公寓變透天，透天變電梯透天嘍，沒跌那起碼不用繳租金…

是沒錯

有1間房的也會酸有多間房的

真的是這樣，某黨支持者就是這種集合

中肯 邏輯正確

光從買得起新的變成只能買中古就一堆人崩潰了

教主不是還結合求偶焦慮嗎

真是中肯 還好我20年前就看清現實了

你是不是看了財經皓角

階級焦慮的概括力比求偶焦慮強一堆結惹婚的也是在當魯空

飛揚哥今天內心戲詮釋得真好

這篇也太中肯XD

一語中的

推XDDDDD

幫QQ

很多人在學校pr 99出社會就以為自己也是pr99 沒想到被房價打了一個大巴掌

其實大多好學校PR99的出去即使不是99也是超級優秀反例也是有但是極少,跟成就大致呈正比,以為成績好出社會反而不怎麼樣的也許有,但就是蠻少的XD

大家都劉文聰啊 金某尬藝輸欸尷尬其實哭買不起房的人 本身就認為房子會一直漲 要是房子不會漲幹嘛要買 租就好了他們連自己內心的想法都搞不清楚 當然只能輸了 覺得買不起房很痛苦的人 先誠實面對自己 問自己為啥很想買房好嗎

也是有人都不管別人賺不賺錢，也不買房。不過這種人就默默過日子，不會上來枯妖...

是的 都是針對哭的人在講而已 我認識很多壓根不考慮買房的人 根本不會來這哭 完全不熟任何房地產資訊會來這哭的其實就口嫌體正直 想買得很

精準，就像現在仇台積電的一樣。科技業也不是有錢人子女在做的啊，但就是因為是被窮人突然超車，PR狂掉，開始氣氣氣喊台灣有荷蘭病

實際上一堆階級焦慮仔就學店or文組低薪7pupu喇說穿惹94沒有自知之明學店仔就念惹大學以為自己可以後來居上人中龍鳳

那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制，是見不得別人買房嗎

文組就鴕鳥心態混惹4年

政府就假掰啊

那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制，是見不得別人買房嗎？蔡英文八年前喊的居住正義是什麼意思？一百年前就有的漲價歸公是什麼意思，放任房價炒作對國家是好還是壞？

你又不是第一天認識政府說的做的永遠是另回事漲價歸公另一個問題是就沒有民間投資了 大家都躺著等政府建設

喊居住正義沒有說要便宜賣你呀，搞社宅也是要租你，沒有要便宜賣你，都政黨輪替幾次了還想靠政府阿？？

對啊，那政府為什麼要喊居住正義？清廉勤政愛鄉土，做不做得到是一回事，為什麼要喊？

居住正義又沒說要便宜賣你，當然可以喊阿XD都大家只能睡公園，才是沒居住正義

笑死，還在那邊漲價歸公，房地合一稅沒看到噢誰現在睡公園無家可歸，你先提幾個來聞香

理論上這個版的都中年人了 不要把選舉口號當真換做你支持的政黨上台 也不可能落實參選口號

你開頭不說是小弟或小妹這樣我很難讀欸

100年前軍閥經過你家就把你抓去當兵麻煩不要講古好嗎

比自己差也只是工作能力而已，綜合能力，例如心理素質或是看得廣不廣，說不定別人比較好，所以很多悲憤其實也是很不必要的，單純就是不願意承認自己很弱

房地合一稅算漲價歸公喔....課的不夠多吧!!所以是要把房地產完全放任市場嗎?這樣對國家好嗎?

樓下說說自己不努力希望別人被剝奪多一點這是什麼症頭？

柯粉型綜合機能官能症

不用理那些藍白粉魯空啦股市20000點 房市火箭般噴發 每個人都賺的滿滿的 爽到靠北。還會在那邊整天罵民進黨罵政府的就是眼紅仔啦

那就請民進黨公開說房地產一切交給市場經濟去自由競爭所以房價漲是因為自己努力的關係??跟其他人沒關係?

阿都看到怎麼樣比較好了，靠北有什麼用，趕快行動啊，請教別人啊

應該還要加上台灣教育灌輸給人，讀書好什麼都好的價值觀吧，殊不知是財商好，人生才好

你先去怪美國無限QE，別什麼都搞不清楚QQ

教主開示的精準 階級焦慮

看了好好笑 到底在講什麼 房價本來就公開自由市場，還要政府跟你說你才知道喔？全台灣可能只有你不知道

本來就自由競爭啊，我跟你講，你們首購還爽到，沒被卡成數，央行如果信用管制拿掉，哪有你們首購什麼事XD笑死，一直跳漲價歸公，別人的資產，讓你課房地合一稅，就好了啦，還漲價歸公個屁，100%漲價歸公誰要拿出來賣。你的薪水怎麼不漲價歸公，整天說什麼為了國家好，你是有什麼貢獻噢？你是有什麼產值噢？沒產值沒貢獻，稅也納不了幾個錢，整天滿腦子想共產別人的資產，頭殼可能有問題講為了國家好，結果搞不好沒納稅，或是納沒多少錢，還不如人家繳一次房地合一稅XD

之前版友不是分析說49%納稅戶好像沒有所得稅…

不認輸，就會越輸越多

房價如果是公開自由市場為何政府要課房地合一囤房稅..又要蓋社宅來打房價....政府為何不放手全交給市場候友宜的政見不就是漲價歸公?

包租王要推全額貸，還龜公XXD

侯漲價歸公??? 如果他第二次市長選舉敢講這方面相關的保證拿到新北市長選舉史上最低票 且後無來者 XDDDDD新北市多少有產階級 敢擋人財路啊 XD

全國訂個年所得薪資上限 超過一律歸公 這樣如何？

2023-10-27侯友宜住宅政策記者會:我特別要講漲價歸公要遏止炒作，這要重新檢討不動產交易所得稅，來實踐漲價歸公的決心

對呀，選上後就會重新檢討，怎麼檢討又沒跟你講，這樣也開心阿XD重新檢討發現先行版本已經不用動，也是檢討喔現行版本漲價歸公，房地合一也是歸公阿，又沒保證要100%，10%，20%，50%也是歸公阿...

一堆人靠背台灣貧富差距越來越嚴重 乾脆訂個個人總資產超過1億以上 全部歸公 錢拿去彌補那些最後5%的人 這樣如何？

怎麼這麼天真可愛一邊檢討，一邊開全額貸，笑死

說跟做本來就是二件事, 如果漲價歸公好笑..為何要提出民進黨不也提出清廉勤政愛鄉土嗎..有做到嗎?難道清廉勤政愛鄉土是錯的?

不是啊 你都知道說跟做是兩回事了 那現在是 ... ?XD

民進黨做不到清廉..所以清廉是不對的??您是這個意思嗎?

所以你要討論怎麼說才說得漂亮?前面都知道說和做是兩回事了 一直執著在說說的正確 但做不到 我實在無法理解討論的點在哪

討論是"漲價歸公"對不對..怎麼做..做不做得到.做得到那裡那是一回事...所以政府做不到"清廉",所以政府清廉是不對的..不可以清廉

懂了 所以你只想討論說得漂亮那就這樣吧 你說的都對 XD

一個政黨這麼多人，清廉勤政愛鄉土，當然有人能做到，有人會被抓去關，這也能大驚小怪...

討論的是候友宜的政府,漲價歸公課徵交易所得稅..對國家是好的還是壞的...要課多少交易所得稅才有用?

侯就沒選上，不重要呀...還侯友宜的政府，厲害了你怎麼不討論一下是不是該好康貸

cb 大真的好人，可以耐心跟巨嬰對談

過沒十年就差上千萬了

pojohn在那邊鬼打牆三小，大家母語不都中文嗎感覺好像理解能力有困難啊