※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 行政院長陳建仁：股價漲到兩萬點，你不喜歡嗎？
: 換言之，股票漲是件好事，代表經濟活絡對吧？
: 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興，
: 而房價漲就被罵翻，好像罪大惡極？
: 有人會說：因為居住是生活必需的，房子是生活必需品。
: 說的沒錯，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的資源。
: 那麼如果對經濟學有基本常識就知道，供給需求會影響價格。
: 房屋土地的資源有限，需求卻長年只增不減，
: 相較股票既非生活必需品，甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍，
: 兩者相比，那麼高房價是比高股價更為合理，且符合經濟規則的事情吧？
: 更何況，有些企業的資產當中的不動產增值，也連帶反映在財報上，
: 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。
: 兩者甚至可以說是水漲船高的關係，怎麼會樂於見水漲，而惡於見船高呢？
: 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察，只能毫無根據亂罵。
: 大家覺得呢？
因為相對剝奪感啊
看到別人賺，自己沒賺，財富位階越來越往下掉，這種感覺就是很不好
雖然說自己的位階本來就是在後段班
但是看到那些平常就看不太起的人，覺得對方也不怎樣，頂多跟自己差不多
只因為買了兩間房，一間自住一間出租，也不是多好的房，就爛爛的房
地點也非市區，屋齡老舊屋況又差，根本看不上眼
然後他也沒做什麼了不起的事
過了一年，就漲了一百萬
靠
什麼都沒做欸，瞬間被拉開一百萬
一百萬要存兩三年欸
他什麼都沒做，就拉開兩三年的儲蓄欸
這很不公平啊
又不是他努力賺來的，就這樣憑空賺一百萬喔?
我這樣財富就輸他一百萬了欸，被擠到後面去了
明明他就沒多厲害，結果比我有錢?
這樣不行吧? 不該是這樣的吧? 還有天理嗎? 政府不出來管管嗎?
SO...這其實就是階級焦慮在作祟
那種輸給別人的感覺、排名往後掉的感覺，產生的相對剝奪感
當看到同樣是授薪階級，社會階層本來差不了多少
結果他們因為買房，所以階級往上抬升，自己不進則退，所以眼紅見不得別人好
如果周邊沒幾個買房，也就罷了
但現實是買房的人很多啊，他們之後都成了贏家
結果自己沒買，既羨慕又忌妒
心裡更清楚明白自己的PR不斷地在往後掉
本來覺得自己還不錯的，比上不足比下有餘，再怎麼樣也是個「中產階級」
但到頭來，只是一廂情願的幻想罷了，現實就是輸一堆人，輸到爆
輸給本來比自己強的就算了
但輸給跟自己差不多的，甚至輸給本來看不起的人就很難接受了
就只因為他們買房
然後到今天到現在，房價還是一直漲
自己更買不起，越輸越多，最後淪落到自己看不起的階層去了
這樣懊惱悲憤的心情，想必版上房蟲是很難體會的吧