※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 不是啦 這就朝三暮四阿
: 你沒買車位的不必負擔車道公設
: 那有買車位的不就只好負擔更多公設!?
: 不然呢????
除了登記方式, 其他不會有甚麼改變
車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位300萬變400萬
結果只會變成車位從12坪變16坪, 一個還是300萬
房子從24+12坪變成24+8坪, 但還是4000萬
中間頂多讓你差個十幾二十萬, 沒多大意義
: 車道公設總坪數就是在那邊阿
: 只有買車位的去分 當然每戶只好分更多
: 那有買車位的 公設比不就更高?!
: 所以我完全看不出這是在改革甚麼XDDDDDDDDDDDDDDD
: 不然這樣啦
: 買二樓的直接問他你以後要不要搭電梯?
: 不搭了話連電梯公設也幫他拿掉
: 我住二樓而已為什麼要電梯?
: 我回家走樓梯不行喔?
: 這樣二樓戶不買車位不搭電梯
: 公設比不就好低好棒棒?!

意義不就是沒車位的公設變低除非都1:1

沒車位的出入地下室要付通行費

機車位呀。少掉的就是一戶最少一個的法定機車位，機車位要價200萬這樣而已

也有不少機車位在地下室吧

機車位又沒有要拿掉機車位也是一樣 除了登記坪數以外不會變的哪有可能真的車位坪數變 價格就多幾百萬不過大樓的機車位有在出售的喔? 我還真不知道機車位行情

難不成你不買車道還給你的機車免費出入地下室？

有聲量代表打對點了？

根據經驗 每次都有聲量 每次都打到自己然後也每次都會有人說 會叫表示打對了 笑死

房地合一稅2.0也很有聲量，幫QQ

我知道幾個基地偏小的案子有在售機車位

實登2.0你是不是怕了

我相信是有 但我是沒了解過..

我怎麼覺得不買車位的最後最慘總價不變 公設變低實際上就公設登記的到別人那權狀變少啊...真有人以為室內會變大？

你得到他了.不買車位.或是公設.主建附屬不變.你只是公設變低使用又不是沒有公設.甚至更蠢的.公設成為日本這種租的有比較好?

叫成這樣，不管有沒有打到，不就是讓你害怕了，口嫌體正直

蓮問題都回不出來.要用租的還是學錦新被封起來走後門

說這沒用啦，數學小天才很多的

有人怕嗎? 笑死

絕對房價漲三成啊 根本假議題

我怕改了實坪制魯空更崩潰

改完 就是總價不變 但登記的權狀總面積反而下降了！！ 想不到他們竟然想要同樣的錢 呈現比較少的總權狀面積 真玄

記得當年雨遮不登記 也有人說房價會跌 哈哈

沒有一個政策是增加供給的笑死

促進都更算是增加供給的政策啦

促進?我看到獎勵越來越少.......你促進了啥鬼

雨遮不計坪不計價 都示範過了 結論：過去那些計算雨遮坪數的舊大樓 有沒有自動扣掉雨遮的價錢出售？

賺很大的18124出現了!!

IB大最近好像很少上

賺到躺平了吧

一樣的話跟觀念，每天重複說＆看，是個人都會疲乏，又不是在上班，久了無聊不上房版也很正常

我宣布2024虛坪制辯論大賽開惹

把獎勵砍掉就土地使用效率下降，促進房價漲嗎？腦袋真的裝大便的想法

笑死只有想炒房的會反對實坪治

IB大最近怎麼看rbot呢? 新聞沒看到有沒有併股的消息