作者:
kaka741 (卡卡)
2024-04-01 17:26:55無聊問個
最近跟朋友在聊
基隆似乎預售屋漲幅有點扯
好像也跟捷運有關吧
但說真的捷運真的有太多意義嗎?
火車區間加開不就可以達到同樣效果了
為什麼捷運一說要蓋就漲 炒房嗎?
這地區真的有望的價值?
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-01 17:36:00每個地方捷運剛蓋 本地人都會說當地沒人要搭捷運。所以基隆人要不要搭捷運是假議題。真議題是山路崎嶇 你捷運真的蓋得起來嗎？
作者:
tello (妳高興就好~)
2024-04-01 18:03:00其實根本不應該蓋，連到汐止都是沒必的。 汐止加開幾台區間車就好
作者:
itna (群)
2024-04-01 18:41:00這提出這個問題大概沒從基隆或汐止通勤過，公鐵路設施運量早已飽和，下雨天車內的擁擠更是淒慘。加開班次其實也有限，要顧及到東部及快車來的班次避讓，能多一種大眾運具今年多一個分流的機會，說沒人會搭的都是自己幻想的，猶如當初的高雄捷運我的看法是基隆或汐止捷運真的有必要建設，只是有沒有需要拉進已經相當擁擠的市區港邊，我是持保留態度，到安樂區或大武崙就已經足夠分流至於房價，跟南港汐止的新成屋或預售比起來，基隆直接打六折根本便宜得驚人，自然有它的市場
作者: p1324668 (Kurumi) 2024-04-01 19:16:00
那就是鐵路規劃問題 擴軌啊 整天避讓要怎麼搞
作者:
rmna (阿花)
2024-04-01 19:27:00類似高雄捷運的話很難讓人期待啊
作者:
itna (群)
2024-04-01 20:05:00有哪幾個捷運賺錢的？若按此標準文湖線早就該拆了，TPASS也應該停止，交通建設本就不是以營利為目的
作者: Robben (裸奔) 2024-04-01 20:06:00
講賠錢的話捷運應該都拆光了 台鐵也要拆
作者:
F1ower (花)
2024-04-01 21:17:00身為曾經基隆人，基隆不存在在地人說不搭的問題，引頸期盼20年了，基隆人有捷運的地方一定搭爆
作者: cygnuses (Twilight) 2024-04-01 21:55:00
按某樓的邏輯，很多地方也不用有捷運，區間車班次開到爆就好了
作者: loliloso (loliloso) 2024-04-01 22:32:00
美麗上城快來投資
作者:
menace (menace)
2024-04-01 22:48:00區間車別鬧了 台鐵軌道不足 整天避讓超沒效率 賠錢也不用擔心 以政府的角度來看 蓋捷運可以讓周遭地價上漲 地價稅房屋稅 賣地收入等等都會提升 還可以辦活動 收更多營業稅 營利事業所得稅 而且沒有捷運怎麼疏散大量人潮？
作者:
meggy956 (綜合水果汁)
2024-04-02 00:03:00火車比捷運根本懶覺比雞腿火車上下班人潮超不舒服又常常誤點
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2024-04-02 01:23:00大眾運輸在想賺錢 科科
作者:
wentasu (哇哈哈)
2024-04-02 17:50:00認為火車捷運沒差別的，看看淡水捷運開通後的榮景。