[閒聊] 為什麼淡水沒辦法像林口那樣華麗轉身?

作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-04-06 23:55:47
當初規劃同樣重點是為了替台北解壓。
林口已華麗轉身,甚至準備挑戰成為未來的新北一哥。
那人口大量移入、仍有許多空地炒作,淡水新市鎮到底差在哪?為什麼無法像林口那樣華
麗轉身?
已知交通問題:
近期跑了兩趟淡海看看近況,今天傍晚從宏盛基地短短15公里路程花了75分鐘上64準備接
國一,然後只花30分鐘回到青埔吃晚餐。
交通問題真的還是蠻嚴重的。
未來淡江大橋疏散往八里、林口人流,淡北道路疏散往北市人流,這樣交通有解了吧!?
另外公車站牌及動線我認為還是比桃竹進步一百倍,桃竹這方面搞的跟鄉下沒兩樣。
另外淡水還有什麼其他重大利多嗎?
作者: ogkdm256300 (荒野一頭羊)   2024-04-06 23:57:00
交通是硬傷
作者: blargelp (bernie)   2024-04-06 23:59:00
全台靠海只有 新竹南寮是真的新竹沒地 、台中海線地政系市長炒顏家地才漲得起來。其他海邊都不要買
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-04-07 00:01:00
冬天太濕冷,體質差一點的冷到暴斃都有可能。本地沒產業園區,重劃區面積太大,發展20幾年了,現
作者: pharPSYde (和平主義者)   2024-04-07 00:02:00
莊家如果有心要炒 交通都不是太大問題 而且交通已經有幾個建設在改善了 現在就看主事者
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-04-07 00:02:00
在整個重劃區還是很空曠都填不滿。
作者: RYOKO18 (大豬)   2024-04-07 00:03:00
林口交通也是爛吧
作者: pharPSYde (和平主義者)   2024-04-07 00:05:00
對啊 林口交通爛 天氣也沒多好 就是贏在就業機會 所以這要看主事者的意願 說淡水會冷到爆斃真的是標準的跟風酸 要講也拿實際一點的東西好嗎
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2024-04-07 00:11:00
淡北高架被政治殺,紅線沒直接拉到新市鎮,註定它的發展命運
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-04-07 00:14:00
林口在國道旁邊 機場跟台北市中介處 淡水沒這條件本質上差太多了 就算沒機捷時期整體機能也比新市鎮成熟
作者: b122771 (旅越張大師)   2024-04-07 00:16:00
朋友去年10月入住淡水。 住到現在,說真的後悔交通時間長, 又濕又冷。
作者: frogdoes (夫拉德斯)   2024-04-07 00:16:00
以你今天的路線為例,以後大橋跟國二甲都蓋好後 要回青埔的時間整個縮短很多。很多人都說大橋沒用,但他們沒想到的是以後國一甲二甲蓋好後台61的實用性會上升,反正青埔跟A7幾年前也是不乏各種酸言酸語不是嗎?
作者: b122771 (旅越張大師)   2024-04-07 00:19:00
他買的那間,原屋主也閒置很久才賣出。格局方正,有車位,一千多萬。找到我朋友接盤真開心
作者: benson502 (benson)   2024-04-07 00:20:00
林口就贏在就業阿,哪裡都是就業==
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-04-07 00:22:00
不是酸,每次新聞報全台最低溫,淡水一定有份。https://reurl.cc/540Z1n我超怕冷的,以前曾住永和河堤旁,冬天冷到覺得心臟
作者: eatyou (eating)   2024-04-07 00:27:00
就太冷太遠
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-04-07 00:27:00
快麻痺了。
作者: ultradev (QQ)   2024-04-07 00:36:00
淡水遠離北北桃竹交通軸線,去哪都遠。淡江大橋接台61也只是「好一點」,大部份人要去的地方還是在國道沿線
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2024-04-07 00:46:00
交通問題 淡水根本自己一國
作者: frogdoes (夫拉德斯)   2024-04-07 00:48:00
跟更多人是去台北市的機會多於往新竹,偶爾才是去中南部,這種族群基本上不care什麼有沒有在南北軸線上,對他們來說淡水接61就夠了,反正使用頻率不高
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2024-04-07 00:49:00
淡水地處邊陲,又去哪都遠
作者: MixBear (米克斯)   2024-04-07 00:52:00
林口主要是有就業機能在支撐交通在爛 還是能吸人進去 何況還有外溢人口
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-07 00:53:00
所以淡水的守備範圍小 跟大軸線上的區塊比起來 吸引的客群局限性更高
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-04-07 00:57:00
林口有國道又有捷運 根本屌虐淡水好嗎
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2024-04-07 01:05:00
天氣不是主因,交通才是主要是國道有無經過,林口就是案例潮濕,但交通便利就自然能發展起來至於說什麼淡江大橋的,我會建議直接買八里就好如果淡江大橋有用,八里不用等,早已起飛
作者: NodeWay (不由分說)   2024-04-07 01:07:00
倒果為因 林口交通爛是因為使用量太大了最一開始能發展是因為有國道 不過瓶頸也在國道
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2024-04-07 01:08:00
一個重劃區有無捷運非必要,但如果離交流道太遠直接死刑
作者: NodeWay (不由分說)   2024-04-07 01:08:00
多了捷運是可以舒緩但也是很有限林口在首都跟機場之間 有國道有捷運在地也有產業支撐淡水要拿來跟林口比好像還缺了非常多建設
作者: f41101 (天天才)   2024-04-07 01:12:00
少了館長
作者: whathefuc (jj)   2024-04-07 01:13:00
交通和機能吧
作者: agvnol (something)   2024-04-07 01:14:00
地理位置
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2024-04-07 01:26:00
太遠
作者: VicOladipo   2024-04-07 01:29:00
差最多的是產業 林口人每天塞還不是一直移入
作者: sansiaman   2024-04-07 01:32:00
林口跟淡水差在位置,淡水離主要市區太遠,林口上下都有主要市區,就業也有了,都不知淡水要比啥
作者: bms ( )   2024-04-07 01:35:00
1.交通到台北太遠無解 吃不到通勤族2.不在台灣南北軸線上 去哪裡都遠不用提林口 三峽了 連基隆都要比淡水高價了 就差在國道 這樣了解嗎除非淡水直接拉一條高架上國道
作者: jecko (振作....)   2024-04-07 01:44:00
淡水沒國道 沒救啊 產業也沒進去 是要發展什麼
作者: Yuan12 (記得真實的自己)   2024-04-07 01:50:00
林口科學園區,就業機會多出太多了,淡水有什麼?不是用兩者到台北市區的距離去看,而是本身市鎮的工作機會與生活機能去看,林口百貨商場、交通也比淡水強太多,不是一個檔次了。
作者: lanchenchen   2024-04-07 02:10:00
真的又冷又遠,大太陽晴天時環境確實還不錯
作者: cymtrex   2024-04-07 02:22:00
交通天氣就業都差,把林口龜山都插滿大樓也不要去淡水
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-04-07 02:25:00
淡海差在交通不便、位置邊陲、氣候惡劣第一個交通不便或許能因為將來蓋快速道路有些許改善位置邊陲就真的無解,淡水周邊的北投、陽明山地區、三芝石門都不是什麼商業發展的地區
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2024-04-07 02:41:00
林口上到台北下往新竹台中都很方便淡水光要上高速公路都要開好久的車
作者: chevy123orz (chevywei)   2024-04-07 02:43:00
剛好兩個地方都住過好幾年,差最多的可能都不是上述,是居民素質。林口居民素質好,天母大安學區雖然也不錯但超多雞巴老人
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2024-04-07 02:46:00
被罵遠得要死的台中港重劃區上國道都比淡水輕鬆
作者: wtfconk (mean)   2024-04-07 02:50:00
林口霧氣真的是無解硬傷,唯一好一點的是交通沒圍死
作者: apple5362 (天氣晴)   2024-04-07 02:50:00
淡水可能要靠北士科外溢比較有可能,就跟汐止基隆是靠內湖南港溢出去一樣,雖然相對淡水,可能三重比較先受益,但三重現在也貴了,等等看光寶科那棟蓋好,把人從內湖拉去北士科,看看會不會比較多人住淡水
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2024-04-07 03:03:00
同意淡江大橋不會改變什麼,只是炒作用
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-04-07 03:16:00
交通連外道路悲劇
作者: a26893997 (Love20433)   2024-04-07 04:54:00
交通....然後天氣林口已經很惡劣了淡水卻更慘= =
作者: littlebroken (小柏肯)   2024-04-07 04:56:00
沒住過淡水? 尖峰時段塞到唉北靠母
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2024-04-07 05:48:00
期待淡江大橋幫助淡水的可以參考八里重劃區,當初64開通也說八里要起飛變巴黎囉
作者: yftsai (aa)   2024-04-07 06:40:00
你就看為啥長庚醫院蓋在林口就知道了
作者: chiuchiu58 (ck)   2024-04-07 08:07:00
淡水鬼地方鬼天氣,會住的人是真愛
作者: soulXdancer (摩)   2024-04-07 08:21:00
問題是住淡水往八里林口的人沒多少啊 那個橋效益不大住淡水不是在那幾個科技廠工作就是要跑市區的
作者: kenndy (SUPERMAN)   2024-04-07 08:24:00
那麼大新市鎮,沒有產業園區不適合年輕人住,沒有醫學中心不適合老人小孩住,就問給誰住?規劃者有腦?
作者: apple123773 (逆水)   2024-04-07 08:25:00
冬天那個濕冷會讓老人直接搬家了,要是有骨折過,你跟本待不了一天
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-04-07 08:44:00
沒工作
作者: mybossisi (mybossisme)   2024-04-07 08:59:00
林口未來變新北一哥...笑死人了...
作者: icecreamgirl (冰淇淋女孩)   2024-04-07 09:06:00
等橋兩年+淡北道路五年,就會知道淡水基期低補漲多少了。
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2024-04-07 09:07:00
連從紅樹林到淡海新市鎮都還要經過很長的山坡地 真的有夠荒蕪
作者: una283 (無)   2024-04-07 09:25:00
交通就限制了人流 淡水只能自給自足
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2024-04-07 09:26:00
當初的林三淡,只有淡水不在國道旁
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2024-04-07 09:28:00
林口新北最有錢啊 淡水大概新北中後段
作者: frogdoes (夫拉德斯)   2024-04-07 09:53:00
To某麥迪,只有你自己說八里會變巴黎啊,沒捷運又腹地小就注定只能那樣,同情你的眼光嘻嘻
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2024-04-07 10:12:00
板橋還在 林口怎可能變一哥
作者: ToBeHonst   2024-04-07 10:21:00
兩個垃圾鬼地方在爭什麼
作者: a1zz3 (阿煥大人)   2024-04-07 10:32:00
工作機會差很多
作者: tctv2002   2024-04-07 10:43:00
住淡水不如住宜蘭...
作者: boooozaaaa (boza)   2024-04-07 10:47:00
林口一哥 笑死
作者: lovebridget (= =")   2024-04-07 10:49:00
就無關的地方 為什麼台東花蓮南投屏東沒法華麗轉身?
作者: fvcl0605   2024-04-07 11:15:00
北部天氣都一個樣,會嫌淡水濕冷的那些人真的只適合去住南部
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2024-04-07 11:19:00
作者: bmwg8 (G8)   2024-04-07 12:05:00
94樓給你知道八里台北港近五年漲幅跟林口三井生活圈一樣,被打臉了好慘
作者: jkokpcu (小無)   2024-04-07 12:34:00
交通 工作機會 都沒林口發展的順暢
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-04-07 13:24:00
南部人住淡水回家不方便
作者: eternalecho   2024-04-07 13:52:00
林口不錯 無法在台北成家的很適合
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2024-04-07 14:31:00
林口的生活環境台北也沒幾個地方能比
作者: oncloudy   2024-04-07 14:52:00
說白了就是被台北市淘汰的人 住那邊啦競爭失敗的輸家。包裝成「溢出」就像林口人 看住在鶯歌的 意思相同。
作者: Sandy101   2024-04-07 21:56:00
林口低端區挑戰新北一哥笑死別井底之蛙 能接受吹但不要無腦吹
作者: g9xuggf (fdsf)   2024-04-07 23:48:00
認真回 因為淡水房子多 跟智X說的交通無關林口也會塞lol
作者: qwwee55555   2024-04-09 01:16:00
有人知道hjk哥去哪了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com