[請益] 921前超高大樓的安全性? tease PTT批踢踢實業坊

作者: tease (tease) 2024-04-07 18:07:20

如題，結構外審好像多一道把關。
https://i.imgur.com/F48HxGT.jpg
如果買得起921後大樓，我想就沒這些問題，
但不是大家都買得起。
想問921之前的20幾層超高大樓，當時有這個法規嗎?
還是結構外審是指921修法之後，懇請解惑，謝謝。

作者: chanel1259 (kimkim) 2024-04-07 18:23:00

有啊不然維冠幹嘛蓋49.9米

作者: c12345687925 2024-04-07 18:38:00

另外一棟維冠龍殿還好好的比維冠金龍還久

作者: tease (tease) 2024-04-07 18:50:00

謝謝樓上的解答

作者: aibor (小紅) 2024-04-07 19:53:00

當然有呀！所以中古大樓要買17樓以上的呀！

作者: lch0425 (BaLa) 2024-04-07 20:56:00

建城花園廣場20層你参考看看，有一說921前十多年內左右的大樓多比較差，博士的家應也是這其間的

作者: themlb09 (themlb09) 2024-04-08 01:45:00

常見15層內49.9是消防法規限制，結構外審2001建築法才有2003年後申請建造的才適用新法規，去貪沒生效那幾年何苦

作者: bolin (小寶) 2024-04-08 11:32:00

作者: barry0936717 (abointaiwan) 2024-04-08 16:23:00

應該在921前就有外審制度，網路找到像新竹縣在96年就制定法規「新竹縣特殊結構建築物委託審查辦法」https://i.imgur.com/o37Kyba.jpeg花蓮縣在民國98年也有https://i.imgur.com/Lsq1jFH.jpeg抱歉～我民國、西元搞錯 921是1999～我跪

作者: ciswww (Farewell) 2024-04-08 19:16:00

網路上至少可以上溯到民國83年的「臺北市建造執照申請有關特殊結構委託審查原則」第一條：建築物高度超過五十公尺以上者，應依建築法第三十四條第一項之規定，將其結構設計委託審查。

繼續閱讀